Решение № 2-561/2017 2-59/2018 2-59/2018 (2-561/2017;) ~ М-496/2017 М-496/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-561/2017




Дело № 2-59/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» февраля 2018 года г. Катав-Ивановск

Челябинская область

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Полковниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованием взыскать в пользу истца ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 278 рублей 47 коп., в том числе: 16 983 руб. 00 коп. – неустойка, 5 147 руб. 50 коп. – просроченные проценты, 48 147 руб. 97 коп. – просроченный основной долг, 0 руб. 00 коп. – комиссия банка; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 308 руб. 35 коп. (л.д. 8).

В обоснование требований указали, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту MasterCard Credit Momentum №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии договор. В соответствии с Условиями, для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карту (ссудному счету) держателя. Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом - 19 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена в размере - 36 % годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В нарушение Условий выпуска и обслуживания карты обязанности Держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчик в нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты не исполняет обязанности по погашению задолженности по кредиту.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма, почтовые конверты с отметками почтового отделения «Истек срок хранения», «Отказ адресата от получения» возвращены в суд.

В силу п. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Кроме того, ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойку должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» выдал ФИО1 кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита 50 000 рублей (договор № от ДД.ММ.ГГГГ). Банк открыл держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карту (ссудному счету) держателя, который обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу проживания, указанному в заявлении на получение карты. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В нарушение Условий выпуска и обслуживания карты обязанности Держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена. Ответчик в нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты не исполняет обязанности по погашению задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись о смене Банком наименования с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России», что подтверждается листом записи.

В соответствии с заявленными требованиями общий размер суммы задолженности ФИО1 по кредитной карте VISA Credit Momentum № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 278 руб. 47 коп., из которых: сумма просроченного основного долга – 48 147 руб. 97 коп., сумма неустойки – 16 983 руб. 00 коп., сумма просроченных процентов – 5 147 руб. 50 коп.

По представленным истцом документам расчет задолженности представлен следующим образом (л.д. 13-20, 55-64):

Просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 147 руб. 97 коп., из расчета: 50 000 руб. 00 коп. (получено кредита) + 10 000 руб. 00 коп. (увеличение лимита кредитной карты) – 11 852 руб. 03 коп. (оплачена задолженность по основному долгу) = 48 147 руб. 97 коп.

Задолженность по просроченным процентам составила 5 147 руб. 50 коп., из расчета: 20 477 руб. 51 коп. + 694 руб. 09 коп. (начисленные проценты за пользование кредитом) – 16 024 руб. 12 коп. (сумма уплаченных процентов) = 5 147 руб. 50 коп.

Задолженность по неустойке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 983 руб. 00 коп., из расчета: 22 руб. 57 коп. + 101 руб. 57 коп. + 171 руб. 98 коп. + 233 руб. 98 коп. + 308 руб. 20 коп. + 356 руб. 83 коп. + 429 руб. 28 коп. + 485 руб. 51 коп. + 483 руб. 40 коп. + 589 руб. 68 коп. + 616 руб. 30 коп. + 655 руб. 45 коп. + 665 руб. 84 коп. + 728 руб. 09 коп. + 765 руб. 29 коп. + 774 руб. 06 коп. + 834 руб. 21 коп. + 837 руб. 50 коп. + 894 руб. 51 коп. + 921 руб. 77 коп. + 887 руб. 50 коп. + 975 руб. 85 коп. + 966 руб. 90 коп. + 1023 руб. 84 коп. + 1011 руб. 84 коп. + 1066 руб. 50 коп. + 174 руб. 34 коп. (начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 0 руб. 00 коп. (оплачено) = 16 983 руб. 00 коп.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 278 руб. 47 коп. (48 147 руб. 97 коп. + 5 147 руб. 50 коп. + 16 983 руб. 00 коп.).

Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком не оспорена, проверив расчеты истца по задолженности, суд согласился с их правильностью.

С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает необходимым взыскать в пользу истца - ПАО «Сбербанк России» с ответчика задолженность по кредитной карте VISA Credit Momentum № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 278 руб. 47 коп. (48 147 руб. 97 коп. + 16 983 руб. 00 коп. + 5 147 руб. 50 коп.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а потому взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», подлежит государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 2 308 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте VISA Credit Momentum № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 278 руб. 47 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга – 48 147 руб. 97 коп., сумма неустойки – 16 983 руб. 00 коп., сумма просроченных процентов – 5 147 руб. 50 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 308 руб. 35 коп., а всего взыскать 72 586 /семьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят шесть/ руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: И.В.Козынченко



Суд:

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Козынченко И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ