Решение № 2-300/2017 2-300/2017~М-309/2017 М-309/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-300/2017

дело № 2-300/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «03» октября 2017 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Кобзевой Д.А.;

истца ФИО1;

ответчика ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 83362,69 рублей, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2, по договору займа заняла у нее денежные средства в сумме 83 000 (восемьдесят три тысячи) рублей.

Деньги ответчица обязалась вернуть через год, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по истечению года, денежные средства она не вернула, предоставив ДД.ММ.ГГГГ расписку, в том что, обязуется вернуть долг в сумме 83 000 (восемьдесят три тысячи) рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Ответчица, обязательства не исполнила и денежные средства в течение семи дней со дня предоставления расписки не вернула.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на дату, когда ответчица должна была исполнить обязательства, опубликованная Банком России и имевшее место средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу составляла 9,0 %.

Просрочка возврата суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 дней.

Плата за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 362 (триста шестьдесят два) рубля 88 копеек.

Таким образом, цена иска составляет 83 362 (восемьдесят три тысячи триста шестьдесят два) рубля 69 копеек, в том числе 83 000 (восемьдесят три тысячи) рублей сумма основного долга и 362 (триста шестьдесят два) рубля 69 копеек - плата за пользование чужими денежными средствами.

Просит суд взыскать с ответчицы, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ее пользу 83 362 (восемьдесят три тысячи триста шестьдесят два) рубля 69 копеек, в том числе 83 000 (восемьдесят три тысячи) рублей сумма основного долга, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а так же 362 (триста шестьдесят два) рубля 69 копеек - плата за пользование чужими денежными средствами; взыскать с ответчицы, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ее пользу 2 700 (две тысячи семьсот) рублей 88 копеек расходов, связанных с оплатой государственной пошлины и 7 000 (семь тысяч) рублей расходов, связанных с оплатой услуг адвоката по составлению искового заявления.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном размере, сообщив сведения аналогичные, содержащимся в исковом заявлении, а также о неоднократном предъявлении претензий по возврату суммы долга.

Ответчик каких-либо возражений по исковым требованиям не заявил, сообщил, что признает наличие долговых обязательств и их размер с учетом начисленных процентов.

Судом из письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была составлена письменная расписка (договор займа), согласно которой она взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 83000 рублей /л.д. 10/.

Изучив материалы дела, пояснения сторон, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ «1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».

Согласно ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».

Статья 810 ГК РФ, предусматривает, что «1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Как следует из исследованных доказательств по делу, ответчик и истец ДД.ММ.ГГГГ оформили заемные обязательства путем составления расписки в простой письменной форме на сумму 83000 рублей, без указания срока возврата суммы долга.

Заемные обязательства займодавцем исполнены надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, при этом заемщик до настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполняет, несмотря на требования по возврату суммы займа.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с тем, что они подтверждаются долговой распиской и отвечают требованиям ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ, признаются ответчиком в полном объеме.

Представленный истцом расчет исковых требований, судом проверен, признается обоснованным, так его значения соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и Информации ЦБ РФ в части установления размера учетной и ключевой ставки, в связи с чем сведения расчета с учетом законных процентов (ч.1, ст. 809 ГК РФ) и процентов, начисленных в порядке, предусмотренном ч.1, ст. 395 ГК РФ, принимаются в полном размере, ответчиком не оспаривается и признается.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, то сумма государственной пошлины в размере 2700,88 рублей, и расходы по оплате услуг адвоката по подготовке искового заявления в размере 7000 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 9700,88 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, денежные средства в качестве задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83000 рублей – основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 362,69 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины и оплаты услуг защитника по подготовке искового заявления в размере 9700,88 рублей, всего 93063,57 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано Воронежский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через районный суд, в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Маликин