Решение № 2-658/2018 2-658/2018 ~ М-606/2018 М-606/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-658/2018




дело № 2 – 658/ 2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Федоровка 02 июля 2018 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

истца ФИО1,

при секретаре Маганевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации сельского поселения Фёдоровский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в межрайонный суд с указанным иском, мотивировав его тем, что после смерти отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на его имущество: ? доли жилого дома и земельный участок, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> также на сарай кирпичный, общей площадью 48,2 кв.м., земельный участок общей площадью 100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> и погреб деревянный, общей площадью 29,4 кв.м., земельный участок, общей площадью 38 кв.м., с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>. также на земельный участок, общей площадью 1592 кв.м., с кадастровым номером № под огород, находящегося по адресу: <адрес> Указывает, что после смерти отца, истец оформил часть наследственного имущества в виде – земельного участка, общей площадью 713 кв.м. с кадастровым номером №, и ? доли жилого дома, общей площадью 55,2 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>

В связи с отсутствием документов о государственной регистрации права на иное имеющееся у отца имущество, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

Просит суд признать за ним, право собственности в порядке наследования по закону на сарай кирпичный, общей площадью 48,2 кв.м., земельный участок общей площадью 100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>Б; погреб деревянный, общей площадью 29,4 кв.м. и земельный участок, общей площадью 38 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> на земельный участок, общей площадью 1592 кв.м., с кадастровым номером № под огород, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования подержал в полном объёме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Фёдоровский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Имеющимся в материалах дела заявлением, глава Администрации сельского поселения Фёдоровский сельсовет МР Фёдоровский район РБ ФИО2 просит рассмотреть дело без участия их представителя, возражений по заявленным ФИО1 требованиям не имеют.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав документы, имеющиеся в деле, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Согласно справки АСП Фёдоровский сельсовет МР Фёдоровский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в списке землепользователей в землеустроительном деле по корректировке инвентаризации земель 1996 года <адрес> квартал №, земельные участки с кадастровыми номерами № (огород) общей площадью 1592 кв.м., № (сарай) общей площадью 100 кв.м. числился за ФИО3.

Из справки АСП Фёдоровский сельсовет МР Фёдоровский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в списке землепользователей в землеустроительном деле по корректировке инвентаризации земель 1996 года <адрес> квартал №32, земельный участок с кадастровым номером № (погреб) общей площадью 38 кв.м. числился за ФИО3.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 также подтвердили факт, того что ФИО1 является наследником после смерти своего отца ФИО3. ФИО1 после смерти отца организовал его похороны и принял имевшееся у отца наследство. Также подтвердили, что действительно ФИО3 принадлежали сарай и погреб, находящиеся возле его дома, а также огород для посадки картофеля, которыми он пользовался как своими собственными, нес бремя по их содержанию.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между заявителем и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 <данные изъяты> серии II-АО № от ДД.ММ.ГГГГ, где в строке отец указано – ФИО10.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его сын ФИО1. Наследство состоит из: земельного участка, общей площадью 713 кв.м. и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ФИО1, как наследник по закону фактически принял наследство после смерти отца ФИО3, поскольку совершил действия, направленные на его принятие, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество в порядке наследования по закону.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что документы о приобретении наследодателем права собственности на спорное имущество, необходимые для осуществления регистрации права собственности за истцом как наследником, отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что право ФИО1 подлежит защите путем признания права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к администрации сельского поселения Фёдоровский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Сусловым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на:

- сарай кирпичный, общей площадью 48,2 кв.м. и земельный участок общей площадью 100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

- погреб деревянный, общей площадью 29,4 кв.м. и земельный участок, общей площадью 38 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: РБ<адрес>

- земельный участок, общей площадью 1592 кв.м., с кадастровым номером № под огород, находящийся по адресу: <адрес>

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Т.А. Казакова



Суд:

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

АСП Федоровский сельсовет (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Т.А. (судья) (подробнее)