Решение № 12-28/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 12-28/2018

дело № 12-28/18


Р Е Ш Е Н И Е

г. Морозовск 14 мая 2018 года

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Варфоломеев А.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Морозовский» № от 02 апреля 2018 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Морозовский» от 04 апреля 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 1500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, выразившегося в том, что 02 апреля 2018 года в 10 час. 25 мин. на <адрес>, управляя автомобилем «Субару Импреза», гос. номер № нарушил требования дорожного знака 4.1.2 «движение направо», совершил движение прямо в зоне действия знака, чем нарушил п.1.3 ПДД.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что ПДД он не нарушал, двигался согласно требованиям предписывающего дорожного знака, несмотря на несогласие с совершенным административным правонарушением, должностным лицом ГИБДД протокол по делу об административном правонарушении не составлялся, его доводы о невинности в совершенном административном правонарушении должную оценку должностным лицом не получили.

В судебное заседание ФИО1 не явился, в своей жалобе просил рассмотреть дело без его участия, извещен судом надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 статьи 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что 02 апреля 2018 года инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Морозовский» ФИО2 в отношении ФИО1 вынесено постановление № которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в сумме 1500 рублей. Согласно постановлению 02 апреля 2018 года в 10 час. 25 мин. на <адрес>, управляя автомобилем «Субару Импреза» гос. номер № нарушил требования дорожного знака 4.1.2 «движение направо», совершил движение прямо в зоне действия знака.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ неверно, поскольку санкция указанной статьи предусматривает ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, тогда как согласно постановлению по делу об административном правонарушении ФИО1 совершил движение прямо в зоне действия знака 4.1.2 «движение направо».

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Вместе с тем, должностное лицо органа внутренних дел немотивированно назначило ФИО1 максимально возможное наказание по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, при отсутствие в деле сведений отягчающих вину привлекаемого лица, что не соответствует принципу справедливости наказания.

Должностным лицом не соблюдены условия, при которых дело рассматривается без составления протокола об административном правонарушении, поскольку привлекаемое лицо оспаривало событие административного правонарушения, что является нарушением ч.2 ст.28.6 КоАП РФ.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Данные требования закона при рассмотрении дела должностным лицом выполнены не в полном объеме.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 должностным лицом допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не позволяют суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, постановление по делу подлежит отмене, процессуальных препятствий для переоформления административного материала с соблюдением требований 29.10 КоАП РФ не имеется, а с учетом того, что срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение, при котором должностному лицу следует дать надлежащую оценку указанным выше обстоятельствам, проверить доводы привлекаемого лица, устранить нарушение требований КоАП РФ, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, с учетом этого разрешить дело, постановив законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Морозовский» № от 02 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, дело направить в ОГИБДД МО РФ «Морозовский» на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 суток после получения его копии.

Судья: