Решение № 2-1824/2020 2-1824/2020~М-601/2020 М-601/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-1824/2020Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1824/2020 35RS0010-01-2020-000820-81 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 20 февраля 2020 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Л.Н. Даниловой при секретаре Е.А. Филипповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 о взыскании неустойки, Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к ответчику, указывая на следующее. 13.02.2018 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений с гражданами для собственных нужд №, согласно которому Департамент лесного комплекса Вологодской области передает лесные насаждения, занимающие площадь 0,40 га, расположенные на территории <адрес>, а ответчик обязуется принять в объеме 98,0 м? данные лесные насаждения в целях использования для строительства жилых домов. Фактически лесные насаждения, приобретённые ответчиком по договору, вырублены. 25.11.2019 представителем истца, в присутствии ответчика был проведен осмотр места предполагаемого строительства жилого дома по адресу: <адрес>, по результатам осмотра составлен акт, которым установлено, что на земельном участке строительство жилых домов не ведется. В соответствии с пп. «и» п.17 Договора, с покупателя допустившего отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины. Размер неустойки составил 166 228 рублей. 09.12.2019 в адрес ответчика направлена претензия с предложением в добровольном порядке оплатить неустойку за отчуждение древесницы в срок до 13.01.2020, неустойка до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 166 228 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился, просит снизить размер неустойки. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 83 Лесного кодекса РФ органам государственной власти субъектов РФ переданы полномочия Российской Федерации в области лесных отношений на предоставление лесных участков, расположенных в границах земель лесного фонда, в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях лесного фонда. На основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2007 № 995 «О порядке осуществления федеральными органами государственной власти, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении бюджетными учреждениями, а также Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» главным администратором доходов бюджета от платы по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, определен Рослесхоз. В соответствии с приказом Рослесхоза от 28.12.2018 N 1079 "Об администрировании органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, доходов федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов" утвержден перечень органов государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, - главных администраторов доходов бюджета, за которыми закреплены источники доходов бюджета субъектов Российской Федерации и полномочия по осуществлению администрирования доходов бюджета субъекта Российской Федерации области лесных отношений,- к администраторам доходов бюджета субъекта Российской Федерации отнесен Департамент лесного комплекса Вологодской области, который в рамках администрирования доходов федерального бюджета, уполномочен осуществлять начисление, учет и контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним, взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов. Департамент осуществляет бюджетные полномочия главного администратора (администратора) доходов бюджета Вологодской области и местных бюджетов, главного распорядителя (распорядителя) и получателя средств областного бюджета в соответствии с законом области об областном бюджете на текущий финансовый год и плановый период, осуществляет полномочия по администрированию доходов бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством (пункт 2.3.1 Положения о Департаменте лесного комплекса Вологодской области). В силу части 1 и части 4 статьи 30 ЛК РФ, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Согласно ст. 75 ЛК РФ, по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. 13.02.2018 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №. В соответствии с пунктами 1, 2 договора, продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины в соответствии со ст. 30 ЛК РФ с целью использования строительство жилых домов, жилых строений (за исключением подтвержденного пожара или иного стихийного бедствия) – 98 м?, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом 3 договора. Местоположение лесных насаждений: <адрес>. Согласно акту приема-передачи лесных насаждений № от 13.02.2018, лесные насаждения в объеме 98 м? переданы ответчику. 11.11.2019 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о проведении контрольных мероприятий по целевому использованию древесины. Согласно акту о результатах осмотра места строительства и (или) ремонта жилых домов, садовых домов, хозяйственных строений и сооружений № от 26.11.2019, факт отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, установлен. При составлении акта ответчик ФИО1 присутствовал. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. В соответствии с п.п. «и» п.17 договора с покупателя, допустившего отчуждение или передачу древесины другому лицу, взыскивается неустойка в размере 10- кратной стоимости заготовленной древесины. 09.12.2019 в адрес ответчика была направлена претензия с предложением в добровольном порядке оплатить неустойку за отчуждение древесницы в срок до 13.01.2020. Требования истца об уплате неустойки ответчиком не исполнены. Размер неустойки составит 166 228 рублей, расчет истца судом проверен, является верным. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, как следует из содержания статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 21.12.2000 N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая компенсационную природу мер гражданско-правовой ответственности, обстоятельства нарушения обязательства, материальное положение ответчика, состояние здоровья, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованы, однако находит, что предъявляемая к взысканию сумма неустойки является чрезмерной, и полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 70 000 рублей. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку, предусмотренную договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 13.02.2018 №, в областной бюджет в сумме 70 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Департаменту лесного комплекса Вологодской области отказать. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Л.Н. Данилова Мотивированное решение изготовлено 28.02.2020 Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Данилова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |