Решение № 2-189/2021 2-189/2021(2-2193/2020;)~М-1392/2020 2-2193/2020 М-1392/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-189/2021




УИД 25RS0003-01-2020-002027-88

№ 2-189/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Крамаренко Ю.П.,

при секретаре Матюшиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору с наследников умершего заёмщика,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» (далее-Банк) обратилось в суд с данным иском указав, что 25.07.2014 на основании заявления заемщика, между Банком и ФИО2 был заключен эмиссионный контракт № 1088-Р-3098648280 на выдачу международной карты «MasterCard Credit Momentum» № 5469****0758 с разрешенным лимитом кредита 30 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер и кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. По состоянию на 11.03.2020 общая задолженность по кредитной карте составляет 34 247,04 руб., из которых просроченный основной долг в размере 28 377,24 руб., просроченные проценты в размере 5 869,80 руб. После смерти ФИО2 по заявлению ее супруги ФИО1 заведено наследственное дело. В связи с чем ответчик является наследником первой очереди. Просит взыскать ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитной карте 5469****0758 в сумме 34 247,04 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 227,41 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требования банка не согласился и просил отказать в их удовлетворении, указав, что по предоставленной кредитной карте 5469****0758 он в наследство не вступал, никакого имущества от умершей супруги в наследство он не принимал. Им было принято наследство в виде страховой выплаты по кредитному договору, выгодоприобретателем по нему являлся ПАО «Сбербанк» и имел возможность обратиться к страховщику для погашения задолженности по кредиту. В собственности его супруги имелась автомашина «Тойота Гайя», но она была продана при её жизни 10.09.2018 года, о чем имеется договор купли-продажи в ГИБДД, проставлена отметка в техническом паспорте автомобиля.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59 Постановления).

В п. 61 Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено в судебном заседании, 25.07.2014, на основании заявления заемщика, между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключен эмиссионный контракт № 1088-Р-3098648280 на выдачу международной карты «MasterCard Credit Momentum» № 5469****0758 с разрешенным лимитом кредита 30 000 руб.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает свидетельство о смерти серии <данные изъяты>

Согласно представленному расчету по состоянию на 11.03.2020 образовалась задолженность по кредитному договору от 25.07.2014 в сумме 34 247,04 руб., которую истец просит взыскать с наследника.

Как установлено судом, после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело № <данные изъяты> по заявлению супруга – ответчика ФИО2 и совместных несовершеннолетних детей о принятии наследства по закону.

Из представленной нотариусом ВНО Приморского края ФИО3 копии наследственного дела следует, что 09.12.2016 ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» с ФИО2 заключил договор страхования на основании поданного ею заявления, в котором ФИО2 выразила согласие быть застрахованным лицом по договору страхования от смерти; установления инвалидности 1 группы вследствие несчастного случая или заболевания; инвалидности 2 группы в результате несчастного случая; инвалидности 2 группы в результате заболевания; временной нетрудоспособности; дистанционной медицинской консультации; смерти от несчастного случая (л.д.129-130).

08.06.2019 года ФИО1, выданы свидетельства о праве на наследство, в состав которых входят стразовые выплаты, в том числе страховая выплата в размере 1 300 000 руб. по договору страхования от 09.12.2016, заключенного между ООО СК «Сбербанк страхование жизни», с причитающими процентами и компенсациями.

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) (п. 1 ст. 934 ГК РФ и п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела Российской Федерации").

Пункт 2 ст. 9 ФЗ "Об организации страхового дела Российской Федерации" определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Согласно п. 1 ст. 9 указанного закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Положениями ст. 943 ГК РФ установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком.

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ст. 422 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования не должны содержать положений, противоречащих гражданскому законодательству и ухудшающих положение страхователя по сравнению с установленным законом.

Согласно статьи 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Такая же обязанность лежит и на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Неисполнение обязанности, предусмотренной п. 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Правила, предусмотренные п. п. 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.

По смыслу вышеприведенных правовых норм на выгодоприобретателя как на лицо, обладающее правом на получение страхового возмещения, возложена обязанность уведомить страховщика о наступлении страхового случая и обратиться с заявлением о страховой выплате.

При этом наследники несут ответственность по долгам наследодателя только в том случае, если имеет место законный отказ страховщика в страховой выплате.

Доказательства отказа страховщика в страховой выплате выгодоприобретателю при рассмотрении дела судом не установлены.

Обстоятельства наступления страхового случая подтверждаются свидетельством о смерти от 25.09.2018, копией наследственного дела.

Уведомлением от 17.05.2019 ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» запросил у наследников умершей ФИО2 необходимые документы для выплаты наследникам застрахованного лица страховой выплаты, признав случай смерти страховым.

Материалы дела не содержат сведений о наличии в собственности какого-либо движимого либо недвижимого имущества на день смерти заемщика ФИО2

Автомашина «<данные изъяты> принадлежавщая ФИО2 с 26.05.2017, была продана по договору купли продажи иному лицу при ее жизни 10.09.2018, о чем в деле имеются документальные подтверждения (копия ПТС, справки МОРАС № 1 ГИБДД УМВД России по Приморскому краю).

Выгодоприобретателем по вышеуказанному договору страхования при наступлении страхового случая определен кредитор по кредитному договору в лице ПАО «Сбербанк России», фактически свидетельствует о том, что выгодоприобретатель по договору страхования принял на себя обязательство по направлению средств страхового возмещения, поступивших от страховой компании при наступлении страхового случая, на погашение задолженности ФИО2, то есть определил способ защиты своих прав кредитора при наступлении страховых случаев, указанных в договоре страхования.

При этом условия кредитного договора и договора страхования не ставят выплату страхового возмещения при наступлении страхового случая в виде смерти в зависимость от наличия у заемщика наследников.

В материалы настоящего дела каких-либо доказательств тому, что смерть заемщика ФИО2 не является страховым случаем, либо наличию иных обстоятельств, исключающих ответственность страховщика при наступлении страхового случая в период действия договора страхования применительно к ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ, не представлено.

На основании изложенного, задолженность по кредитной карте в размере 34 247,04 руб., с ответчика ФИО1, принявшего наследство в виде страховой выплаты после смерти заемщика ФИО2, взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте с наследника – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 марта 2021 года.

Председательствующий



Суд:

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Крамаренко Юлия Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ