Решение № 12-414/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 12-414/2021

61MS0164-01-2021-000385-36

Дело № 12-414/2021


РЕШЕНИЕ

15 июня 2021 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Рыбакова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 21.04.2021 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 21.04.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обжаловал постановление в Новочеркасский городской суд Ростовской области, указав в жалобе, что мировым судьей не приняты во внимание показания свидетеля ФИО2, которая указала, что она управляла транспортным средством, при составлении протокола отсутствовали понятые, а на видеозаписи время и дата не соответствуют действительным, в протоколе не отражены характеристики и сведения о приборе, с которого осуществлялась видеозапись, необоснованно указание о том, что ФИО1 неоднократно привлекался по указанной статье к административной ответственности, поскольку он привлекался только в 2012г. и сделал для себя соответствующие выводы.

Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании ФИО1 просил жалобу удовлетворить.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, и представленные в дело доказательства, судья приходит к следующим выводам.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 21.04.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.

В силу ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно абз. 1 п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что 16.01.2021года в «23» часа «15» минут по адресу: <...> Кореневского района Курской области ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21120 г/н <***> в состоянии опьянения, согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 40 от 17.01.2021, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья находит оспариваемое постановление законным, а жалобу ФИО1 необоснованной.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела:

- протоколом № об административном правонарушении от 17.01.2021, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом <адрес> от 16.01.2021г. об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом <адрес> от 16.01.2021г. о направлении на медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 4 от 17.01.2021, в соответствии с которым у ФИО1 состояние опьянения установлено;

- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1;

- справкой о привлечении к административной ответственности ФИО1;

- видеозаписью.

Вышеуказанные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции.

Имеющимися в деле доказательствами установлено управление транспортным средством водителем ФИО1 в состоянии опьянения.

Мировой судья при вынесении постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности оценил имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, противоправным действиям ФИО1 дана правильная квалификация, процессуальных нарушений допущено не было. Мировым судьей назначено наказание в рамках санкции ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 21.04.2021 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО6 – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 Валерьевича– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: Рыбакова М.И.