Приговор № 1-197/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-197/2024

дело № 1-197/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стерлитамак 12 февраля 2024 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфтиева А.И.,

при секретаре судебного заседания Фархшатовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Исламшина Р.А., рег.№, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее-специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26.11.2023 около 16:29 часов, находясь около магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> увидел и поднял лежащую на поверхности асфальта банковскую карту № <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, которую последняя утеряла по собственной невнимательности и небрежности, предоставляющую доступ к осуществлению операций по банковскому счету №, в том числе используя бесконтактный способ оплаты без введения пин-кода.

В этот момент у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого на имя последней, посредством оплаты товарно-материальных ценностей в торговых организациях, расположенных на территории г. Стерлитамака, используя банковскую карту банка <данные изъяты> №, выпущенную на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1 в период времени с 16:33 до 17:17 часов 26.11.2023, умышленно, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, с целью хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих действий и отсутствия права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет № банковской платежной карты банка <данные изъяты> №, открытой на имя Потерпевший №1, умалчивая о незаконном владении, без ведома и разрешения последней, использовал данную карту при оплате покупок посредством бесконтактного доступа данной банковской карты при оплате товарно-материальных ценностей в торговых организациях, похищая тем самым денежные средства, находящиеся на банковском счете карты Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах: 26.11.2023 около 16:33 часов в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, произвел операцию путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета № в размере 229 рублей 49 копеек; 26.11.2023 около 16:33 часов в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, произвел операцию путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета № в размере 315 рублей 26 копеек; 26.11.2023 около 16:38 часов в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, произвел операцию путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета № в размере 700 рублей; 26.11.2023 около 16:40 часов в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, произвел операцию путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета № в размере 359 рублей; 26.11.2023 около 16:40 часов в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, произвел операцию путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета № в размере 145 рублей; 26.11.2023 около 17:05 часов ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, произвел операцию путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета № в размере 482 рубля 26 копеек; 26.11.2023 около 17:06 часов в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, произвел операцию путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета № в размере 79 рублей 99 копеек; 26.11.2023 около 17:07 часов в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> «А», произвел операцию путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета № в размере 67 рублей 49 копеек; 26.11.2023 около 17:16 часов в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, произвел операцию путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета № в размере 366 рублей 98 копеек; 26.11.2023 около 17:17 часов в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, произвел операцию путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета № в размере 281 рубль.

Всего, ФИО1, незаконно владея банковской картой Потерпевший №1, не представляющей материальной ценности для последней, осознавая отсутствия у него права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет №, банковской карты № <данные изъяты>, открытой на имя Потерпевший №1, путем оплаты товаров, тайно похитил со счета № денежные средства на общую сумму 3 026 рублей 47 копеек. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинён материальный ущерб на общую сумму 3 026 рублей 47 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, суду показал, что возле магазина 26.11.2023 нашёл банковскую карту, с помощью которой приобрёл товары в магазинах на сумму 3 026 рублей 47 копеек. Ущерб потерпевшей возместил полностью, в содеянном раскаивается.

Из показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 43-47), в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 69-72), оглашённых в судебном заседании в связи с противоречиями, следует, что 26.11.2023 около 16 часов 25 минут он вышел из дома по адресу: <адрес>, решил сходить в магазин <данные изъяты> расположенный за его домом, по адресу: <адрес>. Данный магазин находится примерно в 3-х минутах ходьбы от его дома. Подойдя к магазину <данные изъяты> по адресу: <адрес>, около 16 часов 29 минут, 26.11.2023, он увидел, что на поверхности асфальта перед входом в указанный магазин лежит банковская карта. Рядом со ним никого не находилось. В это же время, он поднял данную банковскую карту. Когда он поднял ее, он обратил внимание, что она синего цвета, принадлежит банку <данные изъяты> и на ней имелся значок бесконтактной оплаты, а это означает, что ею можно оплачивать покупки путем прикладывания ее к терминалу на сумму до 1000 рублей. Он подумал, что если на ее счету имеются денежные средства он сможет оплатить ею покупки без ввода пин-кода. Он осознавал, что данную банковскую карту скорее всего кто-то утерял, однако он все равно решил забрать ее себе чтобы оплатить ею свои покупки. Так, держа в руках найденную банковскую карту он зашел в вышеуказанный магазин. Зайдя в магазин, он сразу взял с полки бутылку пива и направился на кассу. Он решил проверить, рабочая ли банковская карта и решил оплатить данную покупку найденной банковской картой. Так, он оплатил покупку найденной банковской картой путем прикладывания её к терминалу бесконтактной оплаты. Ввод пин-кода не потребовался. Время совершения покупки было около 16 часов 33 минуты, 26.11.2023. Осознав, что данная банковская карта рабочая и что на ее счету находятся деньги, он решил в этом же магазине совершить еще покупку. Он взял с полки бутылку водки и направился на кассу, где вновь оплатил покупку найденной банковской картой путем прикладывания её к терминалу бесконтактной оплаты. Время между покупками прошло не более 1 минуты. После чего он вышел из магазина. Выйдя из магазина, он направился домой, чтобы оставить там покупки. Оставив дома бутылку пива и водку, он сразу же вышел из дома, чтобы пойти в магазин за закуской. Найденная банковская карта находилась при нем, с помощью нее он собирался вновь оплачивать покупки. Так, он направился в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, данный магазин находится рядом с его домом, в 1-2 минутах ходьбы. Зайдя в указанный магазин около 16 часов 36 минут, 26.11.2023 он сразу подошел к кассе и купил 5 пачек сигарет марки <данные изъяты> красного цвета, данную покупку он оплатил найденной банковской картой путем прикладывания её к терминалу бесконтактной оплаты. Время было около 16 часов 38 минут, 26.11.2023. После этого, в этом же магазине, примерно через 1-2 минуты, он приобрел килограмм окорочка и вновь оплатил покупку найденной банковской картой путем прикладывания её к терминалу бесконтактной оплаты. После этого продавец спросила что-то вроде: «еще что-то нужно?» и он решил взять бритвенные станки, которые он оплатил найденной банковской картой путем прикладывания её к терминалу бесконтактной оплаты. Всего в магазине <данные изъяты> он совершил три покупки, которые оплатил найденной банковской картой <данные изъяты> Выйдя из магазина, он направился домой, чтобы оставить там свои покупки. Дойдя до дома, он оставил покупки и решил употребить купленное спиртное. Так, он выпил немного водки и около 17 часов 00 минут, 26.11.2023 он вышел из дома, чтобы сходить в магазин <данные изъяты>. Дойдя до магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в данном магазине он приобрел банку кофе, кошачий корм сухой и влажный, водку марки <данные изъяты> объемом 0,37 литров и упаковку туалетной бумаги 4 рулона. Всего в данном магазине он совершил 5 покупок, расплатившись пятью операциями с помощью найденной банковской картой путем прикладывания её к терминалу бесконтактной оплаты. Затем, он вышел из магазина, выбросил найденную мною банковскую карту <данные изъяты> в урну, время было около 17 часов 18 минут, 26.11.2023 и направился домой. Согласно представленной ему на обозрение следователем выписки о списаниях с банковской карты банка <данные изъяты> с номером счета: № на имя Потерпевший №1, время в которой отражено по московскому, где были совершены следующие списания: 26.11.2023 в 14:33 часов списание на сумму 229,49 рублей в <данные изъяты>; 26.11.2023 в 14:33 часов списание на сумму 315,26 рублей в <данные изъяты>; 26.11.2023 в 14:38 часов списание на сумму 700 рублей в <данные изъяты>; 26.11.2023 в 14:40 часов списание на сумму 359 рублей в <данные изъяты>; 26.11.2023 в 14:40 часов списание на сумму 145 рублей в <данные изъяты>; 26.11.2023 в 15:05 часов списание на сумму 482,26 рублей в <данные изъяты>; 26.11.2023 в 15:06 часов списание на сумму 79,99 рублей в <данные изъяты>; 26.11.2023 в 15:07 часов списание на сумму 67,49 рублей в <данные изъяты>; 26.11.2023 в 15:16 часов списание на сумму 366,98 рублей в <данные изъяты>; 26.11.2023 в 15:17 часов списание на сумму 281 рубль в <данные изъяты>. Подтвердил, что вышеуказанные списания совершал он и денежные средства в общей сумме 3 026,47 рублей со счета данной банковской карты <данные изъяты>, найденной им 26.11.2023 около магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, он потратил путем оплаты покупок в магазинах <данные изъяты> и <данные изъяты>. Свою вину в совершенном хищении денежных средств с банковской карты признал, в содеянном раскаялся.

Из протокола проверки показаний на месте от 29.11.2023 и таблицы фотоиллюстраций к нему (т. 1 л.д. 51-59) следует, что подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника ФИО5 показал и рассказал, как и в каких магазинах, на какую сумму совершил покупку товаров с помощью банковской карты <данные изъяты> Потерпевший №1

Из показаний Потерпевший №1, данных в хорде предварительного расследования (т. 1 л.д. 20-22), оглашённых в судебном заседании с согласия всех участников, следует, что у неё имелась банковская карта банка <данные изъяты> № с номером счета №, оформленная на её имя. Банковский счет открывала по адресу: <адрес>. 22.11.2023 около 16 часов 20 минут она совместно со своим мужем и ребенком находилась в магазине <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в данном магазине она расплатилась своей вышеуказанной банковской картой и убрала карту в карман своей куртки. 26.11.2023 около 17 часов 22 минуты она получила уведомление с приложения «<данные изъяты>, установленного на её сотовом телефоне о покупке товаров в магазине, хотя данной покупки она не совершала. Данное уведомление она получила, находясь по адресу проживания. Она стала разбираться и увидела через онлайн приложение <данные изъяты> еще несколько операций (время по МСК) которых она не совершала, а именно: 26 ноября 2023 года около 16 часов 33 минут в магазине <данные изъяты> была совершена операция на сумму 229 рублей 49 копеек; около 16 часов 33 минут в магазине <данные изъяты> была совершена операция на сумму 315 рублей 26 копеек; около 16 часов 38 минут в магазине <данные изъяты> была совершена операция на сумму 700 рублей; около 16 часов 40 минут в магазине <данные изъяты> была совершена операция на сумму 359 рублей; около 16 часов 40 минут в магазине <данные изъяты> была совершена операция на сумму 145 рублей; около 17 часов 05 минут в магазине «<данные изъяты> была совершена операция на сумму 482 рубля 26 копеек; около 17 часов 06 минут в магазине «<данные изъяты> была совершена операция на сумму 79 рублей 99 копеек; около 17 часов 07 минут в магазине <данные изъяты> была совершена операция на сумму 67 рублей 49 копеек; около 17 часов 16 минут в магазине <данные изъяты> была совершена операция на сумму 366 рублей 98 копеек; около 17 часов 17 минут в магазине <данные изъяты> была совершена операция на сумму 281 рубль. Всего на сумму 3 026 рублей 47 копеек. Данные операции она не совершала. Сама она расплачивалась с помощью телефона, банковская карта привязана. После этого она стала искать данную банковскую карту, но нигде ее не нашла, тогда она поняла, что утеряла вышеуказанную банковскую карту в неустановленном месте. Также пояснила, что она сразу же заблокировала карту и обратилась в полицию. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 3 026 рублей 47 копеек. Данный ущерб незначителен для неё. Сама банковская карта для неё материальной ценности не представляет. К допросу приложила выписку по банковской карте банка <данные изъяты> № с номером счета №, оформленная на её имя, которую готова выдать добровольно, а также скриншоты с онлайн-приложения банка <данные изъяты>.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 29.11.2023 (т. 1 л.д. 9-11, 12), осмотрен магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в котором имеется терминал бесконтактной оплаты и являющийся местом совершения преступления.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2023 (т. 1 л.д. 13-15,16) зафиксирован осмотр магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в котором имеется терминал бесконтактной оплаты и являющийся местом совершения преступления.

Из протокола осмотра предметов и документов от 01.12.2023 (т. 1 л.д. 32-40) следует, что произведён осмотр: выписки по банковской карте <данные изъяты> с номером счета № на имя Потерпевший №1, скриншотов в количестве 3-х штук на 3 листах формата А4 по банковской карте № полученные в ходе допроса потерпевшей Потерпевший №1.

Согласно расписке потерпевшей (т. 1 л.д. 31), ФИО1 возместил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и в своей совокупности достаточно изобличают ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета, то есть преступлении, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих ФИО1, учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, согласно ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым вины, раскаяние, полное возмещение ущерба, наличие на иждивении престарелой матери, наличие у неё тяжёлых заболеваний.

Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО1 совершено тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с чем у суда нет оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность преступления и могли быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Всесторонне и объективно оценив всю совокупность изложенных обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, личность виновного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

При этом суд считает, что назначение ФИО1 менее строгого вида наказания, чем условное осуждение к лишению свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исходя из обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, того, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний по ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа.

При определении срока наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается на основании ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (Одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок, продолжительностью 1 (Один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку по банковской карте <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, скриншоты в количестве 3-х штук на 3 листах формата А4 по банковской карте - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись А.И. Муфтиев

Копия верна: судья А.И. Муфтиев

секретарь А.А. Фархшатова