Определение № 2А-1705/2017 2А-1705/2017~М-1577/2017 М-1577/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-1705/2017

Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданское



Дело № 2А -1705/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу


г. Норильск Красноярского края 08 июня 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пархоменко А.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №25 России по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России №25 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012 и 2013 г.г. в размере 1787,72 руб. и пени в сумме 486,36 руб., указав в обоснование заявленных требований, что ответчику принадлежит квартира, расположенная в г.Норильске, в связи с чем, у него существует обязанность по уплате налога на имущество. Начисленный налог за 2012 и 2013 г. не оплачен. В связи с указанным, административный истец просит взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности по налогу и пени.

До рассмотрения дела по существу Межрайонная ИФНС России №25 по Красноярскому краю отказалась от поданного заявления, в связи с оплатой ответчиком имеющейся задолженности.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика, т.к. они надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, их явка в судебное заседание не признавалась судом обязательной.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в соответствии с п.7 ст.150 КАС РФ.

В силу с ч.ч. 2,5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.3 ст.157, ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд принимает отказ Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю от административного иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Производство по административному делу №2А-1705/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №25 России по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Председательствующий А.И. Пархоменко



Истцы:

МИФНС России №25 по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Пархоменко Аурика Ивановна (судья) (подробнее)