Решение № 2А-1378/2020 2А-1378/2020~М-110/2020 М-110/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 2А-1378/2020Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные 32RS0027-01-2020-000166-53 № 2а-1378/2020 Именем Российской Федерации 30 января 2020 года г. Брянск Советский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Артюховой Э.В., при секретаре Нехаевой Ю.А., с участием старшего помощника прокурора Безеде И.Д., представителя административного истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Брянска от 15.08.2019 ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до 29.03.2020 г.), со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой, обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства. 12.09.2019 г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ ФИО2 был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора. 14.11.2019 г. ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которое было рассмотрено 20.11.2019 г. и наложено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. 16.12.2019 г. ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, которое было рассмотрено 16.12.2019 г. и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. Административный истец полагает, что ФИО2 на путь исправления не встал, и вставать не желает, на основании чего просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 15.08.2019 г. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить административный иск. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО2 о признании исковых требований. Старший помощник прокурора Безеде И.Д. полагала заявленные административным истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Как следует из материалов дела, ФИО2 был неоднократно судим: 18.12.1984 был осужден Себежским народным судом Псковской области по ст. 15 ст. 103 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, 05.10.1989 освобожден из ОБ-21/6 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; 14.02.1990 осужден Советским народным судом г.Брянска по ч.З ст.145 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, 05.11.1991 освобожден из К-231 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания; 24.03.1992 осужден Бежицким народным судом Брянской области по ч.3 ст. 117 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, 16.12.1996 освобожден из ОБ-21/1 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; 09.02.1998 осужден Бежицким народным судом г. Брянска по ч.4 ст. 166, ч.2 ст.68 УК РФ к 9 годам лишения свободы; 22.12.1999 осужден Бежицким народным судом г.Брянска по ч.4 ст. 166 УК РФ к 9 годам лишения свободы, 18.03.2005 по постановлению Володарского районного суда г.Брянска от 17.03.2005 условно-досрочно сроком на 10 месяцев 29 дней из ОБ-21/1 УФСИН России по Брянской области; 27.11.2007 осужден Брянским районным судом Брянской области по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 23.12.2008 осужден судьей мирового судебного участка № 66 Бежицкого района г. Брянска по ч.1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединения приговоров общий срок лишения свободы составил 2 года 3 месяца, 24.04.2009 г. освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от14.04.2009 г. условно-досрочно сроком на 10 месяцев 12 дней; 24.09.2009 осужден Советским районным судом г.Брянска по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением приговоров общий срок составил 2 года лишения свободы, 23.08.2011 освобожден из ФКУ ИК УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; 17.11.2011 осужден Бежицким районным судом г. Брянска по ч.1 ст.222 УК РУ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 25.01.2012 осужден Советским районным судом г. Брянска по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением приговоров общий срок составил 1 год 8 месяцев лишения свободы, 04.02.2013 освобожден по постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от 22.01.2013 условно-досрочно сроком на 5 месяцев 12 дней из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области; 08.10.2013 г. осужден Советским районным судом г. Брянска по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. 29.03.2017 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области по отбытию наказания; 30.07.2014 г. осужден судьей мирового судебного участка №29 Дятьковского района Брянской области по 4.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, 09.09.2016 г. освобожден по амнистии. Решением Советского районного суда г. Брянска от 15.08.2019 г. ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до 29.03.2020 г.), со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой, обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства. Решение суда вступило в законную силу. 12.09.2019 г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ ФИО2 был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора. 14.11.2019 г. ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Советского судебного района г. Брянска от 20.11.2019 г. наложено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. 16.12.2019 г. ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ. Постановлением № 10787 от 16.12.2019 г. наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин ФИО2 <дата> г.р. проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу данный гражданин проживает с сожительницей (С.). По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало. С учетом указанных обстоятельств, характеризующих данных административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 до окончания срока установленного административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 15.08.2019 г. Установление дополнительного административного ограничения не ухудшает положение ФИО2 как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль. На основании изложенного, руководствуясь 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску – удовлетворить. Установить ФИО2, <дата> г.р., проживающему <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 15.08.2019 г. Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней. Председательствующий Артюхова Э.В. Суд:Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Артюхова Эмилия Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |