Решение № 2-1983/2024 2-1983/2024~М-299/2024 М-299/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-1983/2024

Дело №

<адрес>

УИД: №

<адрес>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Соколовой Ю.М.,

при секретаре Арискиной Я.Е.,

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Х. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, признании права на получение пенсии по старости,

Установил:

Истец ФИО9 обратилась с указанным иском, где просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданке Российской Федерации, социальную пенсию по старости с момента подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что истцу было отказано в назначении пенсии, поскольку она не представила надлежащих доказательств того, что она не зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, однако по запросу суда указанные сведения наличествуют в материалах дела.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истец обратилась с заявлением о назначении социальной пенсии в ДД.ММ.ГГГГ года пенсия была назначена, но не выплачивалась на основании того, что истцом не было предоставлено информации, что она снята с регистрационного учета в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ назначение пенсии было прекращено, в <адрес> истец снова обратилась с заявлением о восстановлении выплаты пенсии, предоставила справку о том, что пенсию на <адрес> не получает, но справку, что она снята с регистрационного учета она не предоставляла, в связи с этим в пенсии было отказано. В случае удовлетворения иска, пенсия может быть восстановлена только с первого числа месяца.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В пункте 68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив и изучив материалы дела, доводы исковых требований, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения. имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, СНИЛС №, обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> за назначением ей социальной пенсии по старости, ввиду достижения возраста № лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена социальная пенсия по старости в соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», что следует из решения УПФР в <адрес> о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом пенсия не выплачивалась.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась вновь с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с требованием о выплате ей социальной пенсии по старости. С заявлением представлена справка – Общий реестр трудящихся, выданная Министерством административного развития <адрес> с нотариальным переводом нотариусом <адрес>. В вышеуказанной справке отсутствует информация о снятии с регистрации в <адрес>. Других документов представлено не было. Поскольку никаких легализованных документов, подтверждающих снятие с регистрации в <адрес>, не представлено, ответчиком отказано в восстановлении выплаты социальной пенсии ФИО11 по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (отдел установления пенсии и контроля установления пенсии №) было принято решение об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости за №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена социальная пенсия по старости, но она не выплачивалась, поскольку отсутствуют легализованное подтверждение снятия ФИО1 с регистрации на территории <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ОСФР по <адрес> было представлено истцу письмо №, откуда следует, что социальная пенсия не выплачивается гражданам, у которых одновременно с постоянным местом жительства на территории Российской Федерации имеется постоянное место жительство на территории иностранного государства. Легализованный документ о снятии с регистрации на территории другого государства представлено не было. Для легализации документов, выданного официальными структурами Сирии, либо официально заверенного в САР нотариусов предназначенного для использования в РФ, следует заверить документы в Министерстве иностранных дел и эмигрантов САР, легализовать документ в консульском отделе посольства России в САР, перевести документ на русский язык (перевод может быть заверен в посольстве России). Только после прохождения всех названных процедур легализация документа будет официально завершена, и документ, как легализованный можно будет на законных основаниях использовать в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ истцу направлен ответчиком ответ, согласно которого указано, что отказано истцу в восстановлении выплаты социальной пенсии по старости в связи с отсутствием легализованных документов, подтверждающих снятие с регистрационного учета истца в <адрес>

В силу положений части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в соответствии с настоящим Федеральным законом назначаются следующие виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению: 1) пенсия за выслугу лет; 2) пенсия по старости; 3) пенсия по инвалидности; 4) пенсия по случаю потери кормильца; 5) социальная пенсия.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации граждане Российской Федерации, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону), а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшие указанного возраста.

На основании частей 1, 3 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установление пенсии производится по заявлению гражданина, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей статьи (часть 1). Социальная пенсия по старости гражданам, достигшим возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону) и являвшимся получателями страховой пенсии по инвалидности, выплата которой была прекращена в связи с достижением указанного возраста (пункт 2 части 10 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях»), назначается без истребования от них заявления о назначении социальной пенсии по старости на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение (часть3).

В силу пункта 3.2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия не выплачивается указанным в пункте 1 статьи 11 настоящего Федерального закона гражданам при их выезде на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации, а также гражданам, у которых одновременно с постоянным местом жительства на территории Российской Федерации имеется постоянное место жительства на территории иностранного государства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является гражданином РФ, прибыв на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Истец зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно перевода с арабского на русский язык разрешения на отмену проживания следует, чо г-жа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алеппо, она покинула территорию Сирийской Арабской Республики с ДД.ММ.ГГГГ. Ее указанное место жительства по адресу <адрес>, первый этаж» было отменено, №№, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Данный документ выдан Министерством местного самоуправления, <адрес>

Ответчик расценил данный документ, поданный истцом в качестве подтверждения факта непроживания на территории <адрес>, как ненадлежащий, поскольку он не заверен должным образом.

В адрес суда в ответ на судебный запрос от Посольства Сирийской Арабской Республики в Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения об отсутствии у гражданки ФИО1 регистрации на территории государства Сирии.

Из анализа вышеуказанных норм, в частности положений Федерального закона № «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», следует, что право на социальную пенсию по старости гражданам, достигшим возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины). При этом верным является указание на необходимость подтвердить отсутствие фактов регистрации по месту жительства и получения пенсии на территории Сирийской Арабской Республики.

Факт неполучения пенсии ФИО1 на территории Сирийской Арабской Республики представлен истцом ответчику и не оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства. Факт непроживания и отсутствия у ФИО1 регистрации на территории Сирийской Арабской Республики подтвержден ответом на судебный запрос Посольства Сирийской Арабской Республики в Российской Федерации, на основании чего суд пришел к выводу о наличии оснований для выплаты ФИО1 социальной пенсии по старости, а, следовательно, и необходимости удовлетворения заявленных ФИО1 требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №) обязанность назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, гражданке Российской Федерации, социальную пенсию по старости с момента подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья п/п Ю.М. Соколова

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>