Постановление № 5-554/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-554/2021

УИД 19RS0002-01-2021-001922-40

Материал 5-554/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2021 года г. Черногорск

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Коноплёва Ю.Н.,

при секретаре Андриановой Е.С.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 гражданина Российской Федерации, родившегося ***, зарегистрированного по адресу: *** проживающего по адресу: *** женатого, работающего в ***», *** имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2021 года в 10 часов 00 минут *** на парковочном месте гражданин ФИО1 осуществлял реализацию запасной части «Рулевой наконечник» с логотипом торговой марки «Белаз» в количестве одной штуки на сумму 11 000 рублей, содержащей незаконное воспроизведение товарного знака без согласования с правообладателем. Согласно справке исследования от 12 апреля 2021 года данная запасная часть «Рулевой наконечник» содержит признаки контрафактности. Таким образом, ФИО1 допустил незаконное использование чужого товарного знака, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

По данному факту 04 июня 2021 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении *** по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола *** об административном правонарушении от 04 июня 2021 года, 06 апреля 2021 года в 10 часов 00 минут в *** гражданин ФИО1 осуществлял реализацию запасной части «Рулевой наконечник» с логотипом торговой марки «Белаз» в количестве одной штуки на сумму 11 000 рублей, содержащей незаконное воспроизведение товарного знака без согласования с правообладателем. Согласно справке исследования от 12.04.2021 данная запасная часть «Рулевой наконечник» содержит признаки контрафактности. Таким образом, ФИО1 допустил незаконное использование чужого товарного знака, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются и иными материалами дела – рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по г. Черногорску ФИО2 от 06 апреля 2021 года, протоколом осмотра места происшествия от 06 апреля 2021 года, фотоматериалами, актом добровольной выдачи от 06.04.2021 года, объяснение ФИО1 от 05.04.2021 года, объяснением ФИО3 от 06.04.2021 года, объяснением ФИО4, справкой исследования от 12.04.2021.

Оснований подвергать сомнению справку исследования у суда не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Из справки ОАО УКХ «Белаз-Холдинг» от 16 апреля 2021 года следует, что сумма ущерба, причиненного компании ОАО УКХ «Белаз-Холдинг» составляет 12 587 руб. 46 коп.

Таким образом, двукратный размер стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, составляет 25 174 руб. 92 коп.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Разрешая в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает положения ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; смягчающие вину обстоятельства, а именно совершение административного правонарушения впервые, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, и в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в размере 12587 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИТванова А.В. родившегося ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 587 руб. 46 коп. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – запасной части «Рулевой наконечник» с логотипом торговой марки «Белаз» в количестве одной штуки, находящийся в камере хранения ОМВД России по г. Черногорску.

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия) Кор./сч. 40102810845370000082, номер счета получателя платежа 03100643000000018000 Отделение - НБ Республика Хакасия /УФК по Республике Хакасия, БИК 019514901, ИНН <***>, КПП 190101001, КОД 18811601141019002140, ОКТМО 95715000, УИН 18880419210190377599. Взыскатель: ОМВД России по г. Черногорску (<...>).

Квитанцию об уплате штрафа представить в Черногорский городской суд Республики Хакасия.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорское городское отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Коноплёва

Постановление вступило в законную силу «_____»___________________ года

Исполнительный документ выдан «_____»____________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении_____________________________________