Решение № 2-214/2018 2-214/2018 ~ М-89/2018 М-89/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-214/2018

Дело № 2-214/2018

Строка № 197г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года р.п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

с участием ответчицы ФИО1

при секретаре Меченко Д.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 и Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось с иском к ФИО1 и ООО «СК «РГС-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ФИО2 18.01.2016 года был заключен договор потребительского кредита № KD97879000000356 на сумму кредита в размере 295189,87 рублей под 21% годовых. Одновременно с заключением кредитного договора заемщиком было подписано заявление на присоединение к программе коллективного добровольного страхования, в котором он выразил желание быть застрахованным по программе коллективного добровольного страхования между банком и ООО «СК «РГС-Жизнь». Получателем страховой выплаты по договору страхования в отношении всех застрахованных лиц является банк. Согласно сведениям банка, в период действия договора наступил страховой случай, а именно потеря работы заемщиком 20.03.2017 года. По договору при наступлении страхового случая размер страховой выплаты равен размеру ежемесячного платежа, установленного по кредитному договору на дату наступления страхового случая, но не более чем за 4 месяца подряд по одному страховому случаю в период действия договора. Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту равен 6734 рубля, следовательно, страховая выплата составляет 26936 рублей, которую страховая компания не выплатила банку. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.02.2018 года составляет 348506,35 рублей, из которых 279949,47 рублей сумма основного долга, 68556,88 рублей проценты за пользование кредитом за период с 19.01.2016 года по 09.02.2018 года. ПАО КБ «УБРиР» просило взыскать с ООО «СК «РГС-Жизнь» страховую выплату в размере 26936 рублей, взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № KD97879000000356 от 18.01.2016 года в размере 321570,35 рублей, распределить между ответчиками расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ПАО КБ «УБРиР» надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчица ФИО1 исковое требование ПАО КБ «УБРиР» признала в полном объеме, пояснила, что в период действия кредитного договора возник страховой случай, однако подать в страховую компанию полный пакет документов она не смогла, поскольку ее не поставили на учет в службе занятости из-за отсутствия в трудовой книжке печати организации.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает его.

Ответчик ООО «СК «РГС-Жизнь» надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменных возражениях требование иска ПАО КБ «УБРиР» не признал, пояснил, что ФИО1 до настоящего времени не представила в страховую компанию полный пакет необходимых документов, ввиду чего к ООО «СК «РГС-Жизнь» отсутствуют основания произвести страховую выплату.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «УБРиР» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что 18.01.2016 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор потребительского кредита № KD97879000000356 на предоставление кредита в размере 295189,87 рублей сроком на 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 21% годовых, путем подписания анкеты-заявления № 2000496625/01.5 Индивидуальные условий договора потребительского кредита.

Кредитным договором установлено, что ежемесячные платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов вносятся заемщиком 18 числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, ежемесячный платеж составляет 6734 рубля (пункт 6 Договора).

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по указанному Договору, с 19.06.2016 года денежные средства в счет погашения основного долга и начисленных процентов вносила не регулярно, с 01.11.2016 года исполнение обязательств заемщиком прекратилось.

Из представленного ПАО КБ «УБРиР» расчета задолженности следует, что по состоянию на 09.02.2018 года задолженность по Договору составляет 348506,35 рублей, из которых сумма основного долга 279949,47 рублей, сумма процентов за пользование кредитом за период с 19.01.2016 года по 09.02.2018 года 68556,88 рублей.

При заключении кредитного договора № KD97879000000356 ФИО1 подписала заявление на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, заключенного между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь».

Данной программой в качестве страхового случая/риска предусмотрено «Дожитие застрахованного до события», под которым понимается дожитие застрахованного лица до события потери им постоянного места работы в течение срока действия в отношении него договора страхования в результате расторжения трудового договора по инициативе работодателя (увольнения застрахованного лица) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 81 ТК РФ (ликвидация организации либо прекращение деятельности индивидуальным предпринимателем) и пунктом 2 части 1 статьи 81 ТК РФ (сокращение численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя), если период отсутствия занятости застрахованного лица с даты расторжения трудового договора непрерывно продолжался свыше 60 дней и застрахованное лицо встало на учет в Государственную службу занятости населения для регистрации в качестве безработного или гражданина, ищущего работу, в течение 10 рабочих дней с даты расторжения трудового договора.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что 20.03.2017 года она была уволена из ООО ТД «Лавио» ввиду сокращения штата работников организации, то есть по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 81 ТК РФ.

21.04.2017 года ФИО1 предоставила ООО «СК «РГС-Жизнь» документы, свидетельствующие о наступлении страхового случая.

Из письменных возражений ООО «СК «РГС-Жизнь» следует, что банку и ФИО1 страховой компанией был направлен запрос с просьбой представить следующие документы: заявление на страховую выплату от выгодоприобретателя с указанием фактической задолженности по кредитному договору на дату события и размера ежемесячного платежа по кредитному договору согласно первоначальному графику, реквизитов банка и номера счета для перечисления выплаты; оригинал справки, выданный центром занятости населения, подтверждающей регистрацию в органах службы занятости в качестве безработного или гражданина, ищущего работу, в течение 10 рабочих дней с даты расторжения трудового договора; оригинал справки, выданный центром занятости населения, подтверждающей регистрацию в органах службы занятости в качестве безработного или гражданина, ищущего работу, в течение того месяца (мая 2017 года), за который при наступлении страхового случая должна осуществляться страховая выплата. До настоящего времени данные документы не представлены.

Из указанного следует, что для решения вопроса о признании случая увольнения ФИО1 страховым случаем и перечислении страховой выплаты банку ответчица должна была предоставить страховой компании две справки из центра занятости населения, подтверждающих соблюдение ею в установленный в договоре срок (10 рабочих дней с момента увольнения) специального условия – постановка на учет в качестве безработной.

По сообщению ГКУ ВО ЦЗН (исх. № 519/36 от 04.06.2018 года) ФИО1 28.03.2017 года обратилась в ЦЗН за консультацией о порядке постановки на учет в качестве безработной. Работник ЦЗН разъяснила ей положения пункта 2 статьи 3 Закона РФ № 1032-1 от 19.04.1991 года «О занятости населения в РФ», согласно которому граждане, обратившиеся для регистрации в качестве безработного, должны предоставить органам службы занятости паспорт, трудовую книжку или документы ее заменяющие, справку о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы. ФИО1 при себе имела паспорт, трудовую книжку с записью последнего места работы, однако данная запись не была удостоверена печатью организации, так же отсутствовала справка о заработной плате.

Факт отсутствия печати организации подтверждается сообщением конкурсного управляющего ООО ТД «Лавио» (исх. № 082/к от 02.03.2017 года).

Указанное подтверждает факт надлежащего исполнения ФИО1 обязанности по своевременному принятию мер к постановке на учет в центре занятости населения и объективной невозможности (отсутствие на момент обращения надлежащим образом оформленной трудовой книжки) представить страховой компании соответствующие справки из центра занятости населения.

Согласно Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков, по риску «Дожитие застрахованного до события» размер страховой выплаты равен размеру ежемесячного платежа, установленного по договору потребительского кредита, за каждый полный месяц, следующий по истечению последовательных 60 первых дней потери постоянного места работы с даты расторжения трудового договора в период ответственности страховщика, но не более чем за 4 месяца подряд по одному страховому случаю в период действия договора страхования.

На момент наступления страхового случая ежемесячный платеж по кредиту составлял 6734 рубля, следовательно страховая выплата составляет 26936, которую суд считает необходимым взыскать с ООО «СК «РГС-Жизнь» в пользу ПАО КБ «УБРиР».

Оставшаяся сумма задолженности по кредитному договору в размере 321570,35 рублей (348506,35 рублей – 26936 рублей) подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР».

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ПАО КБ «УБРиР» была уплачена госпошлина в размере 6685 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в полном объеме, а именно с ООО «СК «РГС-Жизнь» – 516,69 рублей, с ФИО1 – 6168,37 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» страховую выплату в размере 26936 (двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей и судебные расходы в сумме 516 (пятьсот шестнадцать) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № KD97879000000356 от 18.01.2016 года в размере 321570 (триста двадцать одна тысяча пятьсот семьдесят) рублей 35 копеек и судебные расходы в сумме 6168 (шесть тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Бородкин