Решение № 2-713/2019 2-713/2019~М-640/2019 М-640/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-713/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2019 года дело № 2-713 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. с участием помощника прокурора г. Мегиона Мельникова Р.В. при секретаре Мингалевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Мегиона к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из строения (балка) без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Мегиона обратилась в суд с указанным иском к ответчикам ФИО4, мотивируя свои требования тем, что в строении (балке) № <адрес> без правоустанавливающих документов и без регистрации проживают ответчики Н-вы.

Согласно письму № 16-201 от 20.02.2019г. Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Мегиона разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию данного строения, расположенного в г. Мегионе, не выдавалось. Земельный участок под строительство балка не предоставлялся, почтовый адрес строению не присваивался, расположение спорного строения (балка) № № не соответствует генеральному плану городского округа город Мегион, попадая в санитарно-защитную зону предприятий, сооружений, в реестре муниципальной собственности городского округа г. Мегион спорное строение не числится, в связи с чем администрация г. Мегиона просит выселить ответчиков из строения - балка № <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 на исковых требованиях настаивала.

Дело рассмотрено в отсутствии надлежаще извещенных ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по правилам ч.4 ст. 167 ГПК РФ. При подготовке дела к судебному разбирательству ответчики пояснили, что купили балок 20.03.2018г., ордер на право вселения в данное строение им не предоставлялся, регистрации по данному строению они не имеют.

Суд, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов в отношении земельных участков, расположенных на территории городских округов.

Согласно пункту 26 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения, решение которых осуществляется органами местного самоуправления, относятся в том числе, утверждение документации по планировке территорий, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования городского округа.

В судебном заседании установлено, что спорный балок (строение) в установленном законом порядке ответчикам не выделялся, каких-либо правоустанавливающих документов на право пользования данным строением ответчики не имеет, что свидетельствует о незаконном характере пользования ответчиками данным строением.

Ответчикам направлялось истцом уведомление о добровольном освобождении занимаемого строения, однако Н-вы продолжают проживать в спорном объекте, расположение которого на земельном участке истца нарушает законные интересы органа местного самоуправления.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается, что спорный балок является самовольной постройкой, в силу ст. 222 Гражданского кодекса РФ лица, его занимающие, подлежат выселению без предоставления им другого жилого помещения, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из строения (балка) № <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья подпись

Копия верна. Судья Л.Г. Суркова