Решение № 2-464/2020 2-464/2021 2-464/2021~М-99/2021 М-99/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-464/2020Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-464/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 марта 2021 года город Озёрск Озёрский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Медведевой И.С. при ведении протокола помощником судьи Савелюк А.П., с участием помощника прокурора Глазковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора закрытого административно-территориального образования г.Озёрск Челябинской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ДОЛГАЯ ЖИЗНЬ» о возложении обязанности по предоставлению сведений о страховом стаже застрахованных лиц Прокурор закрытого административно-территориального образования г.Озёрск Челябинской области (далее –прокурор ЗАТО г. Озёрска) в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ДОЛГАЯ ЖИЗНЬ» (далее – ООО «ТД «ДОЛГАЯ ЖИЗНЬ», ответчик), просит обязать ответчика предоставить в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Озёрске Челябинской области сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ в отношении ФИО за отчетный период 10-2019 года (л.д. 4-6). Требования по иску мотивированы тем, в нарушение положений ст.15 Закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ООО «ТД «ДОЛГАЯ ЖИЗНЬ», являющийся страхователем, не представил в установленный законом срок в пенсионный орган сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год. В связи с чем, данные о периоде трудовой деятельности работников в указанной организации отсутствуют в индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц. В судебном заседании помощник прокурора Глазкова О.А. исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «ТД «ДОЛГАЯ ЖИЗНЬ» в судебное заседание не явился. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 10-24), местонахождения общества - <адрес>. В соответствии с ч. 5 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу. Направленные ответчику по месту нахождения юридического лица (<адрес>) судебные извещения возвращены органом почтовой связи с указанием причины: «Истек срок хранения» (конверты – л.д. 28, 34). В соответствии с разъяснениями, содержащими в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное». Учитывая, что судом предпринимались меры к уведомлению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, почтовая корреспонденция получена адресатам не была, по зависящим от него обстоятельствам, суд полагает извещение юридического лица надлежащим. Представитель третьего лица ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г.Озерске Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что до настоящего времени страхователем отчет по форме СЗВ-стаж за 2019 год не представлен (л.д.29). Информация о рассмотрении дела была своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и третьего лица. Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.15 Закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 01 апреля 1996 года, страхователь обязан представить в установленные сроки в территориальные органы страховщика сведения о застрахованных лицах. В соответствии с п.п.2 и 2.2 ст.11 указанного Закона страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице ( включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством о налогах и сборах) «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц» по форме СЗВ-СТАЖ: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Также страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом- месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством о налогах и сборах) «Сведения о застрахованных лицах» по форме СЗВ-М: -страховой номер индивидуального лицевого счета; -фамилию, имя и отчество; -идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ТД «ДОЛГАЯ ЖИЗНЬ» включено в Единый государственный реестр юридических лиц ОГРН № и поставлено на учет в Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Озерске Челябинской области 23 июля 2015 года, регистрационный номер в пенсионном фонде № (л.д. 10-24). Судом установлено, что ООО «ТД «ДОЛГАЯ ЖИЗНЬ» отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 10-2019 год в отношении ФИО в территориальный орган ПФР не представлялась (л.д. 7-9). Таким образом, предусмотренная законом обязанность за отчетный период 2019 года ответчиком не выполнена. Доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Не представление сведений, либо представление недостоверных и (или) неполных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в Пенсионный фонд нарушает гарантированное Конституцией РФ право граждан на пенсионное обеспечение. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законным интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. Поскольку установлено, что ответчиком не представлена в установленный законом срок в пенсионный орган отчетность по форме С3В-СТАЖ за период 10-2019 год, в связи с чем, данные о периоде трудовой деятельности работников общества отсутствуют в индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц, что нарушает гарантированное Конституцией РФ право граждан на пенсионное обеспечение, требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора закрытого административно-территориального образования г. Озёрск Челябинской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ДОЛГАЯ ЖИЗНЬ» о возложении обязанности по предоставлению сведений о страховом стаже застрахованных лиц - удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ДОЛГАЯ ЖИЗНЬ» (ОГРН №) предоставить в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в г. Озерске Челябинской области сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 10-2019 год в отношении ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Председательствующий Медведева И.С. Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2021 года. Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Медведева И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-464/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-464/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-464/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-464/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-464/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-464/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-464/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-464/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-464/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-464/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-464/2020 |