Постановление № 5-66/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 5-66/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Гордеевка 25 июля 2019 года

Судья Красногорский районный суд Брянской области Пальшин Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в суд из отделения полиции «Гордеевский» МО МВД «Клинцовский» поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №/Н 0068818 от, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 00 мин., ФИО1, находясь около <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО2, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1, виновной себя в совершении данного административного правонарушения не признала, при этом пояснила, что в указанное в протоколе время, у нее действительно возникла ссора с ФИО2, во время которой она выражала недовольство по поводу повреждения корней деревьев растущих вдоль забора. Данная ссора продолжалась непродолжительное время и не была направлена на нарушение общественного порядка.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении, содержит лишь описания события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако в материалах дела имеются лишь объяснения самой ФИО1 и ФИО2, указывающее на произошедший между ними конфликт. При этом, какие либо доказательства указывающие, что в результате данного конфликта был нарушен общественный порядок или повлек явное неуважение к обществу, в суд не представлено. Таки образом, изученные судом доказательства свидетельствуют о том, что причиной действий ФИО1, являлась недовольство действиями ФИО2 и не имела цели нарушения общественного порядка.

Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об отсутствии в действиях ФИО1, события административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1. ст.24.5,ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в её действиях события административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пальшин Ю.С.