Постановление № 1-175/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-175/2021Дело 1-175/2021 66RS0007-01-2021-000563-58 г. Екатеринбург «17» марта 2021 года Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего Савельева В.В., при секретаре Жернакова Т.Д., с участием государственных обвинителей Гардабудских В.Е., Удаловой М.А. защитника адвоката Лебедевой Т.Е. потерпевших ФИО13 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого. копию обвинительного акта получил 29.01.2021, в порядке ст. 91 УПК РФ задерживался с 09.01.2021 по 11.01.2021, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в шести кражах с причинением значительного ущерба потерпевшим. В судебное заседание 12.03.2021 и 17.03.2021 ФИО1 не явился, принудительный привод не исполнен в связи с отсутствием его по месту жительства. Государственный обвинитель заявила ходатайство об изменении меры пресечения на заключение под стражу, объявлении розыска подсудимого ФИО1, приостановлении производства по делу, возврату дела прокурору для организации розыска. Потерпевшая Потерпевший №1 поддержала государственного обвинителя. Защитник возражал против изменения подсудимому ФИО1 меры пресечения на заключение под стражу. Подсудимый ФИО1 по вызову в суд 12.03.2021 и 17.03.2021 не явился, по месту регистрации и указанному месту жительства не проживает, чем нарушил меру пресечения. Указанные обстоятельства дают основание полагать, что ФИО1 умышленно препятствует производству по уголовному делу, суд считает необходимым изменить меру пресечения на более строгую в виде заключения под стражу. В силу ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет, если он скрылся от суда. В соответствии со ст.ст. 97, 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определении ее вида, наравне с тяжестью предъявленного обвинения, должны также учитываться данные о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Принимая решение об изменении меры пресечения, суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении ряда преступлений против собственности в период условно-досрочного освобождения, наказание за каждое из которых предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 5 лет, скрылся от суда, нарушив меру пресечения, препятствует производству по уголовному делу. Также суд считает необходимым объявить розыск подсудимого М.А.АБ., приостановить производство по делу, направить уголовное дело прокурору Чкаловского района г. Екатеринбурга для обеспечения розыска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 108, 110, 238, 247, 255, 256 УПК РФ, суд Избрать подсудимому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., меру пресечения в виде заключения под стражу на срок три месяца. Срок содержания под стражей ФИО1 исчислять со дня его задержания. После задержания ФИО1 поместить, при необходимости перевести, в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, где содержать до рассмотрения дела судом. О задержании и помещении в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области немедленно уведомить Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга. Объявить розыск подсудимого ФИО1 и поручить прокурору Чкаловского района г. Екатеринбурга обеспечить его розыск, производство по делу приостановить до розыска ФИО1, возвратить уголовное дело прокурору Чкаловского района г.Екатеринбурга для осуществления контроля за розыском. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, в части меры пресечения – в течение трёх суток. Подсудимый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника избранного самим, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от услуг защитника о чем, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, указать в своей апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, или в отдельном заявлении в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление). Председательствующий: Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Савельев Валерий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 2 августа 2021 г. по делу № 1-175/2021 Приговор от 26 июля 2021 г. по делу № 1-175/2021 Приговор от 13 июля 2021 г. по делу № 1-175/2021 Приговор от 6 июля 2021 г. по делу № 1-175/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-175/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-175/2021 Приговор от 25 марта 2021 г. по делу № 1-175/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 1-175/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-175/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |