Решение № 2-391/2019 2-391/2019~М-251/2019 М-251/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2-391/2019Елецкий городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-391/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 20 марта 2019 г. город Елец Липецкой области Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Геновой О.В., при секретаре Федорове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-391/2019 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области к ФИО1 о понуждении представить налоговую декларацию, МИФНС России №7 по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении представить налоговую декларацию. Требования мотивированы тем, что ФИО1 продал квартиру по адресу: N..., кадастровый №№*** 01.02.2018 налоговым органом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости предоставления налоговой декларации по налогу на доходы (форма 3-НДФЛ), однако до настоящего времени налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в налоговый орган ответчик не представил, налог не уплатил. Просит обязать ответчика ФИО1 предоставить в Межрайонную ИФНС России №7 по Липецкой области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2017 год. Представитель истца МИФНС России №7 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. Направленное в ее адрес заказное письмо разряда «Судебное», содержащее судебную повестку, возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения», согласно отметкам почтового работника на конверте, ответчику оставлялись извещения о поступлении в почтовое отделение такого письма. Суд не может игнорировать требования эффективности и рассмотрения дела в разумные сроки, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что на гражданине лежит ответственность в получении заказной корреспонденции, в данном случае ответчик за получением судебной повестки не явился, проигнорировал оставленное работниками почты извещение, о наличии на его имя заказной корреспонденции, что расценивается судом как отказ ответчика от принятия судебной повестки. В силу п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Указанные обстоятельства в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ суд расценивает как надлежащее извещение. Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика ФИО1, в порядке заочного производства, поскольку о времени и месте судебного заседания он извещен своевременно и надлежащим образом, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца МИФНС России №7 по Липецкой области на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению Согласно п.п. 4,6 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы территории Российской Федерации для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения, а также для исполнения трудовых или иных обязанностей, связанных с выполнением работ (оказанием услуг) на морских месторождениях углеводородного сырья. Независимо от фактического времени нахождения в Российской Федерации налоговыми резидентами Российской Федерации признаются российские военнослужащие, проходящие службу за границей, а также сотрудники органов государственной власти и органов местного самоуправления, командированные на работу за пределы Российской Федерации. Налогообложению в силу статьи 208 Налогового кодекса РФ подлежат, в частности, доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению В силу пункта 3 той же статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. За 2017 год декларация 3-НДФЛ подается в соответствии с новой формой, которая утверждена Приказом ФНС России от 3 октября 2018 г. № ММВ-7-11/569@ «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в электронной форме». В силу пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что ФИО1 с 25.03.2016 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: N... Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 19 сентября 2018 года № №*** Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о содержании правоустанавливающих документов от 19 сентября 2018 года № №*** следует, что 15.12.2017 ответчик заключил договор купли-продажи данной квартиры с ФИО2 Таким образом, ответчик ФИО1 в 2017 году продал долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, находившуюся в его собственности менее трех лет. Следовательно, в силу вышеприведенных положений налогового законодательства ФИО1, являющийся налогоплательщиком, был обязан подать в налоговый орган по месту своего жительства не позднее 30 апреля 2018 года налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 год. Коль скоро, в судебном заседании установлен факт невыполнения ответчиком предусмотренной законом обязанности по представлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Настоящее дело рассмотрено в рамках заявленных требований по имеющимся в деле доказательствам. Иных доказательств представлено не было. В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. При установлении конкретного срока для подачи налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в налоговый орган, суд исходит из того, что составление этого документа и его подача (направление) в налоговый орган не требуют значительных затрат времени, поэтому для исполнения решения устанавливает срок в десять дней со дня вступления решения суда в законную силу. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец при подаче искового заявления в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 3 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования г. Ельца Липецкой области составляет 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области к ФИО1 о понуждении представить налоговую декларацию удовлетворить. Обязать ФИО1 предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области налоговую декларацию на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2017 год в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 300 (триста) рублей в доход бюджета Муниципального образования городской округ город Елец Липецкой области. Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения каждому копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.В. Генова Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Генова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-391/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-391/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-391/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-391/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-391/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-391/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-391/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-391/2019 |