Решение № 2-4240/2017 2-4240/2017~М-3987/2017 М-3987/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-4240/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е.,

при секретаре Балуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в период с 29 сентября 2016 года по 31 октября 2016 года ИП ФИО1 осуществил поставку детских товаров ответчику ФИО2 на общую сумму 103811,51 руб. Поставка оформлена 7 товарными накладными (форма ТОРГ-12).Ответчиком не производилась оплата полученных детских товаров. Задолженность ответчика перед истцом составляет 96013,79 руб.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 107088,51 руб., из которых: 96013,79 руб. - сумма долга за поставленный товар, 7797,22 руб.- неустойка, 3277 руб.- государственная пошлина.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просит исковые требования удовлетворить (л.д.43).

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО4, допущенный к участию в деле в порядке ст.53 ГПК РФ, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просила.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Поскольку ответчик ФИО2 была лично извещена о судебном заседании под роспись, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что на основании п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при подготовке дела к судебному разбирательству и в процессе разбирательства дела сторонам предоставлена возможность представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (п.1 ст.55 ГПК РФ).

Суд оценивает все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454 ГПК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другимзаконом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии состатьей 395настоящего Кодекса.

Согласно статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что в период с 29.09.2016 года по 31.10.2016 года истцом ИП ФИО1 ответчику ФИО2 был поставлен товар в соответствии с товарными накладными на общую сумму 96013,79 руб. (л.д.19-32). Поставленный товар ответчиком ФИО2 получен, о чем свидетельствует подпись и печать ответчика как индивидуального предпринимателя в товарных накладных, однако, оплата за товар до настоящего времени не произведена.

05.09.2017г. ИП ФИО1 в адрес ИП ФИО2 направлена претензия, в которой истец просит ответчика произвести оплату поставленного товара и проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д.9). Однако данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Из материалов дела установлено, что ответчик ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 25.01.2016г. (л.д.10).

Расчет задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорен, доказательств наличия задолженности перед истцом в ином размере либо отсутствия задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за поставленный товар в размере 96013,79 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами так же обоснованы, так как данная ответственность за просрочку обязательства по оплате товара предусмотрена статьей 486 ГК РФ.

Истец просит взыскать проценты за период с 01.11.2016г. по 05.09.2017. в размере 7797,22 руб. Расчет процентов судом проверен, согласуется с действующим законодательствам и порядком расчета процентов по правилам ст.395 ГК РФ.

В соответствии со п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3277 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности за поставленный товар в размере 96013,79 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7797,72 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3277 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Н.Е.Силонина

Копия верна.

Судья Н.Е.Силонина