Решение № 2-38/2018 2-38/2018~М-15/2018 М-15/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-38/2018

Дело № 2-38/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года с. Спасское

Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зимина С.С.,

при секретаре судебного заседания Ратовой Н.В.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Маклаковского сельсовета Спасского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать М.С.. После её смерти открылось наследство, состоящее из двух долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории СПК «Русскомаклаковское», ранее принадлежавших на праве собственности отцу и матери наследодателя - С.Ф. и А.В. С.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. А.В. умершая ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство в течение 6 месяцев со дня смерти своего супруга С.Ф. Истец является единственным наследником по закону, принявшей наследство, после смерти ФИО3 нотариального округа Кстовский район Нижегородской истцу было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю принадлежащую А.В.. и отказано в выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю принадлежащую С.Ф. по причине того, что по предоставленным документам невозможно определить принадлежность имущества наследодателю - свидетельство на право собственности на землю выдано на имя «С.Ф.» ДД.ММ.ГГГГ, а дата смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ. С.Ф. на протяжении многих лет при жизни работал разнорабочим в колхозе «<адрес>», далее реорганизованный в <адрес>», следовательно имел право на получение в собственность земельной доли, что подтверждается списком членов пайщиков, где он был записан под №. Список членов-пайщиков <адрес>» был составлен в ДД.ММ.ГГГГ году, еще при жизни наследодателя. Согласно списка, специалисты комитета по земельным ресурсам и землеустройству Спасского района Нижегородской области выписали свидетельства на право собственности на землю. Так как выдача свидетельств производилась несвоевременно, то С.Ф.. не успел при жизни получить его. Истец просит признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащий С.Ф. в порядке наследования по закону.

Истец ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ее интересы в судебном заседании представляла представитель ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске. При этом пояснила суду, что С.Ф.. при жизни работал в колхозе «<адрес>» далее преобразованное в <адрес>» и имел право на земельную долю. Списки членов-пайщиков, где он записан под номером <данные изъяты> был составлен при жизни С.Ф. в <данные изъяты> году. Согласно этого списка специалисты комитета по земельным ресурсам и землеустройству Спасского района Нижегородской области выписывали свидетельства о праве собственности на землю. С.Ф. не успел при жизни получить свидетельство. А.В. фактически приняла наследство после смерти своего супруга С.Ф. поскольку осталась проживать в их совместном доме. М.С. фактически приняла наследство после смерти своих родителей С.Ф. и А.В. о чем указано в выданном нотариусом свидетельстве о право на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является единственной наследницей по закону, принявшей наследство после смерти М.С.

Представитель ответчика администрации Маклаковского сельсовета -глава МСУ ФИО4, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Согласно его отзыва, исковые требования ФИО2 признает, указывая на то, что С.Ф. при жизни работал в колхозе <адрес>» далее преобразованное в <адрес>» и имел право на земельную долю. Список членов-пайщиков <адрес>», был составлен в <данные изъяты> году, еще при жизни С.Ф. Согласно списка, специалисты комитета по земельным ресурсам и землеустройству Спасского района Нижегородской области выписывали свидетельства на право собственности на землю. Выдача свидетельств была не своевременной, поэтому С.Ф. не успел при жизни получить его.

Третье лицо нотариус Кстовского района ФИО5, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо - ФИО6, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ (то есть до ДД.ММ.ГГГГ), раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно ст.153 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, действовавшей на момент открытия наследства после смерти С.Ф. и А.В., - Наследование имущества умершего гражданина осуществляется по закону или по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно не известно - место нахождения имущества или его основной части…

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти С.Ф. и А.В., Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти С.Ф. и А.В., при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст.546 ГК РСФСР - для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства…

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12), умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (л.д.12).

Оценив в совокупности показания представителя истца, сведения, указанные в отзыве на иск представителя ответчика, список членов товарищества (л.д.19), где в хронологическом порядке под номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> стоят С.Ф. и А.В., дату издания, во исполнение указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения администрацией Спасского района Нижегородской области №-р - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), даты выдачи и номера свидетельств на имя С.Ф. и А.В. суд пришел к выводу, что С.Ф. и его супруга А.В., каждый из них как член товарищества, имели право собственности на земельную долю в <адрес>». В виду чего, на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Спасского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р, были выданы соответствующие свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ № на имя С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17) и № на имя А.В. (л.д.18).

А.В. после смерти своего супруга С.Ф. фактически приняла наследство, что следует из материалов наследственного дела № (л.д.112, 113, 121, 123-124), в рамках которого М.С., как наследнику после смерти своих родителей С.Ф. и А.В. (л.д.117, 118), выдано свидетельство о праве на наследство по закону на дом и земельный участок, находящиеся по адресу: с<адрес> (л.д.113).

Таким образом, в силу указанных выше обстоятельств и норм закона, к М.С., в порядке наследования по закону после смерти С.Ф. перешло право собственности на земельную долю, общей площадью № га, в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в <адрес>», право собственности на который было удостоверено свидетельством серии № от ДД.ММ.ГГГГ № на имя С.Ф., <данные изъяты> года рождения.

В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ - В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ - Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ - В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ - Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений ст.1152 ГК РФ - Для приобретения наследства наследник должен его принять… Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ст.1153 ГК РФ - Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1154 ГК РФ, указанные выше действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя - ст.1113 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ умерла М.С. (л.д.10). После её смерти открылось наследство, состоящее в том числе - из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес>», как правопреемника <адрес>» (л.д.39), ранее принадлежащий С.Ф. (л.д.17).

Наследником по закону, принявшим наследство после смерти М.С. является ее дочь - ФИО2 (л.д.7, 13, 14, 18, 63).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что за ФИО2 следует признать право собственности по праву наследования по закону, на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, территория <адрес> кадастровый №, право собственности на который было удостоверено свидетельством серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя С.Ф., <данные изъяты> года рождения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Маклаковского сельсовета Спасского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>) в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение относительно ориентира, расположенного по адресу: <адрес>, территория <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, в апелляционном порядке через Спасский районный суд Нижегородской области.

Судья С.С. Зимин

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.С. Зимин