Решение № 2-911/2020 2-911/2020~М-985/2020 М-985/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-911/2020

Производство №2-911/2020

Дело (УИД) 42RS0018-01-2020-002068-06


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 14 сентября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Скорых Е.М.,

при секретаре Клюевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивируетт тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу ул.....г...... В настоящее время в квартире зарегистрированы ответчики. Квартира была приобретена истцом у ФИО6, где были прописаны она сама и ее родственники ФИО2, ФИО3, в настоящее время ФИО6 снялась с регистрационного учета. Ответчики длительное время не проживают в указанной квартире, вещей их нет.

Просит снять ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ул.....г......

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные иску, дополнительно пояснила, что ответчики в квартире не проживают, вещей их в квартире нет, известно, что ответчики уехали в ......., их место жительства истцу не известно. От ФИО6 известно, что ответчики обещали оплатить коммунальные и жилищные услуги, но не оплатили, не желают сниматься с регистрационного учета.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.28, 29, 10- адресная), причина неявки не известна, ходатайств не заявляли.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав мнение истца, прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от .. .. ....г. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ул.....г..... (л.д.5-7,11).

На регистрационном учете данного жилого помещения значится зарегистрированными ФИО2, .. .. ....г. года рождения, ФИО3, .. .. ....г. (л.д.13).

Из содержания искового заявления и пояснений истца следует, что в добровольном порядке с регистрационного учета ответчики не снимаются, в спорном жилом помещении не проживают, их вещей в квартире нет, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Снятия жильца с регистрационного учета возможно в случае утраты им права пользования жилым помещением.

Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РРФ истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии ответчиков и их вещей в спорной квартире, и проживания ответчиков по иному адресу не по месту регистрации, а также о наличии у них права пользования другим жилым помещением судом, как и не представлено сведений, свидетельствующих об уведомлении ответчиков об освобождении помещения.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», и п. 31. п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о снятии ответчиков с регистрационного учета, поскольку суд не уполномочен в силу закона, снимать граждан с регистрационного учета по месту жительства, это прерогатива органов регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета в квартире, по адресу: ул.....г..... - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2020 года.

Судья В.Г. Дементьев