Решение № 2-1158/2023 2-1158/2023~М-917/2023 М-917/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2-1158/2023

№ 2-1158/2023 ~ М-917/2023

14RS0019-01-2023-001261-18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2023 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., секретарь судебного заседания Мельник Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 (ФИО2) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

иск мотивирован тем, что ПАО «Восточный экспресс банк» с ФИО1 (ФИО2) ФИО1 заключен договор кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 65 000,00 руб. на срок до востребования, с процентной ставкой 29.90%/62.90% годовых.

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в оговоренном договором размере. Однако заемщик не исполняет свои обязательства, ввиду чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по возврату кредита образовалась задолженность в размере 86 879,53 руб., состоящая из просроченной ссудной задолженности в размере 46 934,59 руб., просроченные проценты в размере 39 944,94 руб.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей).

С учетом этого истец просит о взыскании задолженности по кредитному договору и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 806,39 руб.

В судебном заседании представитель ПАО «Совкомбанк», участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3, на судебное заседание не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Положениями ст. ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно правилам, предусмотренным п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из заявления клиента о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ следует заключение ПАО «Восточный экспресс банк» с ФИО3 кредитного договора №, предусматривающего предоставление ответчику кредитной карты стандарт с лимитом кредитования 65 000,00 руб., сроком возврата кредита до востребования, с условием выплаты 29.90 % годовых за проведение безналичных операций, 62.9 % за проведение наличных операций.

ПАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства по указанному договору выполнило, что подтверждается выпиской по банковскому счету заемщика.

Доводы истца о том, что условия кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом и в установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не произведены, не опровергнуты. С учетом этого судом установлено заключение сторонами настоящего дела кредитного договора и возникновение у ответчика обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование им. А также установлено неисполнения ответчиком денежного обязательства по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета следует задолженность ответчика в размере 86 879,53 руб., образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Указанный расчет суд признает верным. Ответчик своего расчета либо возражения не представил.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, по правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 806,39 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ И эти расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в размере 86 879,53 руб. и судебные расходы 2 806,39 руб.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

судья

идентификаторы сторон:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>е, код подразделения №);

- Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***>.