Решение № 2-240/2017 2-240/2017~М-37/2017 М-37/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-240/2017Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское дело №2-240/2017 именем Российской Федерации 01 февраля 2017 года город Лениногорск Республика Татарстан Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Компанийцевой А.Н., при секретаре Равиловой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в <адрес> и <адрес> РТ о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ России в <адрес> и <адрес> РТ о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни за ФИО2 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. Для реализации своего права, как правопреемника умершего застрахованного лица, на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, ФИО1 просит суд восстановить ей пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ГУ Управление ПФР в <адрес> и <адрес> РТ. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дала пояснения согласно заявлению в суд. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РТ ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в своем письменном отзыве на иск исковые требования признала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 3 ст. 38 Закона №111-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный этим же Законом. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила выплаты Пенсионным Фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. В частности, пунктом 10 настоящих Правил установлено, что обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда заявления. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. ФИО2 в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» являлась застрахованным лицом, на которого распространялись правила обязательного пенсионного страхования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается актовой записью № составленной отделом ЗАГС исполнительного комитета Бугульминского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о его смерти (л.д. 13). В судебном заседании установлено, что по той причине, что истец не знала о том факте, что в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица имеются средства пенсионных накоплений, что истец имеет право наследовать средства пенсионных накоплений после смерти отца, истец ФИО1 не обратилась в установленный законом шестимесячный срок с заявлением в ГУ – УПФ РФ по <адрес> и <адрес>. Таким образом, принимая во внимание особый характер правоотношений и имущества, для принятия которого истец просит восстановить пропущенный срок, а также условия и порядок его получения, отсутствие извещений ответчика в адрес правопреемников умершего застрахованного лица с разъяснением им их права на получение средств пенсионных накоплений застрахованного лица, суд признает вышеуказанные причины пропуска срока обращения истца с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти своей отца уважительными. Таким образом, истец ФИО1, являясь правопреемником умершего ФИО2, как наследница первой очереди согласно ст. 1142 ГК РФ, имеет право на получение пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета её умершего отца, и суд восстанавливает ей шестимесячный срок для обращения с вышеуказанным заявлением в ПФ РФ. Суд при принятии данного решения также учитывает позицию ответчика по данному делу, который по существу заявленных исковых требований ФИО1 не возражает. Руководствуясь статьями 12, 56, 194,198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и в городе Лениногорске о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок на обращение в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Лениногорском <адрес> и в <адрес> с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ. Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева Решение вступило в законную силу «__»____________ 2017 г. Секретарь_______________________________________________ Подлинник данного документа подшит в деле №2-240/2017, хранящемся в Лениногорском горсуде РТ. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФР в Лениногорском районе (подробнее)Судьи дела:Компанийцева А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-240/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-240/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-240/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-240/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-240/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-240/2017 |