Решение № 2-2142/2019 2-2142/2019~М-2196/2019 М-2196/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-2142/2019




Дело № 2-2142/2-2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Курск 05 ноября 2019 года

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Жильцовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска о признании права собственности МО «Город Курск» на бесхозяйное недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :


комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в суд с заявлением о признании права собственности МО «Город Курск» на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что право собственности на сооружение коммунального хозяйства - сеть водоснабжения, протяженностью 22 м., кадастровый номер № находящуюся по адресу: <адрес> не зарегистрировано. Указанный объект в реестрах государственной собственности Курской области и федеральной собственности не значится, инвентарное дело отсутствует, то есть собственник не установлен. 20.06.2018 на основании заявления комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска указанный объект Управлением Росреестра по Курской области был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. Просит признать право собственности муниципального образования «Город Курск» на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение коммунального хозяйства - сеть водоснабжения, протяженностью 22 м., кадастровый номер № адрес объекта <адрес>

Представитель заявителя - комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.

Представитель заинтересованного лица – комитета по управлению имуществом Курской области в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление зам. председателя комитета просил рассмотреть дело без участия представителя комитета.

Представитель заинтересованного лица – комитета жилищно-коммунального хозяйства в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в отзыве на исковое заявление.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В пункте 1 статьи 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.291 ГПК РФ в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

В силу ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела следует и установлено судом, что на территории города Курска расположено недвижимое имущество – сети водоснабжения <адрес> протяженностью 22 м., с кадастровым номером №

Указанный объект недвижимости в реестрах федерального имущества и государственного имущества Курской области не значится, что подтверждается сообщениями Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области и комитета по Управлению имуществом Курской области (л.д.17,18).

В материалах архива Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» технический паспорт на объект недвижимости: сети водоснабжения, расположенной по адресу: <адрес> отсутствует (л.д.19).

20 июня 2018 года на основании заявления комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска от 01.06.2018 сети водоснабжения по адресу: <адрес> протяженностью 22м., с кадастровым номером № были приняты на учет Управлением Росреестра по Курской области как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого неизвестен, о чем в Единый государственной реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним были внесены записи о принятии на учет указанного бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что подтверждается копией сообщения о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества (л.д.13), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14-16).

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что недвижимое имущество – сооружение коммунального хозяйства - сети водоснабжения по адресу: <адрес> протяженностью 22 м., с кадастровым номером № является бесхозяйным, более года состоит на учете как бесхозяйное, в связи с чем, заявление комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска о признании права собственности муниципального образования «Город Курск» на бесхозяйное недвижимое имущество являются обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска о признании права собственности МО «Город Курск» на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Город Курск» на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение коммунального хозяйства - сети водоснабжения по адресу: <адрес> протяженностью 22 м., с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий: Л.В. Тарасова



Суд:

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Людмила Викторовна (судья) (подробнее)