Постановление № 5-76/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 5-76/2018

Октябрьский районный суд (Курская область) - Административные правонарушения



дело №5-76-2018г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 октября 2018 года п. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Наталья Сергеевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

установил:


ФИО2 совершил причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 00 мин в доме, расположенном по адресу: д<адрес>, в ходе конфликта между ФИО1 и ФИО2, ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО1, а именно: хватал за волосы, ладонью руки нанес удары по лицу, хватал за шею. В результате чего ФИО1 были причинены телесные повреждения, не повлекшие вред его здоровью.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 мин находясь в домовладении по адресу: <адрес>, между ним и его женой ФИО1 произошел конфликт. В результате которого он причинил ей телесные повреждения. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения виновность подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и её мужем ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 схватил её за волосы, ладонью руки ударил по лицу, хватал за шею, после чего толкнул. и она упала на пол. От полученных повреждений она ощутила физическую боль. Но в настоящее время она с мужем помирилась и претензий к нему не имеет.

Показания потерпевшей ФИО2 объективно подтверждаются письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12час 45мин, в дежурную часть поступило сообщение оперативного дежурного Северо-Западного ОП о том, что в БСМП г.Курска обратилась ФИО1 по поводу причиненных ей мужем телесных повреждений;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов ФИО2 причинил телесные повреждения своей жене ФИО1;

-актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении судебно-медицинского освидетельствования ФИО1 были обнаружены телесные повреждения головы, шеи, туловища, не причинившие вреда здоровью, поскольку не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Выслушав объяснения ФИО2, потерпевшую ФИО1, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в его совершении.

В соответствии с ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО2 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и всудебном заседании установлена его вина. При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО2 вины в совершении правонарушения, а также то, что ему установлена <данные изъяты> группа инвалидности.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, материальное и семейное положение ФИО2, позицию потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> не позднее 60 дней со дня вступления.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: подпись



Суд:

Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акимова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)