Решение № 2-2-108/2019 2-2-108/2019~М-2-88/2019 М-2-88/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-2-108/2019

Дело № 2-2-108/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года пгт. Новый Торъял Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Петрова С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоркиной С.А.,

с участием представителя ответчика Домрачева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником жилого помещения по адресу: *. С 2008 года в указанном жилом помещении были зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, которые с момента регистрации на спорной жилой площади не проживают. Факт регистрации ответчиков носит фиктивный характер, регистрация была необходима для трудоустройства. Расходы на содержание жилого помещения ответчики не несут, в доме личные вещи и имущество ответчиков отсутствуют. Место фактического нахождения ответчиков в настоящее время неизвестно. Ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняют. Какого-либо соглашения между истцом и ответчиками по порядку пользования жилым помещением не заключалось, право пользование жилым помещением ими не было приобретено.

Просит признать ФИО2, ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Исковые требования уточнил и просил признать ФИО2 неприобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, от исковых требований к ФИО3 отказывается, так как последний добровольно снялся с регистрационного учета.

Ответчики ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились.

Как установлено судом, ответчики по месту регистрации не проживают, фактическое местонахождение их неизвестно, сведений об их местонахождении не поступило.

В связи с этим в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом в качестве представителя ответчика ФИО2 назначен адвокат Домрачев А.А., который с исковыми требованиями не согласился, просил оставить без удовлетворения, так как мнение ответчика по существу иска ему неизвестно.

Представитель ТП УФМС России по Республики Марий Эл в Новоторъяльском районе на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Судом в соответствии со статьей 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (части 1, 2 ст. 35 Конституции РФ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30, пунктом 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как установлено судом, истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: *.

Согласно домовой (поквартирной) книге в доме № * зарегистрированы: ФИО4 В.* * года рождения, ФИО3 * года рождения, ФИО2* года рождения, ФИО1* * года рождения.

Согласно адресной справке ФИО2 лла Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу*.

Согласно адресной справке ФИО3 * года рождения, 11 октября 2017 года снят с регистрационного учета по адресу: *.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: *

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: *, однако по месту регистрации не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет.

Истец ФИО1, являясь собственником вышеуказанного жилого помещения, без снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета в полном объеме не может реализовать свои права владения, пользования и распоряжения имуществом. Оснований, по которым право пользования спорным жилым помещением, принадлежащим истцу ФИО1 на праве собственности, может быть сохранено за ответчиком ФИО2, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о том, что ФИО2 не приобрела право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: *.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Ю. Петров