Апелляционное определение № 33-13641/2026 Ж-14097/2026 от 19 апреля 2026 г.

Судья: фио Гр.дело № 33-13641/26

Гр.дело № 2-1544/25

УИД 77RS0011-02-2024-004362-06


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2026 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Клюевой А.И.

судей фио и фио

при помощнике судьи Терентьевой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Коптевского районного суда адрес от 12 сентября 2025 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес об обязании произвести перерасчет, предоставить рассрочку платежей, обязании подключить электроэнергию отказать.

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к адрес, в котором просила обязать ответчика произвести перерасчет образовавшейся задолженности, разрешить рассрочку платежей по оплате задолженности, обязать подключить электроэнергию, в обоснование требований указывая, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с.адрес, адрес, СНТ «Лесные поляны», уч.73.

31.07.2024 г. истец обнаружила, что участок обесточен, отключение электричества было произведено без предупреждения. О наличии задолженности по оплате электроэнергии истца не уведомляли. Согласно расчету адрес, ее долг за электрическую энергию за период с декабря 2016 г. по июль 2024 г. составил сумма При этом расчет был произведен исходя из среднемесячного объеме потребления коммунального ресурса – первые три месяца, далее исходя из норматива потребления с применением до 01.07.2020 г. повышающего коэффициента 1,5 с чем истец не согласна, поскольку оснований для применения расчета величины норматива потребления для жилых домов является необоснованным, ее садовый дом садовый и считается нежилым строением, дом не пригоден для постоянного проживания, в связи с чем, представила свой контрасчет.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ФИО1 по доводам апелляционной жалобы.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие иных участников по делу, которые надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

В порядке ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет безусловную обязанность в части бремени содержания такого помещения.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.

Согласно подп. «г» п.34 Правил № 354 потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать индивидуальные приборы учета, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку.

Поскольку приборы учета потребления коммунального ресурса находятся в ведении собственника, то именно собственник несет ответственность за установку и надлежащее использование, а также за своевременную проверку приборов учета.

Согласно п.81(12) Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: неотображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков проверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межпроверочного интервала проверки приборов учета.

Согласно п. 81(1 о) Правил № 354 потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Согласно п. 81(3) Правил № 354 ввод в эксплуатацию осуществляется путем оформления и подписания акта ввода прибора учета в эксплуатацию. В ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат: соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте, соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета, наличие знаков последней проверки (за исключением новых приборов учета), работоспособность прибора учета.

В соответствии с п. 81 (6) Правил № 354 по результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указывается: дата, время и адрес ввода прибора учета в эксплуатацию; фамилии, имена, отчества должности и контактные данные лиц, принимавших участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию; тип и заводской номер установленного прибора учета, а также место его установки; решение о вводе или об отказе от ввода прибора учета в эксплуатацию с указанием оснований такого отказа; в случае ввода прибора учета в эксплуатацию показания прибора учета на момент завершения процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию и указание мест на приборе учета, где установлены контрольные одноразовые номерные пломбы (контрольные пломбы); дата следующей проверки.

Акт ввода прибора учета в эксплуатацию составляется в 2 экземплярах и подписывается потребителем и представителями исполнителя, принимавшими участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию. Ввод проверенных приборов учета осуществляется без взимания платы.

Из системного толкования положений действующего законодательства следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается, поскольку истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с.адрес, адрес, СНТ «Лесные поляны», уч.73. По указанному адресу для расчетов за электроэнергию в адрес открыт лицевой счет №96209-080-15.

В соответствии с публичным договором на подачу абоненту №96209-080-15 электрической энергии адрес, являющийся гарантирующим поставщиком согласно перечню гарантирующих поставщиков, размещенному на официальном сайте Федеральной службы по тарифам РФ, и стороной по вышеуказанному договору, приняло на себя обязательства поставлять по адресу: адрес, с.адрес, адрес, СНТ «Лесные поляны», уч.73, электрическую энергию.

Начиная с 28.10.2023 г. расчет стоимости потребленной электроэнергии осуществляется на основании данных прибора учета №сумма НАРТИС-И100, установленного сетевой компанией ПАО «Россели Московский регион», с начальными показаниями «000000».

До 28.10.2023 г. был установлен прибор учета №сумма СО-2, 1968 года выпуска, срок межповерочного интервала (МПИ) которого истек в 1984 г., в связи с чем указанный прибор был признан вышедшим из строя и был выведен из расчетов с 01.10.2019 г.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.25 «Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2020)№, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020 г., потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным способом, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных на весь период после окончания срока поверки.

В п.10 «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021 г., указано, что проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, потребитель коммунальной услуги, пропустивший срок поверки индивидуальных приборов учета, вправе доказывать его исправность и отсутствие вмешательства в работу прибора, подтверждать корректность его работы за предшествующий период (между истечением действия предыдущей поверки и до проведения новой), а также опровергать необходимость исчисления полученного объема ресурса расчетным путем.

Между тем, как верно установлено судом, в соответствии с распределением бремени доказывания, документы, подтверждающие исправность прибора учета №сумма СО-2, 1968 года выпуска, от ФИО1 в адрес не поступали.

В соответствии со ст.9 ФЗ от 26.06.2008 г. №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», использование неисправных приборов учета для расчетов в качестве средства измерения не допускается.

В связи с отсутствием фактических показаний индивидуальных приборов учета, начисления производятся первые 3 месяца согласно п.59 Правил, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, а далее - по нормативу потребления, исходя из количества зарегистрированных граждан, количества комнат и типа плиты, введенных в действие с 01.01.2020 г. распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства адрес от 20.12.2019 г. № 736-РВ «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в индивидуальных жилых домах».

В случае неисправности прибора учета перерасчет не производится, за исключением подтвержденного случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц, в результате действия непреодолимой силы (включая пожар, наводнение, затопление территории, землетрясение, ураган и т.д.).

При определении величины норматива потребления (192 кВт.ч) использовалась информация о категории жилых помещений (индивидуальные жилые дома, не оборудованные в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения), количество комнат (2 комнаты), количество проживающих (1 человек).

Судом было верно учтено, что доказательств, подтверждающих наличие или отсутствие в доме установленных в надлежащем порядке электроплиты для пищеприготовления или электроотопительных установок, а также иного количества комнат и количества проживающих/собственников, истцом не представлено.

До 01.01.2020 г. адрес не могло пользоваться своим правом производить расчеты за потребленную электроэнергию в индивидуальных жилых домах в соответствии с пп. «а» п.59, п.60 ППКУ.

Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за потребленную электроэнергию должна производиться ежемесячно и в полном объеме (ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ, пп. «и» п.63, п.66 ППКУ).

В нарушение указанных требований, оплата по вышеуказанному адресу не производилась, задолженность не была погашена, в связи с чем, исполнитель коммунальной услуги приостановил 23.07.2024 г. предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

Так, информация об имеющейся задолженности по оплате электроснабжения, а также сам текст предупреждения (уведомления) об ограничении или приостановлении предоставления услуги по электроснабжению были включены в платежный документ за февраль 2024 года (счет-претензия).

18.05.2024 г. адрес направило в адрес истца предупреждение (уведомление) (ШПИ № 14516095186930), которое было вручено адресату по ПЭП 29.05.2024 г.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что адрес соблюден уведомительный порядок, предусмотренный п.119 ППКУ.

В соответствии с п.120 ППКУ предоставление коммунальных услуг возобновляется без уведомления потребителя коммунальной услуги в течение 2 календарных дней, а в случае, предусмотренном п.117(1) настоящих Правил, в течение 1 календарного дня со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» п.115 и п.117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Из расчета адрес следует, что по состоянию на 14.07.2025 г. задолженность истцом не погашена и составляет сумма, в том числе пени - сумма

Исходя из изложенного, суд пришел к обоснованному вводу, что основания для перерасчета начислений по прибору учета №сумма СО-2, а также для восстановления электроэнергии отсутствуют.

Судом было отмечено, что не проживание в доме по адресу: адрес, с.адрес, адрес, СНТ «Лесные поляны», уч.73, не является основанием для освобождения ее от соблюдения положений действующего законодательства и от уплаты установленных законом платежей.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированны, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд разрешил спор на основании норм права подлежащих применению, с достаточной полнотой исследовал все доказательства собранные в ходе разрешения спора, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, судом приняты во внимание доводы всех участвующих в деле лиц, доказательства были получены и исследованы в таком объеме, который позволил суду разрешить спор.

Доводы апелляционной жалобы истца о не извещении ее адрес о наличии задолженности по оплате электроэнергии с указанием о направлении данной информации ее бывшему супругу, который не передал данные сведения ФИО1, что ответчиком не соблюдены правила отключения электроэнергии, по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и повторяют изложенную ранее заявителем позицию, которая была предметом исследования и оценки суда и была им правомерно отвергнута.

Оснований для иной оценки исследованных доказательств судебная коллегия не усматривает.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за электрическую энергию.

Порядок и последовательность ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг определены Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 (далее Правила N 354).

Согласно пункту 117 Правил N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

В силу пункта 118 названных Правил N 354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму сумма месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Исходя из вышеизложенного и в силу пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442, полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергии для граждан - абонентов вводится, в том числе, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Процедура и сроки введения ограничения или приостановления предоставления электрической энергии по обстоятельствам определены пунктом 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и производится в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Данные нормы Правил, определяющие, в каком порядке исполнитель имеет право ограничить или приостановить предоставление потребителям коммунальных услуг, соответствует общим положениям Гражданского кодекса РФ об исполнении обязательств. Указанные положения не допускают принятие мер воздействия без предупреждения (уведомления) об этом должника, определяют способы доведения информации о принятии указанных мер.

Таким образом законодателем установлен специальный порядок уведомления потребителя коммунальной услуги, включающий различные способы предупреждения (путем вручения потребителю-должнику под расписку, направления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), иным способом), однако все перечисленные способы применяются для подтверждения факта и конкретной даты получения потребителем соответствующего предупреждения (уведомления).

Как верно установлено судом и следует из материалов дела адрес применены все возможные способы оповещения истца о наличии задолженности.

Кроме того, в личном кабинете ООО «МосОблЕИРЦ» имеется информация о начислениях, к которой у заявителя жалобы имелся доступ.

В свою очередь, в случае непроживания по адресу регистрации, гражданин имеется право на обращение в почтовое отделение для переадресации корреспонденции по адресу проживания.

Доводы апелляционной жалобы истца о ее состоянии здоровья, тяжелом материальном положении не могут являться основанием для отмены решения суда, поскольку заявитель жалобы не лишена возможности обратиться в суд с самостоятельным заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения при указанных обстоятельствах.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для рассмотрения дела по существу, сводятся к изложению своей позиции по делу, собственным толкованию закона и оценке доказательств и установленных обстоятельств, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судом первой инстанции были допущены нарушения, влекущие отмену или изменение судебного постановления.

Выводы суда подробно мотивированы, соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, для признания их ошибочными и отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Коптевского районного суда адрес от 12 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 2026 г.

Председательствующий:

Судьи: