Решение № 2-1233/2020 2-1233/2020~М-477/2020 М-477/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2-1233/2020Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1233/2020 61RS0022-01-2020-000785-64 Именем Российской Федерации 13 марта 2020 г. г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Романенко С.В. при секретаре Смоляченко А.Э. рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору Истец обратился с иском в суд, в котором указывает, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 451 500.00 руб. на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых. Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 451 500.00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № от <дата>. Заемщик свои обязательства не исполняет. Ссылаясь на положение ст. 309, 810, 811 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика в сумме 601917 рублей 53 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 451500 рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 150417 рублей 53 копейки. и понесенные судебные расходы в сумме 9219 рублей 18 копеек. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, согласно заявления, изложенного в иске. Ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела. Судебные извещения были направлены в адрес ответчика <дата> и <дата> и возвращены в суд с отметкой истек срок хранения. То есть в адрес ответчика было направлено юридически значимое сообщение. Так в силу ст. 165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Дело, рассмотрено в отсутствии ответчика Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 451 500.00 руб. на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых (л.д. 11-16). Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 451 500.00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № от <дата> (л.д. 19). Свои обязательства банк выполнил своевременно и в полном объеме (л.д. 12). Ответчик должен погашать долг ежемесячно, в соответствии с графиком, свои обязательства не исполняет. Претензия в адрес ответчика была направлена (л.д. 21). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. Обязательства по данному договору ответчик не исполняет. Уплату долга и процентов прекратил, что подтверждается материалами дела (историей погашения кредита) (л.д. 5). В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору, переговоры, переписку, практику отношений сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусматривает договор займа. Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность предусмотренную ст. 811 ГК РФ Таким образом, право на получение процентов, в случае невозвращения долга по договору займа в срок, у истца возникает в силу положения ст. 811 ГК РФ. В соответствии с п.2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013г. в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Требовать досрочного погашения задолженности в случае нарушения заемщиком сроков возврата предоставлено Банку в соответствии с п. 7.1.1 общих условий кредитного договора (л.д. 18). Расчет задолженности по кредиту, по состоянию на <дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 601917 рублей 53 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 451500 рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 150417 рублей 53 копейки (л.д. 10). Расчет задолженности не опровергнут и принят как правильный. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве задолженности по кредитному договору. В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца, в силу, ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9219,18 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д.6). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ Иск ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 601917 рублей 53 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 451500 рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 150417 рублей 53 копейки. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») судебные расходы в сумме 9219,18 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца. Решение изготовлено 16 марта 2020 г. Председательствующий: Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Романенко Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1233/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1233/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1233/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1233/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1233/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1233/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1233/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1233/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1233/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-1233/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-1233/2020 |