Решение № 12-318/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 12-318/2025

дело № 12-318/2025


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Покровск 17 сентября 2025 г.

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Никиенко Н.К., рассмотрев дело по жалобе директора Общества с ограниченной ответственностью «Энергия» ФИО1 на постановление государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу №10677481250723653794 от 16 июля 2025 г. по делу об административном правонарушении по ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Постановлением Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу №10677481250723653794 от 16 июля 2025 г. Общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее ООО «Энергия») было признано виновным по ст. 12.21.1 ч.6 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 600 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Энергия» ФИО1 обратился с жалобой и просит постановление отменить, производство по делу прекратить по основаниям п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. При этом указал, что ООО «Энергия» осуществляет деятельность по перевозке грузов автомобильным транспортом клиентам, водитель осуществлял рейс по маршруту г.Новосибирск-г.Якутск, перевозил груз «пищевые продукты» для ООО «Элмакс». Согласно приказу Министерства транспорта и дорожного хозяйства РС(Я) ОД-92 от 7 апреля 2025 г., предусматривающих введение временных ограничений нагрузок на ось транспортного средства при проезда по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения, с капитальным и переходными типами покрытий, в период интенсивной оттайки земляного полотна в весенний период 2025 г., на срок с 15 мая-15 июня за исключением перевозки продуктов питания, животных, лекарственных препаратов, топлива и др. для нужд населения. По их расчетам общая масса ТС прицепа с учетом перевозимого груза составляет 35 669 т., из них 8 333 кг.-масса ТС, 8336 кг.-масса прицепа (ПТС 54 РР 583513), 18 500 т. –вес перевозимого груза, что подтверждается транспортной накладной, а согласно Акту №1 678 от 6 июня 2025 пункта АПВГК общая масса ТС, полуприцепа с учетом перевозимого груза составила 38.950т.

Представители заявителя и Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, представитель заявителя ООО «Энергия» просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив представленные материалы, нахожу установленным следующее.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, установлена частью 6 статьи 12.2.1 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере шестисот тысяч рублей.

Исходя из положений части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено в судебном заседании, 6 июня 2025 года в 10 часов 18 минут 02 секунды по адресу: 65 км. 730 м. а/д «Умнас» РС(Я), водитель тяжеловесного транспортного средства SCANIA R4Х200 ADR FL, с государственным регистрационным знаком №, в составе 5-осного автопоезда, собственником (владельцем) которого является ООО «Энергия», осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, с превышением предельно допустимого показателя по осевой нагрузке автопоезда на 11,21 % (0.785 т.) на ось №1 (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 7.785 т. на ось №1 при допустимой 7 000 т., по осевой нагрузке автопоезда на 63,41 % (4.439т.) на ось №2 (погрешность измерения 10 %), двигаясь с нагрузкой11.439 т. на ось №2 при допустимой 7 000 т. на ось.

Приведенные обстоятельства, факт движения вышеуказанного тяжеловесного транспортного средства, с превышением допустимой нагрузки на оси транспортного средства подтверждаются собранными по делу доказательствами: актом № от 6 июня 2025 г.

Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством «СВК-2-Р(М)ВС», работающим в автоматическом режиме, поверка действительна до 30 октября 2025 года включительно. Акт был составлен в полном соответствии с требованиями приказа Министерства транспорта России от 31 августа 2020 г. № 348 Приказа Минтранса России «Об утверждении Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств».

При определении окончательных результатов измерения применены установленные погрешности, что усматривается из акта №1 678, оснований считать показания, полученные в результате работы системы весового и габаритного контроля в движении ошибочными, не имеется.

Таким образом, ООО «Энергия» совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что полно установлено материалами дела.

Приказом Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия) от 7 апреля 2025 года № ОД-92 «О временном ограничении движения автотранспортных средств на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения в весенний период 2025 г.» введено временное ограничение нагрузок на ось транспортного средства при проезде по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения, с капитальным и переходным типами покрытий, в период интенсивной оттайки земляного полотна в весенний период 2024 г., в том числе автодороги «Умнас» г.Якутск-с. Еланка на период с 15 мая по 15 июня, допустимая нагрузка на ось -7, двухосная, трехосная тележка -6. Данные ограничения не распространяются, в том числе, на перевозки продуктов питания, животных, лекарственных препаратов, топлива (бензин, дизельное топливо, судовое топливо, топливо для реактивных двигателей, топочный мазут, газообразное топливо).

Согласно транспортной накладной от 31 мая 2025 г., счетам-фактурам от 31 мая 2025г., автомобиль, принадлежащий ООО «Энергия», SCANIA R4Х200 ADR FL, с государственным регистрационным знаком № перевозил груз для ООО «Элмакс» - продукты питания из г. Новосибирск в г. Якутск.

Однако доводы о том, что вышеуказанные временные ограничения не распространяются на перевозки пищевых продуктов, не являются основанием для отмены постановления Ространснадзора, поскольку наличие данного приказа не отменяет обязанность для выполнения требований, предъявляемым к тяжеловесным и крупногабаритным транспортным средствам, перевозящим грузы. Несмотря на имевшуюся возможность, ООО «Энергия» в целях исполнения требований законодательства не получило специального разрешения на движение тяжеловесного транспортного средства для перевозки груза.

Административное наказание назначено ООО «Энергия» в пределах санкции ч.6 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Энергия» ФИО1 на постановление государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу №10677481250723653794 от 16 июля 2025 г. по делу об административном правонарушении по ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ,- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии решения.

ФИО4

-
Судья Н.К. Никиенко