Решение № 2-2838/2023 2-2838/2023~М-2114/2023 М-2114/2023 от 17 августа 2023 г. по делу № 2-2838/2023




№ 2-2838/2023

64RS0043-01-2023-002893-69


решение


Именем Российской Федерации

17 августа 2023 г. г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,

при помощнике судьи Швецовой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Волжского района г.Саратова Матвеевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Волжского района города Саратова в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу "Вита-86" о возложении обязанности согласовании программы производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды в многоквартирном доме,

установил:


исполняющий обязанности прокурора Волжского района г.Саратова обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу "Вита-86" (далее – ЖСК "Вита-86") о возложении обязанности согласовании программы производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды в многоквартирном доме по адресу: г.Саратов, ул.<адрес>. Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что ЖСК "Вита-86" как управляющей компанией не разработана и не представлена на согласование в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области программа производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды.

В судебном заседании старший помощник прокурора Волжского района г.Саратова Матвеева М.С. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в суд не явились, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ЖСК "Вита-86" в судебное заседание не явился, в суд поступило письменное заявление от председателя ЖСК "Вита-86" ФИО1 о признании иска и с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия ФИО1 на признание иска от имени ЖСК "Вита-86" подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц №ЮЭ9965-23-84538713 от 16.06.2023, согласно которой ФИО1 является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, разъяснялись судом в судебном заседании.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривалось, что ЖСК "Вита-86" осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <...>, является организацией, обеспечивающей транспортировку холодной и горячей воды, и эксплуатирующей централизованную систему водоснабжения в указанных домах.

Прокуратурой Волжского района г.Саратова области проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства при предоставлении коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме по адресу: г.Саратов, ул.<адрес>, в ходе которой установлено, что ЖСК "Вита-86" не разработана и не представлена для согласования программа производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области.

05.05.2023 по результатам проведенной проверки в адрес ЖСК "Вита-86" внесено представление №№ об устранении допущенных нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере, не исполненное управляющей организацией.

06.06.2023 председателем ЖСК "Вита-86" сообщено о рассмотрении данного представителя с указанием на принятие мер для разработки и направлению на утверждение в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области программ производственного качества воды, за ненадлежащее исполнение обязанностей к дисциплинарной ответственности привлечена председатель ЖСК "Вита-86" ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска носит добровольный характер, не противоречит закону – ст.161 ЖК РФ, ст.2, 23, 24 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", ст.1, 11, 19, 32 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ "О санитарно эпидемиологическом благополучии населения", п.2, 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, положениями СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества водоснабжения", СанПиН 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истом требований.

По правилам ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым определить срок исполнения решения в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, считая данный срок разумным и оправданным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Возложить на жилищно-строительный кооператив "Вита-86" обязанность представить на согласование в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области программу производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды в многоквартирном доме по адресу: г.Саратов, ул.<адрес> в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 24 августа 2023 года.

Судья



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончарова Наталья Олеговна (судья) (подробнее)