Решение № 2-256/2017 2-256/2017~М-215/2017 М-215/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-256/2017

Дело №2-256/2-2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 г. с. Гордеевка

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Фединой Л.Н.,

при секретаре Липовой Н.В.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО5,

третьих лиц представителя ОСП по Красногорскому и Гордеевскому районам ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о взыскании задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № ФИО1 <адрес> с ФИО5 были взысканы алименты, на его содержание, в пользу его матери ФИО4, в размере 1/4 части всех видов заработной платы или иного дохода. Исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов на исполнение. Постановлением судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам ответчика составляла <данные изъяты> рублей, которая не погашена до настоящего времени.

В судебном заседании истец ФИО2 уточнил заявленные требования, и пояснил, что согласно постановления о расчете задолженности по алиментам ОСП по Красногорскому и ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Так же в счет погашения задолженности по алиментам ответчиком ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ была переведена сумма в размере <данные изъяты>. В связи с чем просил суд взыскать с ФИО5 задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО5 уточненные исковые требования истца ФИО2 признал в полном объеме.

Третьи лица, представитель ОСП по Красногорскому и ФИО1 <адрес>м ФИО3 и ФИО4 поддержали уточненные требования истца ФИО2

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, так как ответчик иск признал, и суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Семейный Кодекс РФ (ст. 113) регулирует порядок определения задолженности - а именно - из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.

Ст. 113 СК РФ («Определение задолженности по алиментам») устанавливает, что взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (часть 1). В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока (часть 2). Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (часть 3).

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность, в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (часть 4).

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (часть 5).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО5, на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судебным участком № ФИО1 <адрес>, обязан выплачивать в пользу матери истца, ФИО4, на содержание несовершеннолетнего ФИО2, алименты в размере 1/4 части заработка или иного дохода, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Красногорскому и ФИО1 <адрес>м было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО5 (л.д. 7).

Согласно свидетельства о рождении, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 18 лет (л.д. 3).

Постановлением ОСП по Красногорскому и ФИО1 <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении ФИО5 было прекращено (л.д. 8).

Согласно Постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Красногорскому и ФИО1 <адрес>м определено, что ФИО8 имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно расписки ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя получила от ФИО5 в счет погашения задолженности по алиментам сумму в размере <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО5 о взыскании задолженности по алиментам удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, проживающего по адресу <адрес> пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>, проживающего по адресу <адрес> задолженность по алиментам в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Красногорский районный суд в течении месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Федина Л.Н.