Решение № 2-1946/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1946/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истца ФИО3 обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику, просила признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:31:0061101:89, расположенного по адресу: <адрес>, Новоселковский с/о, с/т «Ветерок», уч. 89, обязать ФИО2, внести в ЕГРН сведения о границах земельного участка для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, Новоселковский с/о, с/т «Ветерок», уч. 89, в соответствии с фактическим месторасположением земельного участка.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.3-9,125), и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, как следует из заявления, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

3-е лица – представитель ФИО4 Росреестра по МО, МУП «Чеховское кадастровое бюро» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3-– удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:31:0061101:89, расположенного по адресу: <адрес>, Новоселковский с/о, с/т «Ветерок», уч. 89.

Обязать ФИО2, внести в ЕГРН сведения о границах земельного участка для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, Новоселковский с/о, с/т «Ветерок», уч. 89, в соответствии с фактическим месторасположением земельного участка.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов