Решение № 2-227/2017 2-227/2017(2-5071/2016;)~М-4493/2016 2-5071/2016 М-4493/2016 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-227/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года ....

Иркутский районный суд в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Белугиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1, обращаясь в суд с иском к ФИО2, в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** Октярьским районным судом .... было вынесено решение о взыскании с ФИО3 суммы займа в размере основного долга – ~~~ рублей, процентов в сумме ~~~ рубле, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ~~~ рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере ~~~ рублей.

**/**/**** по месту фактического проживания должника: ....А, ОСП .... УФССП России по .... было возбуждено исполнительное производство. Не смотря на принятые обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельный участок должника, решение суда не исполнено до настоящего времени.

С учетом утонения заявленных требований истец просит: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа в размере ~~~ рублей за период с **/**/**** по **/**/****, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 388 ~~~ рублей за период с **/**/**** по **/**/****, проценты за пользование суммой займа, начисленные на сумму неуплаченного основного долга за период с **/**/**** до полного погашения основного долга исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ на дату подачи иска – 10,5%, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на общую сумму неуплаченного основного долга и процентов за пользование займом за период с **/**/**** до полного погашения ответчиком основного долга, исходя из ставки банковского процента по вкладам физических лиц в .... на дату подачи иска – 10,5%, расходы по оплате государственной пошлины – ~~~ рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, указав, что до настоящего времени сумма займа, а также присужденные судом денежные суммы не выплачены ответчиком, в связи с чем он имеет право на получение процентов.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности, полагала, что такой срок истек **/**/****

Возражая против заявления о пропуске срока исковой давности, истец указал, что расчет процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ был произведен за три года, предшествовавших дню подачи иска в суд с момента вынесения решения Октябрьским районным судом.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от **/**/**** (в редакции от **/**/****) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Судом установлено, что **/**/**** Октябрьским районным судом .... было принято решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы займа в размере ~~~ рублей, процентов в сумме ~~~ рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере ~~~ рублей, государственной пошлины в сумме ~~~ рублей.

Решение суда вступило в законную силу **/**/****

До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, задолженность погашена частично в размере ~~~ рублей, договор займа сторонами не расторгнут, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование займом в размере ~~~ рублей за период с **/**/**** по **/**/**** подлежат удовлетворению, согласно представленному истцом расчету задолженности, не оспоренному ответчиком. Также надлежит взыскать проценты за пользование суммой займа, начисленные на сумму неуплаченного основного долга за период с **/**/**** до полного погашения основного долга исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующие периоды.

При этом суд учитывает, что уплаченные ответчиком денежные средства согласно представленным в материалы дела платежным документам зачтены в счет погашения взысканной решением суда задолженности по процентам, предусмотренным ст. 809 ГК РФ, в связи с чем указанные суммы не влияют на размер неуплаченного основного долга.

Кроме того, ввиду уклонения от возврата суммы долга с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме ~~~ рублей за период с **/**/**** по **/**/**** согласно приведенному расчету, а также за период с **/**/**** до полного погашения ответчиком основного долга, исходя из ключевой ставки банковского процента за соответствующие периоды.

Заявление ответчика о пропуске срока исковой давности не может быть принято судом по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Заявленные требования о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на установленных решением Октябрьского районного суда .... от **/**/**** обстоятельствах о наличии у ответчика задолженности перед истцом.

Истец обратился в суд с настоящим иском **/**/**** Учитывая, что предметом иска являются обязательства по выплате периодических платежей сумм процентов, то заявленные ко взысканию суммы процентов за трехлетний период с **/**/**** по **/**/**** предъявлены в пределах срока исковой давности.

При этом суд не принимает ссылку ответчика на п. 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, поскольку срок исковой давности по искам о взыскании просроченных повременных платежей исчисляется отдельно по каждому платежу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ~~~ рублей. В остальной части государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа согласно ст. 809 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 473 363,12 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме ~~~ рублей за период с **/**/**** по **/**/****, всего 861952,29 (Восемьсот шестьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят два рубля 29 коп.).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа согласно ст. 809 ГК РФ, начисленные на сумму неуплаченного основного долга, за период с **/**/**** до полного погашения основного долга исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки), установленной на соответствующие периоды.



Суд:

Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коткина О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ