Решение № 2А-2514/2021 2А-2514/2021~М-2493/2021 М-2493/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-2514/2021

№ 2а-2514/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Тулупове Я.Ю.

с участием прокурора Филоровской И.М.

административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о частичной отмене ранее установленных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с административным исковым заявлением о частичной отмене установленных в отношении него административных ограничений в рамках административного надзора, а именно запрета пребывания вне места жительства с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., требования обосновывает тем, что собирается официально трудоустраиваться.

В судебном заседании ФИО1 требования административного иска поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении.

Представитель ОП № 5 УМВД России по г. Хабаровску (на момент рассмотрения дела ОП № 5 УМВД России по г. Хабаровску) не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил суд отказать в удовлетворении иска.

Прокурор Филоровская И.М полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению, в связи с отсутствием доказательств трудоустройства и режима труда.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. ст. 59-62 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Статья 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Согласно приведенной норме административный надзор устанавливается судом, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.п. 1 ч. 1 ст. 3), если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.п. 1 ч. 3 ст. 3).

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-868/2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор до момента погашения судимости с установлением ограничений: запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрет посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; явка на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы края (области), являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел – на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Административным истцом в судебное заседание представлена справка, подписанная генеральным директором ООО «Трансконтейнергрупп», согласно которой ФИО1 работает в указанной компании в должности водитель-экспедитор с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

При рассмотрении дела судом ставился на обсуждение вопрос представления административным истцом доказательств, подтверждающих его занятость в ночное время, по этой причине рассмотрение дела неоднократно откладывалось, вместе с тем указанных доказательств ФИО1 суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах отменять ранее установленную судом меру ограничения в рамках административного надзора в настоящее время оснований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 177, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене ранее установленных ограничений в рамках административного надзора оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Руденко