Приговор № 01-0233/2026 1-233/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 01-0233/2026

№ 1-233/26


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 11 марта 2026 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мерзлякове Д.С., при секретаре – фио, с участием государственного обвинителя – Симоновского межрайонного прокурора адрес – фио, подсудимого – фио, его защитника – адвоката Аристовой В.В., представившей удостоверение и ордер, с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, паспортные данныефио Азербайджан, не женатого, детей не имеющего, являющегося студентом 1 - го курса ФГБОУ ВО РЭУ им. фио, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так он, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, желая получить источник преступного дохода в виде денежных средств, находясь на территории адрес и на территории адрес, более точное место следствием не установлено, не позднее 02 февраля 2026 года (точное время следствием не установлено), осознавая, что законный и легальный доход на адрес возможен только в случае заключения гражданско-правовых и трудовых договоров, понимая, что предложенная ему работа не предусматривает заключения каких-либо договоров, а предложенная ему деятельность является противоправной, вступил в преступный сговор с неустановленными соучастниками (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), которые разработали план совершения преступления и распределили преступные роли каждого из указанных участников, согласно которому неустановленные соучастники, должны были подыскать лицо пожилого возраста, которому позвонить посредством телефонной связи и, представившись действующими сотрудниками банковской организации, государственных органов и силовых структур, сообщить ложные сведения о том, что имеющиеся у лица пожилого возраста денежные средства переведены в недружественные страны и используются в преступных целях, и о том, что за указанные действия предусмотрена уголовная ответственность, убедив, тем самым, лицо пожилого возраста, что денежные средства последнего необходимо проверить на предмет законности их происхождения, путем декларирования, после чего, под предлогом проверки денежных средств, с последующим их возвратом пожилому лицу, убедить данное лицо к добровольной передаче денежных средств вымышленному курьеру, действующему от мнимых сотрудников вышеуказанных организаций.

При согласии лица пожилого возраста передать денежные средства, он, действуя согласно отведенной ему роли, должен был исполнить роль вымышленного курьера и приехать к месту совершения преступления, получить от лица пожилого возраста, принадлежащие последнему денежные средства, тем самым похитив их, после чего, он, с похищенными денежными средствами, должен скрыться с места совершения преступления и в дальнейшем распределив похищенные денежные средства между собой и неустановленными соучастниками.

Так, его неустановленные соучастники, действуя совместно, следуя заранее разработанному преступному плану с неустановленными соучастниками, скрывая информацию об истинных своих намерениях, в точно неустановленное следствием время, не позднее 12 часов 09 минут 11 февраля 2026 года, находясь в неустановленном следствием месте, для обеспечения технической и материальной оснащенности приискали телефонные аппараты сотовой связи и сим-карты операторов сотовой связи, без заключения договоров предоставления услуг связи с операторами связи и без предоставления своих персональных данных, для исключения возможности установления их (ФИО3 и неустановленных соучастников) личностей сотрудниками правоохранительных органов, обладая тактическими и психологическими приемами при общении с целью обмана и хищения денежных средств, в процессе телефонных переговоров убедили потерпевшую фио о необходимости передачи денежных средств, путем контактной передачи денежных средств принадлежащих последней вымышленному курьеру, умышленно убеждая её (фио) в правдивости и законности своих намерений.

Затем, реализуя общий преступный умысел, в осуществление ранее достигнутой преступной договоренности, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, согласно отведенной каждому из соучастников преступной роли, его неустановленные соучастники, имея информацию о потерпевшей ФИО1 и её стационарном абонентском номере телефона телефон, установленном по адресу: адрес, находящемся в пользовании ФИО1, в период времени с 12 часов 09 минут до 18 часов 30 минут 11 февраля 2026 года, более точное время следствием не установлено, осуществили по указанному выше номеру неоднократное количество вызовов последней, после чего, обладая тактическими и психологическими приемами при общении с целью обмана и хищения денежных средств, введя последнюю в заблуждение относительно своего служебного положения и под предлогом декларирования имеющихся у потерпевшей денежных средств, убедили фио, в том, что к последней приедет ранее ей незнакомый фиоо., и которому ей необходимо будет передать денежные средства для проведения процедуры декларирования, чем ввели потерпевшую фио, в заблуждение относительно своего преступного умысла и убедили последнюю передать ему денежные средства в сумме сумма, благодаря чему неустановленные лица заполучили доверие потерпевшей ФИО1

Далее, он, в целях реализации совместного преступного плана, в соответствии с отведенной ему преступной роли, прибыл по адресу: адрес, к подъезду № 1, где в 18 часов 35 минут 11 февраля 2026 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества в крупном размере и желая их наступления, получил от ФИО1 денежные средства в сумме сумма, после чего, он с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, получив возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме сумма, согласно заранее распределенному преступному плану, а именно разделив их между собой и неустановленными соучастниками.

Таким образом, он и его неустановленные соучастники, похитили путем обмана группой лиц по предварительному сговору, денежные средства принадлежащие потерпевшей ФИО1, в крупном размере, после чего, он с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами в сумме сумма в свою пользу и в пользу его неустановленных соучастников и дальнейшем распределении данных денежных средств по своему усмотрению, чем причинили ФИО1, материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в крупном размере.

фио вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в фабуле обвинительного заключения. От дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ пояснив, что ранее данные им показания на стадии предварительного расследования поддерживает в полном объеме.

Вина подсудимого фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ подтверждается исследованными в суде доказательствами.

- заявлением о преступлении от гр. ФИО1, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по адрес № 2599 от 13.02.2026 г. согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые мошенническим образом завладели принадлежащими ей денежными средствами (в сумме сумма) (том № 1 л.д. 7)

- протоколом осмотра места происшествия от 13/02/2026 г. согласно которому осмотрен участок местности, напротив 1-го подъезда, по адресу: адрес, где ФИО1 осуществлена передача денежных средств в сумме сумма лично в руки ФИО3 (том № 1 л.д. 11-14)

- протоколом личного досмотра ФИО3, от 16.02.2026 согласно которому у последнего изъято: мобильный телефон марки «Apple iPhone 15 Plus», номер модели- MTX93ZA/A, серийный номер – JM2TQ9PX9C, IMEI № 358675848829732, IMEI2 № 358675849157349, емкость памяти – 128 ГБ, в слоте для хранения сим-карт установлена 1 сим-карта оператора связи ПАО «БИЛАЙН» с числовым наименованием – 897019920061553543с*#, абонентский № <***>. (том № 1 л.д. 84)

- протоколом предъявления лица для опознания от 16.02.2026 года, согласно которому потерпевшая фио, среди предъявленных ей для опознания лиц мужского пола в количестве 3-х человек, опознала – ФИО2, ...паспортные данные, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: адрес, гражданина Российской Федерации, как лицо, совершившее в отношении неё (ФИО1) преступление, в части получения денежных средств в сумме сумма (том № 1 л.д. 154-166)

- протоколом выемки, согласно которому 16.02.2026 у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио изъято: 1 видеофайл в формате MP-4 File Video с наименованием «605e0311-d468-4607-b00c-9887d326595e» содержащийся на компакт-диске «Aceline CD-R 700 MB 52x compatible» (с оборотной стороны имеющей зеркальную поверхность с обозначением «CDR UG 80E H190521») с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: адрес – упакованный в коричневый бумажный конверт, признан вещественным доказательством – хранится в материалах уголовного дела, до решения суда по делу. (том № 1 л.д. 58-60)

- протоколом осмотра видеозаписи от 16.02.2026 с приложением, согласно которому с участием потерпевшей ФИО1 осмотрено и установлено:

Период видеозаписи длится с 18 часов 30 минут до 18 часов 37 минут 11.02.2026 года.

Камера видео наблюдения охватывает придомовую территорию перед входом в вышеуказанный подъезд, где относительно объектива камеры видеонаблюдения справа установлена лавочка, (выполненная из металла и дерева светлого цвета), слева газон, покрытый снегом, напротив входа в подъезд два бетонных цветника серого цвета, покрытые снегом, за которыми располагается проезжая дворовая территория и зона для парковки автомобилей.

В 18 часов 31 минуту 32 сек. 11.02.2026 года справа относительно камеры видеонаблюдения появляется мужчина, высокого роста, худощавого телосложения, одет в джинсы голубого цвета, куртку темного цвета, на голове надет капюшон светлого цвета, на ногах обувь (кроссовки) светлого (белого) цвета, на спине надет рюкзак светлого цвета, волосы темного (черного) цвета с длинной объемной челкой, в руках удерживает предмет - мобильный телефон в включенном состоянии, который останавливается около припаркованных автомобилей и постоянно просматривает свой мобильный телефон, временами бесцельно перемещаясь в противоположные от себя стороны и возвращается обратно.

В 18 часов 34 минуты 50 сек. 11.02.2026 года из входной двери указанного подъезда выходит пожилая женщина в куртке коричневого цвета, среднего телосложения, с тростью в правой руке, на голове надета меховая шапка коричневого цвета, в брюках и обуви темного (черного) цвета, в левой руке удерживает прямоугольной формы сверток светлого (белого) цвета и пройдя вперед останавливается около лавочки.

В 18 часов 35 минут 20 сек. 11.02.2026 года к вышеуказанной женщине подходит вышеуказанный мужчина и останавливается, не прекращая просматривать свой мобильный телефон, далее женщина своей левой в 18 часов 35 минут 30 сек. передает вышеуказанный сверток мужчине, после чего мужчина помогает пожилой женщине дойти обратно до входа в подъезд, женщина заходит внутрь подъезда, а мужчина с свертком в руке обзор камеры наблюдения покидает, уходя с правую часть дворовой территории.

Со слов участвующей в осмотре потерпевшей ФИО1 в вышеописанной женщине она узнает и опознает себя, а в мужчине (на первый взгляд молодой человек в возврате 18-20 лет – ранее сообщила примеры в ходе производства допроса в статусе потерпевшей) опознает того человека, которому в 18 часов 35 минут 30 сек. 11.02.2026 г. передала свои личные денежные средства в сумме сумма, которые по указанию мошенников упаковала в полимерные пакеты (на видео сверток светлого цвета) (пакеты материальной ценности не представляют), после чего, мужчина действительно помог вернуться потерпевшей к подъезду, а далее ушел в неизвестном направлении. После произведенного осмотра предметы: осмотренные предметы оставлены в материалах уголовного дела, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств ( том № 1 л.д. 61-73)

- протоколом осмотра видеозаписи от 17.02.2026 с приложением, согласно которому с участием обвиняемого ФИО3, и защитника (адвоката) осмотрено и установлено:

Период видеозаписи длится с 18 часов 30 минут до 18 часов 37 минут 11.02.2026 года.

Камера видео наблюдения охватывает придомовую территорию перед входом в вышеуказанный подъезд, где относительно объектива камеры видеонаблюдения справа установлена лавочка, (выполненная из металла и дерева светлого цвета), слева газон, покрытый снегом, напротив входа в подъезд два бетонных цветника серого цвета, покрытые снегом, за которыми располагается проезжая дворовая территория и зона для парковки автомобилей.

В 18 часов 31 минуту 32 сек. 11.02.2026 года справа относительно камеры видеонаблюдения появляется мужчина, высокого роста, худощавого телосложения, одет в джинсы голубого цвета, куртку темного цвета, на голове надет капюшон светлого цвета, на ногах обувь (кроссовки) светлого (белого) цвета, на спине надет рюкзак светлого цвета, волосы темного (черного) цвета с длинной объемной челкой, в руках удерживает предмет - мобильный телефон в включенном состоянии, который останавливается около припаркованных автомобилей и постоянно просматривает свой мобильный телефон, временами бесцельно перемещаясь в противоположные от себя стороны и возвращается обратно.

В 18 часов 34 минуты 50 сек. 11.02.2026 года из входной двери указанного подъезда выходит пожилая женщина в куртке коричневого цвета, среднего телосложения, с тростью в правой руке, на голове надета меховая шапка коричневого цвета, в брюках и обуви темного (черного) цвета, в левой руке удерживает прямоугольной формы сверток светлого (белого) цвета и пройдя вперед останавливается около лавочки.

В 18 часов 35 минут 20 сек. 11.02.2026 года к вышеуказанной женщине подходит вышеуказанный мужчина и останавливается, не прекращая просматривать свой мобильный телефон, далее женщина своей левой в 18 часов 35 минут 30 сек. передает вышеуказанный сверток мужчине, после чего мужчина помогает пожилой женщине дойти обратно до входа в подъезд, женщина заходит внутрь подъезда, а мужчина с свертком в руке обзор камеры наблюдения покидает, уходя с правую часть дворовой территории.

Со слов участвующего в осмотре обвиняемого ФИО3 и защитника фио в вышеописанной женщине он узнает и опознает потерпевшую фио, с которым по настоящему уголовному делу проводились следственные действия, и у которой он действительно забрал сверток из пакетов внутри которого находились денежные средства – как стало известно сумма, сведения с видеозаписи соответствуют действительности, а в мужчине он опознает и узнает себя лично и подтверждает, что действительно, он (фиоо.) в 18 часов 35 минут 30 сек. 11.02.2026 г. получил пакет с деньгами внутри, после чего, он действительно помог вернуться потерпевшей к подъезду, а далее ушел в сторону автомобиля такси. (том № 1 л.д. 200-208)

- протоколом осмотра предметов от 16.02.2026 с приложением согласно которому с участием ФИО3 осмотрено: конверт в котором находится «мобильный телефон «Айфон 15 Плюс» изъятый в ходе личного досмотра у фио Гисмат Немат оглы ...паспортные данные по уголовному делу № 12601450077000043 от 13.02.2026, в котором при вскрытии находится: - мобильный телефон «Айфон 15 Плюс» без чехла с сим-картой «Мобильный телефон «Айфон 15 Плюс»

При осмотре мобильного телефона ««Айфон 15 плюс» черного цвета, следов повреждений не имеет, на момент осмотра находится в рабочем состоянии. (Фото №1, 1.1, 2,3)

Данный мобильный телефон имеет IMEI № 358675848829732, IMEI2 № 358675849157349, также в данном мобильном телефоне находится сим-карта «Билайн» № 897019920061553543с*#, абонентский № <***>.

В ходе осмотра установлено, что на данном мобильном устройстве установлено приложение – месенджер «Телеграмм» (Фото № 4). Приложение зарегистрировано на абонентский номер <***> и имеет никнейм «@gismation1337». (Фото №5). При дальнейшем осмотре приложения была обнаружена переписка с названием «Gis Work» (фото №6). Переписка началась 02.02.2026 и содержит следующий текст:

(фото № 7,8) 02.02.2026

- Charles Price здоровается и указывает, что будет всегда на связи

- @gismation1337 здоровается и представляется

(фото № 9,10,11) 02.02.2026

-Charles Price просит скачать ВПН и скидывает инструкцию по его установке

- @gismation1337 поясняет, что у него получилось подключить ВПН

(фото № 12,13,14) 03.02.2026, 04.02.2026, 05.02.2026

- @gismation1337 просит получить заказ, однако заказов на указанные даты не было и к работе курьером не приступил

(фото №15,16) 06.02.2026 и 09.02.2026

@gismation1337 повторно просит получить заказы, однако их нет

(фото № 17,18) 11.02.2026

- @gismation1337 снова уточняет по поводу заказа, на что ему положительно отвечают

- Charles Price указывает, что заказ необходимо будет забрать по адресу: адрес, а также уточняет, сколько ехать до указанного адреса

(фото № 19,20,21) 11.02.2026

-@gismation1337 поясняет, что готов заказать такси

- Charles Price указывает, что бы заказывал такси, а также просит скинуть реквизиты и полные ФИО

(фото № 22,23) 11.02.2026

-Charles Price просит отписаться, как поступят деньги за такси, а также просит включить геолакацию

- @gismation1337 поясняет, что денежные средства в размере сумма поступили

(фото № 24,25) 11.02.2026

-Pablo Escobar скидывает подробное описания человека, который передаст посылку, а также план действий на адресе

(фото № 26,27) 11.02.2026

-@gismation1337 указывет о прибытии по вышеуказанному адресу

-Pablo Escobar просит заказать такси до адреса: адрес

(фото № 28) 11.02.2026

-Pablo Escobar повторно скидывает описания человека, который передаст посылку, а также иную ифнормацию, включая кодовое слово, внешний вид и во что одет человек

-@gismation1337 уточняет, куда ему ехать после того, как .забрал посылку

(фото № 29) 11.02.2026

-@gismation1337 просит перевести денежные средства за такси на ПАО «Сбербанк»

-Captain Price уточняет, что перевел денежные средства за такси

(фото № 30) 11.02.2026

-@gismation1337 указывает свои реквизиты, куда переводить денежные средства

(фото № 31) 11.02.2026

-@gismation1337 просит дополнительную инструкцию, а также указывает, что заказал такси

(фото № 32,33,34,35) 11.02.2026

-@gismation1337 указывает, что вышел из такси и скидывает фото, где он стоит

-Captain Price указывает, что бы шел к адресу: адрес

-Pablo Escobar указывает описание курьера, который должен забрать посылку у @gismation1337

(фото № 36) 11.02.2026

-@gismation1337 благодарит за работу и просит перевести денежные средства за такси на ПАО «Сбербанк»

-Erwin Rommel уточняет сумму в размере сумма

Переписка с оперативно значимой информацией или имеющей значение закончена. (том № 1 л.д. 93-133)

- оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО1, о том, что 11.02.2026 года (точное время не помнит, но около 14 часов 00 минут) ей на городской телефон, установленный в ее квартире, по указанному выше адресу, абонентский номер <***> позвонила ранее не знакомая женщина (голос был не знаком) и пояснила, что она из службы ПАО «МГТС» и будет меняться лицевой счет по обслуживанию телефонной связи в ближайшее время. После минутного разговора общение было окончено.

Все звонки, которые были осуществлены со стороны мошенников на ее городской стационарный номер 11.02.2026 года осуществлены в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, которые поочередно представлялись сотрудниками Роскомнадзора, ФСБ России, следователем по особо важным делам и юристами.

Далее, во второй половине дня 11.02.2026 (точное время не помнит) ей также на городской номер телефона позвонил не знакомый ей раннее мужчина и пояснил, что он юрист из службы про противодействию мошенников комитета банковского надзора– фио. Поясняя, что она имела неосторожность при общении с мошенником, где продиктовала свои паспортные данные и далее при помощи ее паспортных данных была переведена денежная сумма в размере сумма на адрес.

Далее, мужчина в телефонном разговоре стал ей угрожать уголовным преследованием и в очередной раз пояснил, что в квартире в которой она проживает будет происходить обыск спец. службами для выявления у нее наличных денежных средств, добытых преступным путем. Далее, она стала возмущаться, сообщив, что в ее квартире нет таких денег, которые были добыты преступным путем, тогда мужчина предложил ей произвести декларирование ее денежных средств, которые находились у нее дома, чтобы во время обыска их не нашли и не признали данные средства очередным финансированием Украины, после декларирования. Со слов звонящего, денежные средства будут ей возвращены в полном объеме, вследствие чего она полностью поверила и доверилась словам неизвестного ей мужчины.

В квартире, в которой она проживает у нее находились ее личные накопленные денежные средства в сумме сумма о чем она сообщила вышеназванному мужчине. Так как она приняла условия декларирования денежных средств, ей было сказано, чтобы она упаковала данные денежные средства в целлофановый пакет черного цвета, а затем в пакет белого цвета и ожидать курьера, который должен был приехать в 18 часов 30 минут и далее ожидать его у ее подъезда и которому она должна будет отдать ее деньги для дальнейшего декларирования, при этом курьер должен был назвать ей ключевое слово, которое состояло из комбинации цифр «995114», при этом мужчина сказал, что курьер назовет его (звонящего) фамилию – фио

Она все сделала строго по инструкции, упаковала денежные средства в пакеты (пакеты для нее никакой материальной ценности не представляют) и данный сверток денежных средств в 18 часов 35 минут 11.02.2026 г. она вынесла к подъеду.

В указанное время возле лавочки, расположенной напротив ее подъезда (жилой одно подъездный дом) в доме 31 корпус 4 по адрес в адрес, она встретилась с молодым человеком на вид которому от 18 до 20 лет, темные длинные волосы, славянской внешности, рост примерно 170-178 см, худощавого телосложения, был одет в белые кроссовки, синие джинсы, куртка черного цвета с пуховым воротником, рюкзак светло-зеленого или серого цвета, особые приметы, на голове был одет матерчатый капюшон белого цвета, данный молодой человек (говорил без акцента) произнес ей ключевое слово которое состояло из комбинации цифр 995114, что являлось паролем для передачи средств и сказал, что он фио Далее, примерно в 18 часов 35 минут 11.02.2026 г. она передала молодому человеку указанный сверток, с находящимися внутри ее денежными средствами в сумме сумма и он ее проводил до подъездной двери так как она плохо передвигается, после чего она зашла в подъезд и они разошлись с молодым человеком, но куда пошел молодой человек она не знает.

Данный человек был приятен и похож на обычного подростка, лицо свое не прятал и был любезен в разговоре. Далее на следующий день, она перезвонила в службу ПАО «МГТС» и рассказала о данной ситуации, где от сотрудника МГТС, я узнала, что попала под влияние мошенников. Также в разговоре с сотрудником МГТС, она попросила узнать с какого номера ей поступил звонок мошенников. В ответ на заданный вопрос, сотрудник пояснил, что за дату 11.02.2026 определенных идентифицированных звонков зарегистрировано не было, номер абонента не был определен. Таким образом ей был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму сумма. Хочет дополнить, что денежные средства которые она передала все были номиналом по сумма. (том № 1 л.д. 32-35)

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио о том, что 11 февраля 2026 года, примерно в 18 часов 55 минут он получил заказ № 458, и направился на указанный адрес: адрес. Прибыв по вышеуказанному адресу, в салон его рабочего автомобиля сел молодой человек, примерного возраста 18-20 лет, был одет в черную куртку, капюшон белого цвета, темные волосы, при себе имел рюкзак светлого цвета на плечах. Детальных примет не запомнил, в силу того, что в своей трудовой деятельности он перевозит огромное количество людей. По дороге следования клиент вел себя спокойно, временами разговаривал по своему сотовому телефону, в суть разговора он не вслушивался, но из отрывков разговора было понятно, что он опаздывает. Прибыв по конечному адресу: адрес в 19 часов 40 минут, клиент покинул салон его рабочего автомобиля и отправился в неизвестное направление, а он, получив следующий заказ уехал на его выполнение. Ничего подозрительного в данном клиенте, он не заметил. Оплата за данную услугу «Такси» была за безналичный расчет. Опознать данного клиента не сможет. По данному факту ему добавить больше нечего. Более ему ничего не известно, о том, что молодой человек совершал преступление, он осведомлен не был. (том № 1 л.д. 49-51)

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО3 на стадии предварительного расследования о том, что в собственности имеет мобильный телефон марки Apple iPhone 15 + Примерно в начале февраля 2026 года (скорее всего сумма февраля) ему в мессенджере «Телеграмм» поступило сообщение с предложением о работе.

Он подробно изучил специфику работы и условия. Ему пояснили, что он должен будет забирать денежные средства у различных людей, то есть будет работать курьером по перевозке денег, ему будут заказывать и оплачивать все расходы, включая такси. Ему обещали 25-35 сумма прописью за один выполненный заказ, так как сумма показалась ему очень выгодной и достаточно хорошей, то его все устроило и он согласился на данную работу, о законности его работы он также задавал вопрос на что ему ответили, что все деньги чистые, в иные подробности он не вдавался, так как его подкупила оплата за один выполненный заказ, также он думал, что работать неофициально можно, без оформления каких-либо трудовых и иных договоров, из которых возникают определённые правовые взаимоотношения как работника так и работодателя, вместе с тем, по просьбе неизвестного ему человека он отправил в том же мессенджере 1-2 страницы своего паспорта, никаких иных документов у него не просили.

После его согласия на работу его добавили в группу «Gis Work» в мессенджере «Телеграмм», в которой его курировали неизвестные лица. Примерно неделю он ждал сообщения о заказе, однако они не поступали.

11.02.2026 года около 17 часов 00 минут ему поступило сообщение в группе «Gis Work», в котором указано, что ему необходимо забрать посылку с денежными средствами, по адресу: адрес, там будет стоять бабушка, которая будет одета в меховую шапку, бежевую куртку и ростом около 170 см. Перед получением денег, по указанию куратора в группе, ему необходимо будет назвать ей кодовое слово: «Я от фио», его данный факт не смутил, и кто такой фио ему было неизвестно и он не стал спрашивать, иных подробных вопросов он не задавал, кроме одного вопроса, а именно: «почему я должен забрать деньги у бабушки? на что куратор ему ответил: «ты что хочешь бабушку постарше..?» и далее куратор как-то ушел от ответа в шуточной форме, и именно в этот момент он понял, что это как-то странно и возможно он будет выполнять не совсем законные действия.

Далее, на его счет в ПАО «СБЕР» или ПАО «ВТБ», точно не помнит, ему отправили деньги на такси в сумме сумма, на которые он заказал себе такси через установленное на его телефоне приложение «Яндекс.Такси», после чего примерно в 18 часов 30 минут он прибыл по адресу: адрес, где стал ждать указания куратора, на тот момент на нем было надето: голубые джинсы, черная куртка, белые кроссовки, белого цвета толстовка и на спине висел рюкзак серого цвета.

После чего примерно через 5 минут из вышеуказанного подъезда вышла по описанию одежды вышеуказанная бабушка, которая опиралась на трость правой рукой. Он подошел к ней, она передала ему посылку в виде пакета бело-синего цвета с денежными средствами внутри (сколько внутри денег ему известно не было), так как куратор не разрешал ему вскрывать содержимое пакета и считать деньги, а он выполнял все его указания, как было оговорено изначально, когда он согласился на данную работу.

Далее, он проводил бабушку под руку к подъезду, так как она трудно передвигалась, после чего он вызвал и сел в другое такси, которое заранее заказал и проследовал по указанию куратора по адресу: адрес, (точное место не помнит), где передал другому курьеру вышеуказанный пакет с денежными средствами. Курьер был одет в белые кроссовки; черную куртку; черные штаны; шарф в клетку, перед получением денег он сказал мне кодовое слово: Олег. Далее, он проследовал домой. За указанную работу он получил сумма на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», которые ему направили на следующий день, то есть 12.02.2026 около 12 часов дня, отправитель денег неизвестен. Также, как указал выше, ему скидывали денежные средства за все поездки на такси.

16.02.2026 находясь по адресу: адрес, к нему мне обратились сотрудники полиции, которые предъявили удостоверение и назвали причину обращения, тогда он сразу же понял, что вышеописанные действия являлись незаконными и он совершил преступление, которое попадает под санкцию уголовного кодекса РФ.

Далее он был доставлен в Отдел МВД России по адрес, где дал подробное объяснение по вышеуказанному факту. Со слов сотрудников полиции, он забрал у бабушки сумма и по данному факту возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ. Свою вину по вышеуказанному факту признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Готов по мере возможности возместить материальный ущерб в полном объеме.

Также хочет дополнить, что помимо вышеуказанного факта, им также осуществлялся выезд по адресу: адрес, где по вышеописанной аналогичной схеме он забрал синий пакет с содержимым внутри, как сейчас понимает и осознает то, что внутри также были денежные средства, у бабушки, на вид которой 70-80 лет, зовут фио, после чего сверток с деньгами передал по аналогичной схеме курьеру по адресу: адрес. Сколько денежных средств было в пакете ему неизвестно, так как ему не было разрешено вскрывать содержимое посылок. (том № 1 л.д. 183-187) (том № 1 л.д. 196-198) (том № 1 л.д. 237-238)

- протоколом очной ставки проведенной между подозреваемым ФИО3 и потерпевшей ФИО1, согласно которому установлено, что потерпевшая подтвердила свои показания данные ею в качестве потерпевшей, изобличив ФИО3 в совершенном в отношении нее (ФИО1) преступлении, при этом, в свою очередь подозреваемый фиоо. подтвердил ранее данные им показания, а также подтвердил показания потерпевшей, сообщив, что совершил в отношении ФИО1 преступление, получив от последней денежные средства в сумме сумма (том № 1 л.д. 188-191)

Суд находит представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, основанными на законе, достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу, а потому считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно - процессуального законодательства при производстве по уголовному делу на стадии предварительного расследования, при составлении обвинительного заключения, не допущено, оснований для возвращения данного уголовного дела прокурору, не имеется.

Потерпевшая как в суде таки и на стадии предварительного расследования последовательно рассказала об обстоятельствах, при которых у них были похищены денежные средства, пояснив, что в ходе телефонных разговоров якобы сотрудники государственных органов и силовых структур, сообщили ей не соответствующую действительности информацию о финансировании за счет ее средств «украинских боевиков» вынудив передать принадлежащие ей денежные средства неизвестному ранее лицу под предлогом их декларирования и проверки на предмет законности происхождения с их последующим обязательным возвратом.

Показания потерпевшей были оглашены судом, что отвечает требования УПК РФ об исследовании доказательств в ходе судебного следствия. Оглашенные показания потерпевшая подтвердила в полном объеме, пояснив, что ранее она лучше помнила обстоятельства произошедших событий. Кроме этого свои показания потерпевшая также подтвердила и в ходе очной ставки с подсудимым фио.

Суд доверяет показаниям потерпевшей и свидетелей, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, а также подтверждаются письменными материалами уголовного дела и могут быть положены в основу приговора.

Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал и на стадии предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого а также в ходе очной ставки пояснил, что по предварительной договоренности с неизвестным ему лицом должен был выполнять работу курьера, а именно забирать у граждан денежные средства, за определенное вознаграждение, после чего переводить их по реквизитам в другую страну.

Показания подсудимого на стадии предварительного расследования подтверждаются письменными материалами уголовного дела, а именно протоколом осмотра мобильного телефона в котором имеется многочисленная переписка с неустановленными следствием лицами об обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, телефонными соединениями с абонентскими номерами, осмотренной с участием подсудимого и защитника видеозаписью с камер видеонаблюдения.

Об умысле подсудимого на совершение мошеннических действий, группой лиц по предварительному сговору, с неустановленными следствием лицами говорят их согласованные действия, заранее распределенные роли и обязанности каждого из них, наличием переписки, фактом передачи потерпевшей денежных средств подсудимому, а также иными обстоятельствами.

Квалифицирующий признак состава преступления 159 ч. 3 УК РФ «в крупном размере» подтверждается суммой похищенных у потерпевшей денежных средств, которая составляет более сумма, но не превышает сумма.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что подсудимый действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно - опасных последствий, и желал их наступления.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого по инкриминируемому ему преступлениям полностью установленной и доказанной.

Признавая вину доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, совершенное в крупном размере (

Обман, как способ хищения денежных средств потерпевшей, суд усматривает в сообщении потерпевшей не соответствующих действительности сведений о личности неустановленных следствием лиц, представлявшихся в ходе телефонных разговоров сотрудниками силовых структур и государственных учреждений, о финансировании террористической деятельности, а также о необходимости декларирования и проверки денежных средств на предмет их законности, в связи с чем она была введены в заблуждение относительно необходимости передачи наличных денежных средств подсудимому.

При назначении наказания подсудимому фио в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказания обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, характеризуется положительно, имеет на иждивении родственников, является студентом 1 - го курса ФГБОУ ВО РЭУ им. фио.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому фио суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который страдает хроническими заболеваниями, наличие у него на иждивении родственников, их состояние здоровья, которые страдают хроническими заболеваниями, а также активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции о соучастниках, роли каждого в совершении преступления, участие в следственных действиях связанных с осмотром переписки в мобильном телефоне и иных документов, видеозаписи (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное частичное возмещение причиненного преступлениями имущественного ущерба потерпевшей (ч. 2 ст. 61 УК РФ) в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, принимая во внимание конкретные и значимые обстоятельства дела, данные о личности подсудимого фио и необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при условии назначения наказания в виде лишения свободы, однако с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Суд не усматривает основания для применения в отношении фио положений ст. 53.1 УК РФ учитывая обстоятельства совершенного им преступления, а также положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению с учетом суммы возмещенного подсудимым ущерба.

Кроме этого суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту фактического проживания.

Обязать ФИО2 являться на регистрацию в органы уголовно – исполнительной инспекции не менее одного раза в месяц, не менять место жительства без уведомления соответствующих органов, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора суда в законную силу отменить.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 денежные средства в размере сумма в пользу потерпевшей ФИО1 в счет причиненного преступлением имущественного ущерба.

Вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела до принятия решения по выделенным уголовным делам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий Д.С. Мерзляков