Решение № 2-1-562/2020 2-1-562/2020~М-1-552/2020 М-1-552/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1-562/2020

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-562/2020

УИД 73RS0024-01-2020-000676-82


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,

при секретаре Л.Ф. Калимуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС № 2 по Ульяновской области, МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС №2 по Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является наследником имущества М.Н.Ф. , умершей **************. Наследственное имущество включает в себя земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: *************. Данный земельный участок принадлежал М.Н.Ф. на основании решения президиума Шумовского сельского Совета народных депутатов, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от 02.12.1992г. №************. У наследодателя - М.Н.Ф. было трое детей: дочь - З.А.И. (умершая **************), дочь - М.А.И. (умершая **************), сын - М.Н.И. (умерший **************). Истец ФИО1 является дочерью З.А.И. и внучкой наследодателя М.Н.Ф. В настоящее время истец является единственным наследником вышеуказанного земельного участка. У М.А.И. и М.Н.И. детей не было. В связи с тем, что истица фактически приняла наследственное имущество, владеет и распоряжается им по настоящее время, она обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследственные нрава на все имущество, принадлежащее М.Н.Ф. , в том числе и на вышеуказанный земельный участок. В связи с упущенным сроком принятия наследства, а также из-за допущенной ошибки в указании фамилии, не совпадающей со свидетельством о смерти (в свидетельстве на землю указано ФИО3, в свидетельстве о смерти указано – ФИО3), нотариусом было рекомендовано обратиться в суд для признания прав собственности на вышеуказанные объекты. Факт принадлежности земельного участка никем не оспаривался, каких-либо притязаний другие лица не предъявляли. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером ************, расположенный по адресу: *************.

Определением суда от 29.09.2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено МУ «Администрация МО «*************» *************.

Определением суда от 23.10.2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО2 и П.О.Н.

Определением суда от 09.11.2020 года производство по делу к ответчику П.О.Н. прекращено в связи с ее смертью, о чем вынесено отдельное определение.

Истица ФИО1 исковые требования в судебном заседании поддержала, пояснив, что после смерти М.Н.Ф. ее имуществом: жилым домом и земельным участком по адресу: *************, пользовались ее дети Мелeшин Н.И. и М.А.И. , каждый до своей смерти. Когда М.А.И. и Мeлешин Н.И. умерли, то она года два в летний период сажала там картошку. На тот период дом на участке еще был, он был заперт, она в дом не заходила. Полагает, что замок повесил Мелeшин Н.И. при жизни. Позднее, примерно в 2010 году, дом сгорел. Про наследников Мелeшина Н.И.- ФИО5 и ФИО2 она ранее не сообщила суду, т.к. думала, что они дети от первого брака и не могут наследовать.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала частично, пояснив, что она также имеет право на наследство в виде спорного земельного участка. Она и ее сестра П.О.Н. являются детьми от первого брака Мелeшина Н.И. Их родители перестали проживать совместно, когда они с сестрой находились в несовершеннолетнем возрасте, после чего с родственниками по линии отца тесной связи они не поддерживали, но после смерти отца они с сестрой вступили в наследство. Подробностей не помнит, но помнит, что квартира, доля в которой принадлежала отцу, была продана и они с сестрой получили долю квартиры в денежном выражении. Кто и как пользовался имуществом бабушки М.Н.Ф. после ее смерти, она сказать не может.

Представители ответчиков Межрайонной ИФНС № 2 по Ульяновской области, МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, третье лицо нотариус ФИО6, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Мелeшиной Н.Ф. выдано свидетельство о праве собственности на землю № ************ от 02.12.1992 года, подтверждающее принадлежность ей на праве собственности на земельный участок площадью 0,10га.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 07.10.2020 года земельный участок, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером ************ находится по адресу: *************. В особых отметках указано, что правообладателем указанного земельного участка является Мелeшина Н.Ф.

В дело представлено свидетельство о смерти М.Н.Ф. , умершей **************.

Несмотря на расхождения в написании фамилии лица, которому выдано свидетельство о праве собственности на землю, и в свидетельстве о смерти М.Н.Ф. , анализ представленных в материалы дела документов позволяет сделать вывод о том, что свидетельство о праве собственности на землю выдавалось М.Н.Ф.

Из похозяйственной книги Шумовской сельской администрации Ульяновского района Ульяновской области за 1991-1995г.г. следует, что М.Н.Ф. проживала в *************.

Сопоставление данных, содержащихся в свидетельстве о праве собственности на землю, в похозяйственной книге, в выписке из ЕГРН, позволяет сделать вывод о том, что свидетельство о праве собственности на землю № ************ от 02.12.1992 года выдано на земельный участок по адресу: *************.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Исходя из содержания ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В данном случае 07.08.1984 года М.Н.Ф. составила завещание, которым все имущество завещала М.Н.И. и М.А.И. в равных долях.

Согласно установленным п. 1 ст. 1153 ГК РФ правилам, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно наследственному делу ************ на имущество М.Н.Ф. , умершей **************, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти М.Н.Ф. обратились Мелeшин Н.И. и М.А.И. , которым нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, площадью 0,10га и жилой дом по адресу: *************. В выданных нотариусом свидетельствах указано, что земельный участок принадлежит наследодательнице на основании свидетельства о праве собственности на землю № ************, выданного Администрацией Шумовского сельсовета 02.12.1992 года.

М.А.И. умерла **************, что следует из свидетельства о ее смерти.

Из наследственного дела ************ на имущество М.А.И. следует, что после ее смерти в наследство на принадлежащее ей имущество вступил ее супруг- М.М.В., получив 29.06.2002 года у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры и денежные вклады.

Мелeшин Н.И. умер **************, что следует из свидетельства о его смерти.

Из наследственного дела ************ на имущество Мелeшина Н.И. следует, что после его смерти в наследство на принадлежащее ему имущество вступила его супруга- Мелeшина Н.М., дети ФИО5, ФИО2, которые 07.11.2006 года получили у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры и денежные вклады (в 1/3 доле каждый).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, поскольку принятие наследства после смерти М.Н.Ф. осуществлялось по завещанию, то ФИО1 не может претендовать на указанное имущество в порядке наследования по закону.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленных ею исковых требований, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Межрайонной ИФНС № 2 по Ульяновской области, МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА

Решение принято в окончательной форме 16 ноября 2020 года



Суд:

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная ИФНС №2 по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Касымова Э.Р. (судья) (подробнее)