Решение № 2-119/2019 2-119/2019~М-115/2019 М-115/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-119/2019

Дело № 2-119/2019 копия

60RS0№-74


Решение

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года г. Новосокольники

Новосокольнический районный федеральный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Макеева В.К.,

при секретаре Фомичевой Л.С.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО8, о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в Новосокольнический районный суд с исковым заявлением к ФИО8, о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 48,3 кв. м., с кадастровым номером №, 1944 года постройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> сельское поселение «Маевская волость», <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование иска пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО2, которая при жизни фактически приняла наследство по завещанию от ФИО16, но не оформила свои наследственные права на жилой дом общей площадью 45 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение «Маевская волость» <адрес>. После смерти матери она осталась проживать в данном жилом доме, обрабатывала земельный участок, приняла меры к сохранности имущества, сначала было принято решение данный дом снести как ветхий и построить новый дом. Для временного проживания на период строительства нового дома членами её семьи дом был отремонтирован, причем в ходе ремонта приведен в такое состояние, что отпала необходимость в постройке нового жилого дома. С целью регистрации указанного жилого дома она заказала технический план здания, который был изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым была уточнена площадь дома и составила 48,3 кв.м. Далее при обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для осуществления действий по изменению основных характеристик объекта недвижимости, она получила уведомление о приостановлении изменения основных характеристик объекта недвижимости в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на указанный жилой дом.

Истец – ФИО5, в судебном заседании подтвердила исковые требования, обосновала их аналогично с поданным исковым заявлением и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО8, в судебном заседании не участвовал, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не представил, согласился с исковыми требованиями.

Третье лицо – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – в судебном заседании не участвовало, о времени и месте судебного заседания было уведомлено надлежащим образом, возражений по иску не представило. Представило пояснение на исковое заявление в отношении требований истца, согласно которому в Едином государственном реестре недвижимости (далее ЕГРН) содержатся следующие сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, сельское поселение «Маевская волость», <адрес>; категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, уточненная площадь 1600 кв.м., внесен в государственный кадастр недвижимости со статусом «ранее учтенный», правообладателем данного земельного участка является ФИО1 (номер регистрации №60/033/2018-1 от ДД.ММ.ГГГГ). Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. В ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером № Вид объекта недвижимости – здание, назначение – жилое, расположенный по адресу: <адрес> сельское поселение «Маевская волость», <адрес>. Обладает следующими характеристиками: площадь 45 кв.м., год завершения строительства 1944, внесен в государственный кадастр недвижимости со статусом «ранее учтенный», права на данное здание отсутствуют. Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ КУВД-001/2019-5343203 осуществление действий по изменению основных характеристик объекта недвижимости без одновременной государственной регистрации прав в отношении здания с кадастровым номером №, было приостановлено по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а именно с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 15 вышеуказанного закона, такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению собственника объекта недвижимости (л.д.53-63).

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, свидетелей, находит требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Свидетели ФИО17, ФИО18, в судебном заседании показали, что они являются соседями истца по <адрес> и подтвердили обстоятельства принятия ФИО5 наследства после матери в виде земельного участка и дома расположенного на нем.

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Копией свидетельства о заключении брака подтверждается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО22 (л.д.14).

Копией свидетельства о рождении подтверждает, что ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, и её отцом был ФИО6, её матерью была ФИО4 (л.д.16).

Копией справки о заключении брака № подтверждается, что ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО7, и ей присвоена фамилия – ФИО12. Брак расторгнут (л.д.17).

Копией справки о заключении брака № подтверждается, что ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО9, и ей присвоена фамилия – ФИО13. Брак расторгнут (л.д.17).

Копией справки о заключении брака № подтверждается, что ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО11, и ей присвоена фамилия – ФИО5. Брак расторгнут (л.д.18).

Справкой нотариуса Новосокольнического нотариального округа подтверждается, что после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, завещания не удостоверялись, наследственные дела не заводились (л. д. 48).

Из технического плана здания следует, что одноэтажный жилой дом с кадастровым номером №, 1944 года постройки, площадью 48,3 кв. м, расположен по адресу: <адрес>, сельское поселение «Маевская волость», <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащим ФИО1 категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (л. д. 22-39).

В суде установлено, что после смерти ФИО2, её дочь ФИО5 фактически приняла наследство, других наследников нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В суде установлено, что ФИО5, являясь наследником по закону, после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, в виде одноэтажного жилого дома, с кадастровым номером №, 1944 года постройки, площадью 48,3 кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> сельское поселение «Маевская волость» <адрес>.

Следовательно, исковое заявление ФИО5, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО5 – удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на одноэтажный жилой дом площадью 48,3 кв.м, с кадастровым номером № 1944 года постройки, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, сельское поселение «Маевская волость», <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: В.К. Макеев

Секретарь: О.С. Бойкова