Приговор № 1-456/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 1-456/2024

ДЕЛО №1-1-456/2024 КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Калуга 08 мая 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко Ю.Г.,

с участием прокурора Беляева И.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Дерюгина М.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Гришко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, в браке не состоящего, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 02.11.2016 года по ч.4 ст.111, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 07 годам 01 месяцу лишения свободы, 18.04.2023 года освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 01 часа 00 минут до 04 часов 29 минут 20.02.2024 года, ФИО3, находился в помещении кафе-бара «Зазеркалье», по адресу: <...> «а», где с ранее ему незнакомым Потерпевший №1 в ходе внезапно возникшего словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, в период с 01 часа 00 минут до 04 часов 29 минут 20.02.2024 года, находясь в помещении кафе-бара «Зазеркалье», по адресу: <...> «а», нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов, кулаками правой и левой руки в область головы, от чего последний упал на пол. После чего, ФИО3 нанес лежащему на полу Потерпевший №1 не менее двух ударов, руками и не менее двух ударов ногами в область головы, а также не менее двух ударов стулом, используемым в качестве оружия, в область головы последнего, а также не менее двух ударов стулом, используемым в качестве оружия, по телу Потерпевший №1.

Своими насильственными действиями, ФИО3, умышленно причинил Потерпевший №1 физическую боль и повреждения в виде:

- закрытой черепно-мозговой травмы, субдурального кровоизлияния правой гемисферы головного мозга, отека головного мозга с дислокацией срединных структур влево, формированием субдуральной гематомы правой гемисферы с распространением на межполушарную щель и по намету мозжечка, со сдавлением отделов правого желудочка, правостороннего пневмофтальма, которые согласно пункту 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 года, по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью и с учетом показаний данных на предварительном следствии (т.1 л.д.191-196), ФИО3 пояснил, что 20.02.2024 года около 01 часа 30 минут он совместно со своей девушкой ФИО18 приехал на такси к кафе-бару «Зазеркалье», расположенном по адресу: <адрес>. Дарья осталась в машине, а он зашел в помещение кафе, для того чтобы купить спиртного. Зайдя в помещение бара, он подошел к барной стойке, и заказал бутылку коньяка. Оглянувшись по сторонам, он обратил внимание на посетителей бара, где было около 5 человек, а также сотрудница кафе. Он предложил купить им всем по бутылке пива, чтобы поднять настроение. Один из посетителей, грубо ему ответил, и стал отказываться от его предложения.

В ту ночь он действительно избил двух посетителей бара. Сначала он нанес один удар кулаком руки мужчине, который вместо пива попросил угостить его водкой. От его удара мужчина упал на пол, после чего он «пнул» его ногой несколько раз. Затем за первого мужчину заступился его «собутыльник», он тоже ему нагрубил, поэтому он нанес мужчине 2 удара кулаками обеих рук в лицо. От его ударов мужчина упал на пол. Еще до того, как он нанес мужчине первые удары, у данного мужчины под глазами уже были синяки. После падения мужчина сознание не терял и лежа на полу, выругался в его адрес нецензурной бранью. Он нанес мужчине несколько ударов кулаками по голове и лицу, а также несколько раз «пнул» его ногой. Он думал, что после этого мужчина успокоится, но мужчина продолжал что-то говорить в его адрес, в связи с чем, он схватил стул и ударил мужчину несколько раз. Как ему кажется, он попал мужчине по телу, но не исключает, что и по голове. Затем его девушка отобрала у него стул, и он прекратил избивать мужчину. Немного успокоившись, он поднял первого мужчину с пола, они вышли покурить на улицу, после чего мужчина ушел. В это время Дарья вызвала такси, и они уехали. Получается, что второй мужчина так и остался в баре. Он не предполагал, что у него будут такие серьезные травмы, поэтому не вызвал ему скорую.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами и иными материалами дела.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, в суде и на предварительном следствии (т.1 л.д.55-58), согласно которым, накануне 19.02.2024 года в кафе у него с незнакомым мужчиной произошел конфликт, в ходе которого у него образовалась небольшая ссадина на носу, а также два синяка под глазами. 19.02.2024 года, ближе к вечеру он пришел в кафе «Зазеркалье», расположенное на ул.Билибина г.Калуги. В кафе с ним был его знакомый по имени ФИО19 с которым они распивали спиртное. Помимо них в кафе было 3 или 4 посетителя. После 24 часов, ночью в кафе зашел мужчина, который подошел к барной стойке, заказал спиртного, после чего предложил посетителям угостить их пивом. ФИО20 на данное предложение ответил: «А можно водки?». Парня это «задело», и он начал грубить. ФИО21 стал отвечать, и между ними завязалась словесная перепалка, после чего молодой человек ударил ФИО22 кулаком руки в лицо, от чего Денис упал на пол. Он словесно заступился за ФИО23 и парень ударил его несколько раз кулаком по лицу, от чего он упал на пол, рядом с ФИО24. Что происходило дальше, он не помнит, так как очнулся в больнице. У него были серьезные травмы головы, и ему провели операцию - трепанацию черепа. В больнице он находился около 14 дней. В дальнейшем он узнал, что тот парень, после того, как он упал на пол, нанес ему несколько ударов стулом по голове, но он этого не помнит, так как предполагает, что потерял сознание. В результате произошедшего, ему был причинен тяжкий вред здоровью.

Показаниями свидетеля ФИО10 в суде и на предварительном следствии (т.1 л.д.76-80), согласно которым, 19.02.2024 года она со своим парнем ФИО3 были в гостях, где Андрей выпил пива и коньяка. 20.02.2024 года около 1 часа они на такси поехали домой. По дороге Андрей попросил водителя такси – женщину, заехать в любой «алкомаркет», который работает в ночное время. По пути они подъехали к кафе «Зазеркалье», расположенное на ул.Билибина г.Калуги. Андрей вышел из машины и зашел в кафе, а она ждала его в машине. Примерно через 10 минут, водитель такси сказала, что ее молодой человек дерется в кафе. Она вышла из машины и забежала в кафе, где увидела лежащих на полу двух мужчин. Андрей стоял рядом с первым мужчиной, при этом она не видела, чтобы он наносил кому-то ударов в тот момент. Андрей повернулся к барной стойке, чтобы забрать бутылку коньяка, и в этот момент, мужчина, который лежал немного дальше, приподнял голову и сказал нецензурно в адрес Андрея. Андрей подскочил к мужчине, и произнеся: «Ты кого посылаешь?» начал наносить ему удары кулаками обеих рук в область правой стороны головы и лица. Она не может с уверенностью сказать, сколько ударов он ему нанес, но точно не менее двух. После этого, Андрей правой рукой схватил стул с металлическим каркасом и замахнулся на мужчину. Испугавшись, она попыталась выхватить стул из рук Андрея, но у нее это не получилось, и Андрей попал по мужчине один раз стулом, но куда именно он нанес удар, она не увидела, так как продолжила отнимать у него стул. Обернувшись, Андрей увидел ее и сразу выпустил стул из рук. Она отставила стул подальше и попросила Андрея уйти из данного заведения. После произошедшего, Андрей вышел на улицу с кем-то из посетителей покурить. Затем Андрей вернулся, забрал свой коньяк, вызвал еще одно такси и они уехали домой.

Впоследствии от сотрудников полиции им стало известно, что у мужчины, которого избил Андрей, серьезные травмы головы, и он находится в больнице. Андрей очень переживал за то, что натворил.

Показаниями свидетеля ФИО11, в суде и на предварительном следствии (т.1 л.д.64-67), согласно которым она проживает совместно с сожителем Потерпевший №1 В феврале 2024 года с субботы на воскресенье перед 19.02.2024 года Потерпевший №1 ушел в гости к ФИО17 и вернулся с двумя синяками под глазами и ссадиной на переносице. Более телесных повреждений у Потерпевший №1 не было. 19.02.2024 года Потерпевший №1 снова куда-то ушел. Ночью, 20.02.2024 года она проснулась и увидела, что Потерпевший №1 нет дома, хотя он всегда приходил домой ночевать. 20.02.2024 года, ближе к вечеру с ней связались сотрудники полиции, которые пояснили, что в ночь с 19 на 20.02.2024 года Потерпевший №1 сильно избили в кафе «Зазеркалье», расположенном по адресу: <...> и он находится в Калужской областной больнице где ему сделали операцию. Также от сотрудников полиции ей стало известно, что мужчину, который избил Потерпевший №1, задержали.

Показаниями свидетеля ФИО12, в суде и на предварительном следствии (т.1 л.д.89-92), согласно которым с 2019 года она работает в ИП «Третьякова», кафе-бар «Зазеркалье», расположенном по адресу: <...> «а», в должности бармена. В конце февраля 2024 года, дату не помнит, она работала в ночную смену с 19 часов до 08 часов. Кафе работает круглосуточно, и в любое время дня и ночи там можно приобрести спиртные напитки. Примерно в 21 час в кафе пришел Потерпевший №1 и стал распивать спиртное. У Потерпевший №1 под глазами были синяки и был опухший нос. Спустя некоторое время к нему присоединился ФИО25, с которым Потерпевший №1 продолжил распивать спиртное. Помимо них в кафе находились еще несколько посетителей. Примерно в 02 часа ночи в кафе зашел ранее незнакомый молодой человек – ФИО26., который заказал пиво, при этом, повернувшись в зал, он предложил посетителям угостить их «за свой счет». На предложение ФИО5, что-то в грубой форме ответил ФИО27. ФИО5 это не понравилось и он нанес ФИО28 несколько ударов кулаками обеих рук в область головы и лица. От ударов Желтва ФИО29 упал на пол. Потерпевший №1 что-то сказал Андрею, вроде как заступился за ФИО30, и в этот момент ФИО3 нанес Потерпевший №1 несколько ударов руками, а после ногами в область головы и лица. Затем ФИО3 схватил стул с металлическим каркасом и нанес Потерпевший №1 не менее 2-3 ударов стулом в область головы, и не менее 2 ударов по корпусу тела. Она наблюдала за происходящим, стоя за барной стойкой. В момент, когда ФИО3 избивал Потерпевший №1 стулом, в кафе забежала его девушка, которая закричала: «Андрей, Андрей, остановись!». ФИО4 остановился на секунду, девушка стала вырывать из его рук стул, она стала ей помогать. У них получилось отобрать стул у ФИО3, после чего они стали его успокаивать. Затем она вывела ФИО3 из кафе, они покурили, и тот успокоился. Затем Андрей вернулся в кафе, поднял с пола ФИО31 и начал с ним разговаривать. Она поняла, что может произойти новый конфликт и стала уговаривать ФИО32 уйти. Они вышли из кафе вместе с Андреем, покурили и ФИО33 ушел. ФИО6 вызвала такси и когда машина такси подъехала, ФИО3 с девушкой уехали, а Потерпевший №1 остался лежать на полу. Она подошла к Потерпевший №1, вытерла кровь у него с лица, поняла, что самостоятельно он уйти не сможет. В этот момент в кафе зашла водитель такси по имени ФИО34 которая сказала, что это она привезла Андрея и его девушку в кафе, а когда увидела драку, отменила заказ и уехала. Вернувшись, она хотела узнать, все ли нормально с мужчинами, которых избил Андрей. Она увидела Потерпевший №1, который лежал на полу, и сразу вызвала скорую помощь. Приехавшие сотрудники скорой помощи забрали Потерпевший №1 в больницу. После выписки из больницы, Потерпевший №1 заходил к ним в кафе и сказал, что после того, как Андрей избил его стулом, ему сделали трепанацию черепа, и он две недели лежал в больнице. Также она видела у Потерпевший №1 большой шрам на его голове и вмятину.

Показаниями свидетеля ФИО13, (т.1 л.д.83-86), оглашенными в суде, согласно которым, с 2014 года она официально работает в ООО «Яндекс.Такси» в должности водителя. 20.02.2024 года около 01 часа ночи она вышла на смену. Примерно через 15 минут ей поступил заказ на адрес: <адрес>. Девушка и парень сели на заднее пассажирское сидение и они поехали. Конечным адресом была ул.Черносвитинская. По дороге молодой человек попросил остановиться у любого заведения, где ночью продают алкоголь. По пути следования ближайшем кафе было кафе «Зазеркалье», расположенное по адресу: <...> «а». Она подъехала к данному кафе, молодой человек вышел из машины, а она включила «простой». В процессе ожидания она отвлеклась на телефон. По прошествии 3-4 минут она решила посмотреть, что происходит в кафе. Стены «Зазеркалья» стеклянные (панорамные), и в темное время суток, с улицы хорошо видно, что происходит внутри заведения. Она подняла голову и увидела, как ее пассажир - молодой человек наносит удары кулаками обеих рук двум посетителям кафе. Он бил «с прыжка», перед ударом, он как бы подпрыгивал вверх, а потом наносил удар, бил сильно. Она увидела, что от его ударов, мужчины упали на пол кафе. Она обернулась к девушке и сказала: «Смотри, что твой муж творит! Он там людей избивает!». Девушка спросила разрешения оставить свои вещи, но она сказала, что больше их никуда не повезет. После чего, девушка выбежала из машины и побежала в кафе. Она отменила поездку, практически сразу ей поступил новый заказ, в связи с чем, она развернулась и поехала на новый адрес. Выполнив заказ, она решила вернуться и узнать, что именно произошло. Зайдя в кафе, она увидела мужчину, который лежал на полу лицом вниз. Все его лицо и голова были в крови, кровь была на полу и на стульях. Она спросила Наталью - бармена, что произошло, на что она ответила, что в кафе пришел молодой человек и хотел угостить посетителей пивом, однако между ним и посетителем кафе произошел словесный конфликт, затем, парень начал избивать его и его друга, который за него вступился. Сначала он бил их кулаками, а потом, одного из посетителей, начал избивать стулом с металлическим каркасом. Затем прибежала девушка и успокоила парня. Одного из посетителей, после избиения, парень вывел, а второй, так и остался лежать на полу в кафе. Мужчина, который лежал на полу, пытался приподнять голову, однако она поняла, что у него серьезные травмы, и он не сможет подняться. Тогда, она со своего номера вызвала скорую помощь, и попросила их оказать ему медицинскую помощь. Скорая приехала достаточно быстро, и мужчину госпитализировали в больницу.

Показаниями свидетеля ФИО14, (т.1 л.д.95-97), оглашенными в суде, согласно которым, 19.02.2024 года, вечером он пришел в кафе «Зазеркалье», где встретил своего знакомого по имени Потерпевший №1, с которым стали распивали спиртное, и оба были пьяны. Ночью 20.02.2024 года, в кафе зашел молодой парень цыганской национальности, который подошел к барной стойке и заказал выпить. Затем парень повернулся к посетителям и предложил угостить пивом. Он «в шутку» ответил, что было бы хорошо угостить не пивом, а водкой. Молодого человека это разозлило, и он молча, подойдя к нему, нанес ему один удар кулаком в область лица. От данного удара он упал на пол, после чего парень нанес ему не менее пяти ударов ногой по голове, груди, лицу, животу. В этот момент за него заступился Потерпевший №1. Тогда парень перестал наносить ему удары и переключился на Потерпевший №1. Он нанес Потерпевший №1 2 или 3 удара кулаком руки в область лица, от чего Потерпевший №1 не устоял на ногах и упал рядом с ним. Он боялся, что парень продолжит избивать их на полу и снова прикрыл голову руками, однако его парень больше не трогал, а по звукам, он понял, что тот продолжил избивать Потерпевший №1. Он не видел, чем именно парень бил Потерпевший №1, но затем он услышал, что закричала ФИО2 и стала его успокаивать. Парень перестал наносить им удары и отошел. ФИО7 вывела его на улицу покурить, и успокоить. Он самостоятельно поднялся и ушел домой. Спустя некоторое время он узнал, что Потерпевший №1 увезли в больницу и сделали операцию. ФИО1 он увидел его впоследствии, Потерпевший №1 сказал, что парень бил его металлическим каркасом стула по голове. Потерпевший №1 сделали трепанацию черепа, у него зашита вся голова, а также имеется «вмятина» на голове с правой стороны. Он с уверенностью может сказать, что указанные повреждения Потерпевший №1 причинил именно тот парень.

Показаниями свидетеля ФИО15, (т.1 л.д.100-102), оглашенными в суде, согласно которым, она с 2007 года работает на станции скорой медицинской помощи, в должности фельдшера выездной бригады. 19.02.2024 года она заступила на суточное дежурство, старшим бригады. В 04 часа 29 минут на стацию поступил вызов с адреса: <...> «а» - кафе «Зазеркалье», пациент - Потерпевший №1, повод для вызова: избили. В 04 часа 59 минут они прибыли по указанному адресу. Со слов пациента около 04 часов утра был избит неизвестным в кафе «Зазеркалье». Били руками и ногами по голове, лицу, в связи с чем, появилась головная боль, тошнота. Объективные данные: пациент находился в состоянии средней степени тяжести, в сознании, изо рта резкий запах алкоголя. При осмотре данного пациента было установлено следующее: отечность в области носа, видимое состоявшееся носовое кровотечение, при пальпации крепитация костных отростков, болезненность, деформация. На лице параорбитальная гематома обоих глаз. По внешним признакам ею был поставлен предварительный диагноз: внутричерепная травма, перелом костей носа, после чего было принято решение госпитализировать данного пациента в больницу.

рапортом (сообщением о происшествии) от 20.02.2024 года, согласно которому 20.02.2024 года в 05 часов 52 минуты в дежурную часть УМВД России по г. Калуге поступило сообщение от сотрудника скорой медицинской помощи, согласно которого ФИО8 избит в «Зазеркалье», поставлен диагноз: СГМ? перелом костей носа? (т.1 л.д.5)

рапортом (сообщением о происшествии) от 20.02.2024 года, согласно которому 20.02.2024 года в 06 часов 54 минут в дежурную часть УМВД России по г. Калуге поступило сообщение от сотрудника Калужской областной больницы, согласно которому, в указанное учреждение доставлен Потерпевший №1, с диагнозом: ЗЧМТ, субдуральное кровоизлияние, избит в «Зазеркалье». (т.1 л.д.6)

протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2024 года, согласно которого было осмотрено помещение кафе-бара «Зазеркалье», расположенного по адресу: <...> «а». (т.1 л.д.7-10, иллюстрационная таблица л.д.11-13)

протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2024 года, согласно которого было осмотрено помещение кафе-бара «Зазеркалье», расположенного по адресу: <...> «а». При производстве следственного действия изъято: два стула с деревянным сидением и металлическим каркасом. (т.1 л.д.14-18, иллюстрационная таблица л.д.19-23)

протоколом осмотра предметов от 11.03.2024 года, согласно которого были осмотрены два стула с металлическим каркасом, изъятые в ходе осмотра места происшествия 20.02.2024 года по адресу: <...>. (т.1 л.д.146-149, иллюстрационная таблица л.д.150-152)

заключением эксперта № 770/658 от 21.03.2024 года, согласно выводам которого, у гр. Потерпевший №1 установлены повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, субдурального кровоизлияния правой гемисферы головного мозга, отека головного мозга с дислокацией срединных структур влево, формированием субдуральной гематомы правой гемисферы с распространением на межполушарную щель и по намету мозжечка, со сдавлением отделов правого желудочка, правостороннего пневмофтальма, ссадины в области лица и кровоподтеков в области правого и левого глаза. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов (к каковым относится и рука, сжатая в кулак), давностью образования незадолго до обращения за медицинской помощью 20.02.2024 года, согласно пункту 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года, по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Для образования указанных повреждений достаточно 2 травматических воздействий. В указанных повреждениях не отобразились характерные признаки поверхностей травмирующих предметов, которыми они были причинены, в связи с чем, высказаться о том, каким конкретно предметом они причинены, не представляется возможным. (т.1 л.д.109-116)

заключением эксперта № 604, 605 от 12.03.2024 года, согласно выводам которого, на стуле высотой 87 см. обнаружена кровь, которая произошла от Потерпевший №1 На стуле высотой 86 см. обнаружена кровь, установить генетические признаки которой не представляется возможным по причине недостаточного количества ядерной ДНК в обнаруженной крови. (т.1 л.д.138-144)

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицируется его действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Данный вывод суда полностью подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей: ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, которые объективны, последовательны, согласуются между собой и иными вышеприведенными в приговоре материалами дела, в том числе с заключением эксперта № 770/658 от 21.03.2024 года. Также достоверно установлено, что при совершении преступления ФИО3 в качестве орудия преступления использовал стул с металлическим основанием и с учетом показаний свидетелей ФИО41, ФИО42, ФИО43, обнаружении на стуле крови принадлежащей Потерпевший №1, установленных у Потерпевший №1 телесных повреждений, у суда нет оснований сомневаться, что тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 был причинен ФИО3 именно указанным стулом.

В связи с чем, суд не усматривает оснований для исключения квалифицирующего признака «с применением предмета, используемого в качестве оружия», как о том ходатайствует защита.

Вместе с тем, поскольку из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что накануне незнакомый мужчина ударил его в нос, отчего у него образовалась небольшая ссадина на носу и два синяка под глазами, что также подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО16, с учетом мнения государственного обвинителя, суд исключает из обвинения ФИО3 причинение Потерпевший №1 ссадины в области лица и кровоподтеков в области правого и левого глаза.

В своих объяснениях (т.1 л.д.33-34) и в протоколе проверки показаний на месте (т.1 л.д.180-190), ФИО3 пояснил, что нанес, в том числе один удар стулом по телу мужчине, которого вывел на улицу и который затем ушел, пояснив, что в баре был еще один мужчина с телесными повреждениями, которого он не бил и не трогал. То есть ФИО3 пояснил о нанесении ударов ФИО14, отрицая нанесение ударов Потерпевший №1 В связи с чем, суд не учитывает данные объяснения и протокол проверки показаний на месте, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

С учетом заключения комиссии экспертов №441 от 06.03.2024 года (т.1 л.д.129-132), суд признает ФИО3 вменяемым в отношении содеянного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил тяжкое преступление, полностью признал вину, извинился перед потерпевшим, на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит, согласно материалам дела характеризуется удовлетворительно, мама ФИО3 возместила потерпевшему 10000 рублей в счет возмещения морального и материального ущерба от преступления и потерпевший просит суд строго не наказывать ФИО3, о чем представлена соответствующая расписка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, являются полное признание вины, возмещение мамой подсудимого потерпевшему 10000 рублей в счет возмещения морального и материального ущерба от преступления, что суд расценивает, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Достоверных сведений о том, что ФИО3 на момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения и оно каким-либо образом повлияло на совершение данного преступления, материалы уголовного дела не содержат.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Учитывая вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание за совершенное преступление, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы и с учетом данных о личности подсудимого, считает возможным не назначать дополнительное наказание предусмотренное санкцией указанной статьи.

Суд, при назначении наказания ФИО3, не усматривает оснований для применения ст. ст.53.1, 64, 73 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с 27.02.2024 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: стул с металлическим каркасом серого цвета, выстой 87 см., стул с металлическим каркасом серого цвета, высотой 86 см. – оставить у свидетеля ФИО12

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Калужский районный суд Калужской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Ю.Г. Кравченко

Копия верна. Судья:

Приговор вступил в законную силу 30 мая 2024 года.

Судья: