Решение № 3А-23/2025 3А-23/2025(3А-244/2024;)~М-271/2024 3А-244/2024 М-271/2024 от 1 апреля 2025 г. по делу № 3А-23/2025Челябинский областной суд (Челябинская область) - Административное дело № 3а-23/2025 (№ 3а-244/2024) именем Российской Федерации 02.04.2025 г. Челябинск Челябинский областной суд в составе: председательствующего судьи Андреева И.С., при секретаре судебного заседания Карандышевой К.Н., с участием старшего прокурора отдела управления прокуратуры Челябинской области Халисовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рощинский коммунальный центр» к Министерству тарифного регулирования и энергетики Челябинской области о признании недействующим постановления от 23.05.2024 № 29/4, 23.05.2024 Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (далее - Министерство) принято постановление № 29/4 «Об установлении тарифов на транспортировку воды и транспортировку сточных вод для общества с ограниченной ответственностью «Акватранзит», оказывающего услуги холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Рощинского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области, на 2024 год» (далее по тексту – Постановление от 23.05.2024 № 29/4). Приложением к данному постановлению установлены тарифы на транспортировку воды и на транспортировку сточных вод (л.д. 85-86). Общество с ограниченной ответственностью «Рощинский коммунальный центр» (далее – ООО «РКЦ») обратилось в суд с административным иском о признании недействующим постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 23.05.2024 № 29/4. В обоснование требований указано на то, что административный истец является гарантирующей организацией, осуществляющей водоотведение на территории Рощинского сельского поселения в Челябинской области с установлением зоны деятельности - п. Рощино. В связи с завершением строительства и вводом в эксплуатацию сетей водоотведения предназначенных для обслуживания многоквартирных домов, расположенных по адресу: <...>, ООО «Акватранзит» направило уведомление на имя ООО УК «Флагман» - управляющей организации, пользующейся услугами административного истца с целью осуществления водоотведения для многоквартирных жилых домов в п. Рощино на основании договора от 25.05.2022 № 12/2022, о принадлежности ООО «Акватранзит» данных объектов капитального строительства, без согласования подключения гарантирующей организацией, что является неправомерным, не соответствующим требованиям нормативных актов, регулирующих отношения в сфере водоотведения. Отмечает, что ООО «Акватранзит» направило в адрес административного истца исковое заявление о выплате задолженности по договору от 2452-24 № 2. При рассмотрении заявки ООО «Акватранзит» административный истец, являющийся гарантирующей организацией не был уведомлен. Таким образом, оспариваемое постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 23.05.2024 № 29/4 непосредственно затрагивает права и интересы ООО «РКЦ» (л.д. 11-13). Административный истец, представитель ООО «РКЦ» ФИО1 в судебном заседании полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, в обоснование обстоятельств, свидетельствующих о том, что права административного истца затрагиваются оспариваемым нормативным правовым актом указывает на то, что ООО «Акватранзит» пытается возложить обязанность на административного истца заключить договор по транспортировке сточных вод, а также обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по данному договору. Считает, что оснований для утверждения тарифа на водоотведение ООО «Акватранзит» не имеется, поскольку не проверено технологическое присоединение к сетям, кроме того о рассмотрении заявки ООО «Акватранзит» гарантирующая организация не уведомлялась. Административный ответчик, представители Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области ФИО2, ФИО3 возражали против удовлетворения административного искового заявления, пояснили, что права административного истца принятым нормативным правовым актом не затрагиваются, расходы по транспортировке сточных вод могут быть учтены при установлении (корректировке) тарифов на водоотведение ООО «РКЦ» на 2025 год в рамках долгосрочного периода регулирования на 2022-2025 годы в срок, установленный действующим законодательством Российской Федерации, поддержали доводы, изложенные в отзыве (л.д. 74-78). Заинтересованное лицо, представитель ООО «Акватранзит» ФИО4 возражала против удовлетворения административного иска, пояснила, что тарифы для ООО «Акватранзит» на транспортировку водоснабжения и водоотведения установлены в соответствии с действующим законодательством в сфере водоснабжения и водоотведения, права административного истца не затрагиваются и не нарушаются. Заинтересованное лицо Администрация Рощинского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области участия в судебном заседании не принимало, извещено. Дело в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного и не явившегося в судебное заседание участвующего в деле лица. Заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования, не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 208 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы. Частью 8 статьи 213 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление; 2) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, должностного лица на принятие нормативных правовых актов; б) форму и вид, в которых орган, организация, должностное лицо вправе принимать нормативные правовые акты; в) процедуру принятия оспариваемого нормативного правового акта; г) правила введения нормативных правовых актов в действие, в том числе порядок опубликования, государственной регистрации (если государственная регистрация данных нормативных правовых актов предусмотрена законодательством Российской Федерации) и вступления их в силу; 3) соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу. Государственное регулирование тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения и Правилами регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 13.05.2013 № 406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения», Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 27.12.2013 № 1746-э (далее - Методические указания № 1746-э). Полномочиями на установление тарифов в указанной сфере наделены органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона о водоснабжении и водоотведении). Таким органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в Челябинской области в соответствии с постановлением Губернатора Челябинской области от 31.12.2014 № 300 «О Положении, структуре и штатной численности Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области» является Министерство. В силу пункта 18 Положения о Министерстве тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, утвержденного постановлением Губернатора Челябинской области от 31.12.2014 № 300, для определения основных направлений деятельности Министерства и принятия соответствующих решений, относящихся к его компетенции, создается Правление при Министерстве (далее именуется - Правление) общей численностью не более 9 человек. Заседание Правления считается правомочным, если на нем присутствуют более половины его членов, уполномоченных рассматривать соответствующие вопросы. Правление рассматривает все вопросы, относящиеся к компетенции Министерства, и принимает коллегиальные решения большинством голосов членов Правления, присутствующих на заседании. Голос председателя Правления при равенстве голосов членов Правления является решающим. Решение Правления оформляется в виде постановления Министерства, которое публикуется на официальном сайте Министерства в «Информационном бюллетене Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области» и (или) размещаются в официальных средствах массовой информации (пункты 19, 20 указанного Положения). Постановлением Министерства от 23.05.2024 № 29/4 установлены тарифы на транспортировку воды и транспортировку сточных вод для общества с ограниченной ответственностью «Акватранзит», оказывающего услуги холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Рощинского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области, на 2024 год (л.д. 85-86). Согласно выписке из протокола заседания Правления от 23.05.2024 № 29 решение об установлении тарифов принято на заседании Правления Министерства голосованием 6 членов Правления, из которых 6 проголосовали «за» (л.д. 88-98). Постановление от 23.05.2024 № 29/4 опубликовано 28.05.2024 на интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru (л.д. 87). Таким образом, Постановление от 23.05.2024 № 29/4 принято уполномоченным органом в установленном порядке и форме, введено в действие в соответствии с законом, что административным истцом не оспаривается. Проверяя нормативный правовой акт по существу, суд обращает внимание на следующее. В соответствии подпунктом «а» пункта 1 части 1 статьи 31 Закона о водоснабжении и водоотведении к регулируемым видам деятельности в сфере холодного водоснабжения относятся: холодное водоснабжение, в том числе: транспортировка воды, включая распределение воды. Регулированию подлежат следующие тарифы в сфере холодного водоснабжения (пункт 3 части 2 статьи 31 названного закона): тариф на транспортировку воды. Пунктом 2 части 7 статьи 31 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что к регулируемым видам деятельности в сфере водоотведения относятся: прием и транспортировка сточных вод. При этом, регулированию подлежат, тарифы в сфере водоотведения, в том числе, тариф на транспортировку сточных вод (пункт 2 части 8 статьи 31 названного закона). Согласно материалам тарифного дела, ООО «Акватранзит» является собственником и пользователем наружных сетей водоснабжения, протяженностью 1000 метров и сетей канализации, протяженностью 875 метров, которые находятся по адресу: <...>. ООО «Акватранзит» эксплуатирует указанные сети и осуществляет транспортировку питьевой воды и транспортировку сточных вод в централизованную систему водоотведения. В соответствии с пунктом 25.1 статьи 2 Закона о водоснабжении и водоотведении транзитная организация - организация, осуществляющая эксплуатацию водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них, оказывающая услуги по транспортировке воды и (или) сточных вод и соответствующая утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения собственников или иных законных владельцев водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них к транзитным организациям (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей). Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2009 внесены изменения в Правила № 644, которые дополнены пунктами 45(1), 45(2). Из пункта 45(1) Правил № 644 следует, что отнесение собственников или иных законных владельцев водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них к транзитным организациям осуществляется при их соответствии одному из критериев, указанных в пункте 45(2) настоящих Правил, либо в совокупности критериям, установленным в пункте 45(1) на дату подачи заявления об установлении цен (тарифов). 29.01.2024 ООО «Акватранзит» обратилось в Министерство с заявлением № 7/2024 об установлении тарифов на транспортировку холодной воды и транспортировку сточных вод на 2024 год (л.д. 153-154). Министерством, при анализе представленных документов, выявлено несоответствие направленных материалов, в связи с чем было предложено предоставить недостающие документы, согласно перечню. Письмом от 26.04.2024 № 8/2024 ООО «Акватранзит» направило в адрес Министерства дополнительные материалы для установления тарифов на транспортировку воды и транспортировку сточных вод (л.д. 155). Как установлено в пункте 45(1) Правил № 644 отнесение собственников или иных законных владельцев водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них к транзитным организациям осуществляется при их соответствии совокупности следующим критериям на дату подачи заявления об установлении цен (тарифов): а) владение на праве собственности и (или) на ином законном основании на срок более 12 месяцев водопроводными и (или) канализационными сетями, используемыми для оказания услуг по транспортировке холодной воды и (или) сточных вод в целях холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов гарантирующей организации (иной организации, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение), при этом неразрывная протяженность участков указанных сетей в пределах одной централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения составляет: для гг. Москвы и Санкт-Петербурга, в пределах которых она расположена, не менее 10 километров (определяется отдельно для водопроводных и канализационных сетей); для поселений, городских округов, в пределах которых она расположена, с суммарной численностью населения 1 млн. человек и более не менее 7 километров (определяется отдельно для водопроводных и канализационных сетей); для поселений, городских округов, в пределах которых она расположена, с суммарной численностью населения от 500 тыс. человек до 1 млн. человек не менее 3 километров (определяется отдельно для водопроводных и канализационных сетей); для поселений, городских округов, в пределах которых она расположена, с суммарной численностью населения от 250 тыс. человек до 500 тыс. человек не менее 1 километра (определяется отдельно для водопроводных и канализационных сетей); для поселений, городских округов, в пределах которых она расположена, с суммарной численностью населения менее 250 тыс. человек не менее 500 метров (определяется отдельно для водопроводных и канализационных сетей); б) доля максимальной величины мощности (нагрузки) водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них, предназначенных для водоснабжения и (или) водоотведения на собственные нужды юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, являющихся собственниками или иными законными владельцами водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них, не превышает 20 процентов общей максимальной величины мощности (нагрузки) водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них, принадлежащих на праве собственности и (или) на ином законном основании указанным юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям; в) наличие организованной деятельности аварийно-диспетчерской службы, в том числе путем заключения договора на оказание услуг с организацией, осуществляющей деятельность по аварийно-диспетчерскому обслуживанию, на срок не менее расчетного периода регулирования; г) наличие официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Транзитными организациями признаются организации, соответствующие одному из критериев, указанных в пункте 45(2) Правил № 644, а именно: а) организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения; б) организация, заключившая концессионное соглашение, объектом которого являются водопроводные и (или) канализационные сети и (или) сооружения на них, в части водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них, переданных во владение и пользование по концессионному соглашению. Если такая организация является собственником или иным законным владельцем иных водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них, то в части иных водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них такая организация признается транзитной организацией при ее соответствии критериям, указанным в пункте 45(1) настоящих Правил; в) организация, осуществляющая транспортировку воды насосными станциями или иными сооружениями, предназначенными для подъема холодной воды, которые одновременно являются инженерными сооружениями, используемыми в целях теплоснабжения или горячего водоснабжения, а также организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании источником комбинированной выработки электрической и тепловой энергии на территории муниципального образования, в границах которого располагается система холодного водоснабжения и (или) водоотведения; г) юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, являющийся собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них, с использованием которых обеспечивается транспортировка более 50 процентов объема холодной воды или сточных вод общего объема холодной воды или сточных вод централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Министерством выявлено соответствие ООО «Акватранзит» совокупности критериев пунктов 45(1), 45(2) Правил № 644, что позволило отнести ее к транзитной организации. Суд находит верными выводы Министерства, поскольку из представленных в материалы тарифного дела документов можно сделать следующий вывод: суммарная численность Сосновского муниципального района составляет 88,372 тыс. человек, протяженность водопроводной сети ООО «Акватранзит» – 1,000 км., канализационных сетей 0,875 км., находящиеся в безвозмездном пользовании на основании договоров, представленным в материалы тарифного дела; величина нагрузки сетей ООО «Акватранзит» на собственные не превышает 20 % общей максимальной нагрузки сетей ООО «Акватранзит» так как объемы реализации услуг, в том числе нагрузка сетей используется для нужд населения Рощинского сельского поселения Сосновского муниципального района. Подключенная нагрузка на собственные нужды отсутствуют. В обоснование представлены балансы водоснабжения и водоотведения, а также информация об объемах транспортируемых услуг; для подтверждения наличия аварийной-диспетчерской службы приложен договор на техническое, аварийно-диспетчерское обслуживание сетей водоснабжение и водоотведения, заключенный между ООО «Акватранзит» и ООО НПП «ИКС» от 23.01.2024 № 11/1-2024; наличие официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подтверждено представленным в тарифное дело письмом от 29.01.2023 № 904/03, в котором указан сайт ООО «Акватранзит»: http://aquatranzit74.ru/. Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствует о том, что ООО «Акватранзит» соответствует требованиям транзитной организации, для которой подлежат установлению тарифы на транспортировку воды и транспортировку сточных вод. По итогам рассмотрения заявления ООО «Акватранзит» специалистами тарифного органа проведена экспертиза представленных расчетных материалов, подготовлено экспертное заключение об установлении тарифов в сфере водоотведения методом сравнения аналогов на 2024 год. Суд, изучив указанные документы, считает, что экспертное заключение органа регулирования тарифов соответствует положениям пунктов 26 - 26(2) Правил регулирования тарифов. В нем содержится вся необходимая информация, в том числе расчет необходимой валовой выручки по отдельным статьям расходов. Проверив его обоснованность, оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется. 23.05.2024 Министерством принято оспариваемое Постановление № 29/4, пунктом 1 которого установлены тарифы на транспортировку сточных вод для ООО «Акватранзит», оказывающего услуги холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Рощинского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области, на 2024 год с календарной разбивкой согласно приложению. Приложением к данному постановлению установлены тарифы: на транспортировку воды - 6,37 руб./куб. м; на транспортировку сточных вод - 1,07 руб./куб. м (л.д. 86). В судебном заседании административный истец не оспаривал расчетную часть, представленную в обоснование тарифа ООО «Акватранзит», доказательств экономической необоснованности, установленных тарифов, не представил. Таким образом, предоставление полного пакета обосновывающих материалов, формирующих предложение об установлении тарифов, подтверждающие возможность отнесение ООО «Акватранзит» к транзитным организациям, позволило Министерству открыть дело и установить тарифы на транспортировку воды и сточных вод для ООО «Акватранзит» в соответствии с требованиями Основ ценообразования и Методических рекомендаций. При этом доводы административного истца о том, что при установлении тарифов для ООО «Акватранзит» на транспортировку водоснабжения и водоотведения не были представлены и исследованы документы, подтверждающие технологическое присоединение, которое не было согласовано с гарантирующей организацией, не состоятельны, поскольку приведенными выше требованиям Закона обстоятельства соблюдения порядка согласования технологического присоединения не предусмотрено. Суд отмечает, что административный истец является гарантирующей организацией для водоотведения п. Рощино Сосновского района Челябинской области, на основании постановления Администрации Рощинского сельского поселения от 13.04.2022 «О назначении гарантирующей организации для водоотведения п. Рощино», осуществляющей водоотведение на территории Рощинского сельского поселения, что сторонами не оспаривалось. Согласно частям 4 - 6 статьи 12 Закона о водоснабжении гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации. Гарантирующая организация заключает с организациями, осуществляющими эксплуатацию объектов централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договоры, необходимые для обеспечения надежного и бесперебойного холодного водоснабжения и (или) водоотведения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по очистке сточных вод, а также иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Транзитные организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке сточных вод. Гарантирующая организация обязана оплачивать предусмотренные указанными договорами услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения. Организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны осуществлять забор, водоподготовку и (или) транспортировку воды в объеме, необходимом для осуществления холодного водоснабжения абонентов, подключенных (технологически присоединенных) к централизованной системе холодного водоснабжения. Организации, осуществляющие транспортировку холодной воды, обязаны приобретать у гарантирующей организации воду для удовлетворения собственных нужд, включая потери в водопроводных сетях таких организаций. Следовательно, установление тарифов для транзитной организации – ООО «Акватранзит» затрагивает права и законные интересы административного истца. Вместе с тем, вопреки доводам административного истца, обязанности уведомить, либо известить гарантирующую организацию о рассмотрении заявки транзитной организации об установлении тарифов на водоснабжение и водоотведение, законодательством в сфере водоснабжения и водоотведения не предусмотрено, указанный в административном исковом заявлении абзац 3 пункта 43 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения такой обязанности не содержит. Суд обращает внимание на то, что расходы по транспортировке сточных вод могут быть учтены при установлении (корректировке) тарифов на водоотведение ООО «РКЦ» на 2025 год в рамках долгосрочного периода регулирования на 2022-2025 годы в срок, установленный действующим законодательством Российской Федерации. Фактически сложившиеся отношения между ООО «РКЦ» и ООО «Акватранзит» свидетельствуют о наличии спора, связанного с деятельностью каждой из организаций, который подлежит разрешению в ином гражданском порядке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Закон о водоснабжении и водоотведении к общим принципам государственной политики в сфере водоснабжения и водоотведения относит достижение и соблюдение баланса экономических интересов организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и их абонентов (пункт 4 части 2 статьи 3). Целью внесения изменений в Правила № 644, в части дополнения пунктами 45(1), 45(2), которыми установлены критерии отнесения собственников или иных законных владельцев водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них к транзитным организациям, является оптимизация процессов обеспечения надежности и безопасной эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения, доведение сетевых объектов до нормативного состояния, инвестирование в их модернизацию (реконструкцию), а также исключение неэффективного расходования тарифной выручки лицами, для которых транспортировка холодной, горячей воды и (или) сточных вод является непрофильным видом деятельности. На основании изложенного, проанализировав оспариваемый нормативный правовой акт на предмет соответствия нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, суд пришел к выводу, что постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 23.05.2024 № 29/4 «Об установлении тарифов на транспортировку воды и транспортировку сточных вод для общества с ограниченной ответственностью «Акватранзит», оказывающего услуги холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Рощинского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области, на 2024 год» нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, не противоречит, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать. Руководствуясь статьями 175-178, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд в удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Рощинский коммунальный центр» к Министерству тарифного регулирования и энергетики Челябинской области о признании недействующим постановления от 23.05.2024 № 29/4 отказать. Решение суда может быть обжаловано во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Челябинский областной суд. Председательствующий И.С. Андреев Мотивированное решение изготовлено 11.04.2025. Суд:Челябинский областной суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Рощинский коммунальный центр" (подробнее)Ответчики:Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (подробнее)Иные лица:администрация Рощинского сельского поселения (подробнее)Общество с ограниченной ответственностью "Акватранзит" (подробнее) Прокурор Челябинской области (подробнее) Судьи дела:Андреев Иван Сергеевич (судья) (подробнее) |