Решение № 2-581/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-2135/2023~М-1955/2023

Дело №2-581/2024

УИД: 68RS0004-01-2023-002717-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года город Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Обуховой И.Е.,

при секретаре с/з Карельском В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Советского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Советский районный отдел судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, указав в исковом заявлении, что согласно исполнительному производству № у ФИО1 имеется задолженность на общую сумму 178 266,30 руб. В соответствии с выпиской из ЕГРН от 23.06.2023, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: для индивидуального жилищного строительства, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Заочным решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27.11.2023 г. исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 31.01.2024 г. заочное решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27.11.2024 г. было отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца Советского районного отдела судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО2 имеется в материалах дела заявление, согласно которого он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просит приостановить производство по делу в связи с подачей документов на банкротство.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика в связи с отсутствием оснований для приостановления производства по делу, предусмотренных ст. 215 ГПК РФ, а также принимая во внимание ответ на запрос из Арбитражного суда Тамбовской области (исх. №Исх./ПК-262 от 25.03.2024г.), в соответствии с которым согласно информационному ресурсу «Картотека арбитражных дел» в производстве суда по состоянию на 25.03.2024 г. отсутствует заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление ФНС по Тамбовской области, АО «Тинькофф», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав - исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Порядок принудительного исполнения судебных постановлений регламентируется Федеральным законом от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Положениями статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из разъяснений, данных в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Порядок обращения взыскания на имущество граждан и определение стоимости такого имущества установлен статьями 69, 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как следует из материалов дела и установлено судом, в Советском районном ОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области открыто сводное исполнительное производство 10460/20/68032-СД в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу взыскателей разной очередности взыскания долга на общую сумму 178 266, 30 руб.

Согласно выписки из ЕГРН от 23.06.2023 установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь которого составляет 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В связи с тем, что в соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на объекты недвижимости по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, обращение истца в суд с указанным иском является обоснованным.

Таким образом, судом установлено, что имеются установленные ст. 69 Закона "Об исполнительном производстве" основания для обращения взыскания на имущество должника. Указанное имущество не обладает исполнительским иммунитетом в силу ст. 446 ГПК РФ. Обращение взыскания на указанный земельный участок может обеспечить возможность исполнения судебных актов.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями ст.ст.237, 278 ГК Российской Федерации, учитывая, что спорный земельный участок не подпадает под перечень имущества, на которое в соответствии со ст.446 ГПК Российской Федерации не может быть обращено взыскание, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику, поскольку последним не представлено доказательств погашения задолженности перед истцом, а также доказательств возможности удовлетворения этих требований в разумный срок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Советского районного отделения судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - И.Е. Обухова

Решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2024 года.

Судья - И.Е. Обухова