Решение № 2-1444/2017 2-1444/2017~М-1119/2017 М-1119/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1444/2017Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 2-1444/17 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 апреля 2017 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гуськовой О.Б., при секретаре Чапиевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования. Определением суда от 23.03.2017 года в качестве соответчика судом было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (л.д.2). В обоснование иска истец указала, что 27.04.2014 года в г.Екатеринбурге умер ее муж Н.Р.Х.. После его смерти осталось имущество в виде комнаты площадью 12,4 кв.м., расположенную по адресу: < адрес >, секция < № >, к.< № >. Истица является наследником умершего первой очереди. Дети умершего от принятия наследства отказались в пользу матери. Решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 29.01.2015 года установлено место открытия наследства после смерти Н.Р.Х. в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга. Решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 17.10.2016 года за истцом было признано право собственности на комнату площадью 12,4 кв.м., расположенную по адресу: < адрес >, секция < № >, к.< № >. В дальнейшем выяснилось, что у умершего имелся вклад в ПАО «Сбербанк России» в сумме < данные изъяты >. Истец вступила в наследство, просит признать за ней право собственности на денежный вклад < № > в ПАО «Сбербанк России» (отделение < № >). В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности < № > от < дд.мм.гггг > года, поддержал требования и доводы иска. Ответчики ПАО «Сбербанк России», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести решение. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что 27.04.2014 года скончался Н.Р.Х., < дд.мм.гггг > года рождения (л.д.5). Завещания наследодатель не оставил. Согласно свидетельству о заключении брака, истец ФИО1 является супругой Н.Р.Х., т.е. наследником первой очереди по закону. Дети истца и Н.Р.Х. Н.У.Р., Н.У2.Р., Н.У3.Р., Н.С.Р. Кизи отказались от наследства в пользу ФИО1(л.д.10-14). В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 29.01.2015 года по заявлению ФИО1 было установлено место открытия наследства после смерти Н.Р.Х. - < адрес >, секция < № >, к.< № > (л.д.8). Решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 17.10.2016 года за ФИО1 было признано право собственности после смерти Н.Р.Х. на комнату по адресу: < адрес >, секция < № >, к.< № > (л.д.9). В вышеуказанном решении суда был сделан вывод том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти Н.Р.Х. Таким образом, истец приняла все наследственное имущество, открывшееся после смерти Н.Р.Х. Из ответа нотариуса г.Екатеринбурга В. видно, что после смерти Н.Р.Х. наследственное дело не заводилось. Как видно из ответа ПАО «Сбербанк России», на имя Н.Р.Х. имеется денежный вклад «пополняй 3м-6м» на счете < № > в ПАО «Сбербанк России» (отделение < № >) с остатком < данные изъяты > Завещания на вклад не имеется. Поскольку истец приняла все наследство в целом, требования истца о признании права собственности на вклад являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку истец фактически приняла наследство после смерти Н.Р.Х., за ней должно быть признано право на денежные средства на счете < № > в ПАО «Сбербанк России» (отделение < № >), открытом на имя Н.Р.Х., в порядке наследования по закону после смерти Н.Р.Х., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 27.04.2014 года. В силу п.2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Таким образом, надлежащим ответчиком по иску является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области как орган, уполномоченный на принятие выморочного имущества, в иске к ПАО «Сбербанк России» в связи с этим должно быть отказано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, право собственности на денежные средства на счете < № > в ПАО «Сбербанк России» (отделение < № >), открытом на имя Н.Р.Х., в порядке наследования по закону после смерти Н.Р.Х., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего < дд.мм.гггг >. Иск ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья О.Б.Гуськова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ПАО Сбербанк России (подробнее)ТУ ФАУГИ по СО (подробнее) Судьи дела:Гуськова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1444/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1444/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1444/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1444/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1444/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1444/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-1444/2017 |