Решение № 2-4801/2025 2-4801/2025~М-3546/2025 М-3546/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-4801/2025

дело №

УИД 25RS0№-12


Решение суда в мотивированном виде изготовлено 18.12.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поп Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условий которого банк предоставил заемные денежные средства. Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, указанную задолженность не погасил. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АТБ» уступило право требования НАО ПКО «ПКБ». На дату уступки прав требований задолженность ответчика составляла 1 258 013, 32 рублей, из которых: 215569,29 рублей – сумма основного долга, 97855,41 рублей - проценты за пользование кредитными средствами, 944588,62 рублей – штрафные санкции. Истец просит взыскать сумму задолженности по основному долгу в размере 195569,29 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 97855,41 рублей, исключив из общего объема заявленных требований задолженность по штрафным санкциям, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 803 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения суда не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом путем направлении повести по адресу регистрации (ШПИ80403115686347). Причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении или иных не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АТБ» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма в размере 217155,27 рублей под 32,00% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление на получение кредита, условия кредитовая, кредитное соглашение подписаны сторонами. Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не оспорены, надлежащими доказательствами не опровергнуты. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик согласилась с условиями кредитования, взяла на себя обязательства по их исполнению.

Факт перечисления денежных средств банком ответчику подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 1258013,32 рублей, из которых: 215569,29 рублей – сумма основного долга, 97855,41 рублей - проценты за пользование кредитными средствами, 944588,62 рублей – штрафные санкции.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АТБ» и НАО ПКО «ПКБ» был заключен договор уступки прав (требований) № П-1/2013, по которому цедент (ОАО «АТБ») уступил цессионарию (НАО ПКО «ПКБ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. (п. 1 ст. 807 ГК РФ)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований, ответчик не представил.

Истец просит взыскать сумму задолженности по основному долгу в размере 195569,29 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 97855,41 рублей, исключив из общего объема заявленных требований задолженность по штрафным санкциям

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, проверен судом и признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен, контр-расчет не представлен.

Каких-либо документов, подтверждающих наличие задолженности в меньшем, чем заявлено размере, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком не оспорена сумма задолженности, свой расчет не представлен, суд берет за основу расчет задолженности, представленный истцом.

Поскольку ответчик обязанности по возврату кредита не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 195 569,29 рублей основного долга, а также процентов за пользование кредитными средствами в размере 97855, 41 рублей

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 9803,00 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 0508№) в пользу НАО ПКО «ПКБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 195569,29 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 97855,41 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9803 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Щербак