Постановление № 5-922/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-922/2018

Будённовский городской суд административное дело <адрес> №-___ /18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 ноября 2018 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

В Будённовский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 за административное правонарушение, предусмотренное статьи 6.1.1 КРФоАП, составленный УУП ОМВД России по Будённовскому району ФИО3

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 час. ФИО1 находясь в домовладении по адресу: <адрес>, на почве-семейно-бытовых отношений устроил скандал с ФИО4 в ходе которого нанес последнему деревянным держаком от лопаты один удар по запястью левой руки и один удар по правой ноге, от чего ФИО4 испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в домовладении по адресу: <адрес>, в гостях у своей сестры. В ходе распития спиртных напитков у него произошел скандал с супругом сестры – ФИО4, так как в руках у него находился держак от лопаты, он махнул им и по неосторожности задел руку ФИО4 В содеянном раскаивается, помирился с потерпевшим.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в него по адресу: <адрес>, в гостях находился брат супруги ФИО1 В ходе распития спиртных напитков они поскандалили и ФИО1 ударил его по руке находившимся у него в руках черенком от лопаты. На следующий день они помирились и он просит ФИО1 не наказывать.

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО5 о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в домовладении по адресу: <адрес>. В ходе скандала, который он устроил с её мамой ФИО8, а отец ФИО4 стал заступаться за маму, ФИО6 нанес удар лопатой её отцу по руке и по ноге, объяснениями ФИО4, ФИО7, ФИО5, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, Заключением эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратился ФИО4 у которого имел место ушиб мягких тканей левой кисти, который не причинили вреда его здоровью.

Исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в нанесении удара держаком от лопаты по руке ФИО4 доказанной, поскольку она подтверждается представленными в суд доказательствами. Не доверять показаниям потерпевшего у суда оснований не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП, а именно совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность либо отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд учитывая первое привлечение ФИО1 к административной ответственности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по СК (ОМВД России по Буденновскому району); КПП 262401001; ИНН <***>; штраф ОВД 07612101 (код ОКТМО); номер счет получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК г.Ставрополя; БИК 040702001; административный штраф 18811690050056000140.

По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения, через Будённовский городской суд.

Судья О.Г. Соловьева