Решение № 2-2153/2017 2-2153/2017 ~ М-2321/2017 М-2321/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2153/2017

К делу № 2-2153/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Голубицкого А.Б.,

при секретаре Гулай О.М.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, указав, что на основании кредитного договора <№> от <дд.мм.гггг> ответчику выдан «Потребительский кредит», в сумме 163 500 рублей под 21,7 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Последний платеж должен был произведен не позднее даты, указанной в графике платежей, то есть до 10.12.2018. Кроме того, <дд.мм.гггг> между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение <№> к договору <№> о вкладе «Универсальный Сбербанка России» согласно которому ФИО1 предоставила банку право начиная с 10.01.2014 ежемесячно каждого 10 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму, в размере необходимом для осуществления всех текущих платежей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику сумму кредита на счет по вкладу заемщика <№>, открытый у кредитора. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов. Согласно условиям кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Истец имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщика его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В адрес заемщика со стороны истца 18.03.2016 направлено требование о возврате суммы кредита и о расторжении кредитного договора. Однако требования кредитора не исполнены, задолженность по договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Задолженность ответчика по состоянию на 20.02.2016 составляет 221 018,81 рублей, в том числе: задолженность по неустойке – 13 996,14 рублей, проценты за кредит – 50 988,31 рублей, ссудная задолженность – 156 034,36 рублей. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, вынуждено обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, однако предоставил заявление об уменьшении исковых требований, согласно которым просит рассмотреть дело в его отсутствие и уменьшает исковые требования, просит взыскать досрочно в пользу ПАО Сбербанк со ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг>, в размере 212 018,81 рублей, из которых: задолженность по неустойке – 13 996,14 рублей, проценты за кредит – 41 988,31 рублей, ссудная задолженность – 156 034,36 рублей, а также расходы по оплате госпошлины, в размере 11 409,39 рублей. Расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гггг>, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1

Ответчик – ФИО1 в зале судебного заседания исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из кредитного договора <№> от <дд.мм.гггг> следует, что ФИО1 ОАО «Сбербанк России» выдан «Потребительский кредит», в сумме 163 500 рублей под 21,57 % годовых на срок 60 месяцев.

<дд.мм.гггг> между кредитом и заемщиком подписано Дополнительное соглашение <№> к договору <№> о вкладе «Универсальный Сбербанка России», согласно которому ФИО1 предоставила банку право, начиная с 10.01.2014 ежемесячно каждого 10 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банку.

04.08.2015 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать досрочно со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг>, по состоянию на 25.12.2017, в размере 212 018,81 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 11 320,18 рублей, а всего взыскать 223 338,99 рублей (двести двадцать три тысячи триста тридцать восемь рублей, 99 коп.).

Расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гггг>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Вернуть ПАО Сбербанк излишне уплаченную в бюджет муниципального образования Тимашевский район госпошлину по делу, в размере 89,21 рублей (восемьдесят девять рублей, 21 коп.).

Копию решения направить ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29.12.2017.

Председательствующий

Справка: решение суда не вступило в законную силу.