Решение № 2-220/2025 2-220/2025~М-85/2025 М-85/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-220/2025

Дело № 2-220/2025 КОПИЯ

УИД № 59RS0042-01-2025-000247-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Клепилиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Мунгаловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№>, заключенному 11.08.2022, по состоянию на 31.01.2025 в сумме 1283066,21 руб., в том числе проценты 28221,56 руб., основной долг 1243179,58 руб., неустойка 11665,07 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 831 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>1 заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования <№> от 11.08.2022. Обязательства сторон регулируются как общими условиями кредитования, так и подписанным заемщиком заявлением о присоединении к общим условиям кредитования, в совокупности являющимися единой кредитной. Из условий кредитного договора следует, Банк обязуется предоставить заемщику лимит кредитной линии на сумму 4 000 000 руб. (пункт 1) для целей развития предпринимательской деятельности (пункт 2) на срок 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6), а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитным договором предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере 11,5 % годовых (пункт 3). Договором установлена ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8). Заемщиком платежи по кредитному договору производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, по состоянию на 31.01.2025 образовалась задолженность размере 1 283 066,21 руб., в том числе по процентам 28221,56 руб., по основному долгу 1243179,58 руб., по неустойке 11665,07 руб. Обязательства по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства <№> от 11.08.2022. Обязательства сторон регулируются как общими условиями договора поручительства, так и надлежащим образом оформленным и подписанным заемщиком заявлением о присоединении к Общим условиям, в совокупности являющими единой сделкой. По условиям договора поручительства поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по основному договору, в случаях, предусмотренных основным договором. Согласно пункту 4 договора поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от Банка о просрочке должником платежей по основному договору уплатить Банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы Банка. 20.12.2024 Банком в адрес поручителя направлено требование <№> о необходимости оплаты задолженности по кредитному договору. Требование оставлено без ответа и удовлетворения.

Истец ПАО Сбербанк своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Третьи лица ФИО2, АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в судебное заседания не явились, представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.08.2022 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 заключен кредитный договор <№>, по условиям которого заемщику открыта кредитная линия 4 000 000 рублей (п. 1); цель кредита: на развитие предпринимательской деятельности (п. 2); в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 11,5 процентов годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 16,21 процентов годовых (п. 3); дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии 08.08.2025 (п. 6); погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую «08» числу каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 Заявления (п. 7); неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8); в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство в соответствии с договором поручительства <№> от 11.08.2022, поручитель – ФИО1 (п. 9) (л.д. 11-23).

11.08.2022 в целях обеспечения исполнения заемщиком условий вышеуказанного кредитного договора ФИО1 подписала заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства <№>, которое после акцепта его ПАО Сбербанк является заключенной сделкой поручительства.

В соответствии с п. 1 договора ФИО1 обязалась отвечать перед банком за исполнение должником индивидуальным предпринимателем ФИО2 всех обязательств по договору <№> от 11.08.2022 (л.д. 43-49).

Заемщик и поручитель были ознакомлены с условиями кредитного договора, договора поручительства, о чем свидетельствуют их подписи в тексте заявлений.

Согласно Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: (п. 6.6) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий) по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течением срока действия договора между заемщиком и банком (п. 6.6.1) (л.д. 27-42).

Согласно Общим условиям договора поручительства <№>, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 1 Заявления или Предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по Основному договору (абз. 1 п. 3.1) (л.д. 50-58).

Договоры сторонами не оспорены, недействительными либо не заключенными в установленном законом порядке не признаны.

ПАО Сбербанк выполнил принятые на себя обязательства по договору, зачислил 4000000 руб. на счет заемщика ИП ФИО2, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету (л.д. 78).

Как видно из представленного истцом расчета и выписки операций по лицевому счету заемщик несвоевременно и в не полном объеме вносит платежи по погашению кредита и по уплате процентов, заемщик в одностороннем порядке исполнение, взятых на себя по кредитному договору обязательств по погашению кредита и по уплате процентов прекратил, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 82-84).

20.08.2024 в адрес ФИО1 направлено требование/претензия о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение 5 рабочих дней с даты его получения (л.д. 79, 80).

В связи с установленными обстоятельствами, у банка в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, условий кредитного договора, имеются основания для досрочного требования возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении заёмщиком, поручителем обязательств по кредитному договору, а также несоблюдении ими требований ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 ГК РФ.

До настоящего времени сумма задолженности не погашена. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 31.01.2025 задолженность по договору составляет 1283 066,21 руб., в том числе проценты 28221,56 руб., основной долг – 1243179,58 руб., неустойка – 11 665,07 руб.

Расчет Банка, ответчиком остался не оспоренным, каких-либо доказательств, опровергающих правильность расчета, не представлено. Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется. Доказательств иного размера задолженностей, в том числе контррасчет, ответчиком не представлены, расчет задолженности ответчиком не оспорен. Проверив письменный расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит его правильным, арифметически верным.

Взыскивая задолженность, суд учитывает, что заемщиком порядок погашения задолженности по договору кредита нарушен, периодические платежи в предусмотренные договором сроки своевременно не вносились, что является основанием к взысканию суммы долга.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов, указанные обстоятельства подтверждаются расчетом. Право истца на взыскание суммы задолженности, процентов, неустойки предусмотрено договором.

Стороны добровольно заключили письменные договоры, которыми установлены права и обязанности сторон, обязательство заемщика и поручителей по возврату основного долга и ежемесячной уплате процентов за пользование займом, установлен график перечисления денежных средств по договору. Истцом обязательства по предоставлению суммы займа исполнены, денежные средства перечислены заемщику.

На момент вынесения решения, сумма задолженности по кредитному договору не погашена.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения. Суд приходит к выводу, что заявленная неустойка является справедливой и соразмерной последствиям нарушения обязательств.

С учетом изложенного, требования истца к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, в соответствии со ст. 819, 809, 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная истцом задолженность по кредитному договору <№> от 11.08.2022 в сумме 1283066,21 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 27831 руб., учитывая, что исковые требования удовлетворены, данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <№> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***> задолженность по кредитному договору <№>, заключенному 11.08.2022, по состоянию на 31.01.2025 в сумме 1283066 рублей 21 копейка, в том числе проценты – 28221 рубль 56 копеек, основной долг – 1243179 рублей 58 копеек, неустойку – 11665 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 831 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.И. Клепилина

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2025.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________________________________

Секретарь судебного заседания Чернушинского районного суда Пермского края

____________________

(В.А. Мунгалова)

«29» апреля 2025 г.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-220/2025

УИД № 59RS0042-01-2025-000247-69

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края