Постановление № 5-18/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-18/2020

Дело № 5-18/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Нововаршавка Омской области 10 апреля 2020 года

Судья Нововаршавского районного суда Омской области Шмидт Н.В. при секретаре судебного заседания Горячун И.А., рассмотрев в открытом судебном в отсутствии сторон, заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ...

Ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

2 марта 2020 года в 10-20 час, водитель ФИО1,, управляя технически исправным транспортным средством Тойота Приус, государственный регистрационный знак №..., двигаясь по <адрес> допустил наезд на пешехода О.К.Е., перебегавшего проезжую часть. О.К.Е. получил в результате ДТП телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, не присутствовал, телефонограммой известил, что явиться не может, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно совершил ДТП.

Потерпевший О.К.Е. в судебном заседании не присутствовал, известил, что явиться не может, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил строго не наказывать ФИО1, просили ограничиться минимальным наказанием в виде штрафа, претензий не имеют.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нововаршавскому району просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дел, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объектом правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

В соответствии со статьей 23.2 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных лицами от шестнадцати до восемнадцати лет (в том числе дела, перечисленные в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ), отнесено к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, за исключением дел о правонарушениях в области дорожного движения, которые рассматриваются комиссией в случае передачи дела на ее рассмотрение уполномоченным органом (должностным лицом)

Статьёй 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Как установлено в судебном заседании, 2 марта 2020 года в 10-20 час, водитель ФИО1, управляя технически исправным транспортным средством Тойота Приус, государственный регистрационный знак №..., двигаясь по <адрес> допустил наезд на пешехода О.К.Е., перебегавшего проезжую часть. О.К.Е. получил в результате ДТП телесные повреждения, согласно заключения эксперта №... телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признаний, подтверждается объяснениями, письменными материалами дела об административном правонарушении : протоколом об административном правонарушении, сообщением, извещением о ДТП, схемой ДТП.

О наличии у потерпевшего телесных повреждений свидетельствуют медицинские акт судебно-медицинского освидетельствования №... полученные О.К.Е. телесные повреждения квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, административного правонарушения, мнение потерпевшего и его законного представителя, просивших строго не наказывать ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя, судом признаются в соответствии с п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по Омской области)

ИНН <***>

КПП 550301001

ОКТМО 52641000

расчетный счет <***>

Вид платежа Административный штраф

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск, БИК 045209001 КБК 18811601123010001140.

УИН 18810455200220000821

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (часть 4 ст. 32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья Н.В.Шмидт