Решение № 2-516/2019 2-516/2019(2-5235/2018;)~М-5010/2018 2-5235/2018 М-5010/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-516/2019

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-516/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 января 2019 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.

при секретаре Калашник Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 09.11.2017 г. между ПАО «СКБ - банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>., со сроком возврата кредита не позднее 09.11.2022 г., под 19,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и выдал ФИО1 денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Однако, ответчик ФИО1 перестал выполнять свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на 12.11.2018г. составляет <данные изъяты>., из них: задолженность по кредиту – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>.

В адрес ответчика Банком направлена претензия № 206.6.1/20644 от 03.08.2018г., однако требования Банка со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подачи иска госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору <***> от 09.11.2017г. в сумме <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2019г.

Судья Т.Л. Кинзбурская



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кинзбурская Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)