Постановление № 5-821/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-821/2025

Дело № 5-821/2025

УИД 26RS0024-01-2025-003704-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 18 ноября 2025 года

Невинномысский городской суд в составе председательствующего судьи Куцубиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего в <данные изъяты>, холостого, детей на иждивении не имеющего, инвалидностей не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.11.2025 года в 16 часов 40 минут в общественном месте в коридоре общего пользования дома № ул. <адрес> был замечен гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подойдя к данному гражданину, представившись и предъявив служебное удостоверение, на законных основаниях было выдвинуто требование проехать в отдел МВД России по г.Невинномысску для дальнейших разбирательств и отработки на причастность к совершению кражи, на что данный гражданин ответил категорическим отказом, начал пятиться назад, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, несущим службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № от 17.11.2025 года следует, что 17.11.2025 года в 16 часов 40 минут в общественном месте в коридоре общего пользования дома № ул. <адрес> был замечен гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подойдя к данному гражданину, представившись и предъявив служебное удостоверение, на законных основаниях было выдвинуто требование проехать в отдел МВД России по г.Невинномысску для дальнейших разбирательств и отработки на причастность к совершению кражи, на что данный гражданин ответил категорическим отказом, начал пятиться назад, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, несущим службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортом дежурного части Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО2., рапортом командира отделения ОВППСП Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО1., объяснениями свидетелей, протоколом о доставлении в орган внутренних дел, протоколом об административном задержании, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО3-признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом личности, материального положения, состояния здоровья ФИО4, судья считает не целесообразным применение в качестве наказания административного ареста и назначает наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по городу Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, ОКТМО 07724000, КПП 263101001, КБК 18811601191019000140, счет получателя 03100643000000012100, БИК 010702101, кор/счет 40102810345370000013, банк получателя Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю, г.Ставрополь. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Куцубина