Решение № 2-2496/2017 2-2496/2017~М-1844/2017 М-1844/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2496/2017

Дело №
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Ващук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты> путем направления в банк заемщиком заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита и ее акцепта.

По кредитному договору банком заемщику был предоставлен кредит в размере 531 914,89 руб. под <данные изъяты> % годовых на период <данные изъяты> месяцев.

С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано изменение юридического адреса Банка и его организационно-правовой формы на <данные изъяты> что подтверждается учредительными документами.

ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к <данные изъяты> (с полным правопреемством) и одновременно переименование <данные изъяты> в ПАО «БИНБАНК».

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету № (RUR) за период с ДД.ММ.ГГГГ

Кредитным договором установлена обязанность заемщика погашать кредит, и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере 13 806, 00 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца.

Между тем, заемщик перестал исполнять свои обязанности, установленные кредитным договором по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов, что повлекло изменение банком в одностороннем внесудебном порядке срока возврата всей суммы кредита и начисленных процентов, путем направления соответствующего уведомления-требования. Уведомление-требование направлено в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, дата окончательного возврата всей суммы задолженности была определена ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности перед банком составляет 349 533, 95 руб., что подтверждается расчетом задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Банк имеет право на взыскание с заемщика суммы в размере 349 533, 95 руб., в том числе: суммы основного долга - 320 916, 11 руб., суммы процентов по срочному основному долгу - 21 046, 28 руб., сумма процентов по просроченному основному долгу - 1 271,56 руб., единовременный штраф - 6 300 руб.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 343 233, 95 руб., в том числе: сумму основного долга - 320 916,11 руб., сумму процентов по срочному основному долгу - 21 046, 28 руб., сумму процентов по просроченному основному долгу - 12 71, 56 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6 632,34 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя П., что суд полагает возможным. В письменном отзыве на исковое заявление указывает, что задолженность возникла в связи с тяжелым материальным положением (наличием задолженности в других банках), поэтому полностью исполнить обязательства по кредитному договору не имеет возможности.

Представитель ответчика П., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 531 914, 89 руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> годовых.

Кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает обязанность ответчика по ежемесячному погашению кредита и процентов аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету № (RUR) за период с ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано изменение юридического адреса Банка и его организационно-правовой формы на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. произошла реорганизация ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к <данные изъяты> (с полным правопреемством) и одновременно переименование <данные изъяты> в ПАО «БИНБАНК».

Установлено, что ФИО1 свои обязательства по уплате части кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, в которой указывалось об имеющейся задолженности по кредитному договору и необходимости её погашения.

Однако до настоящего времени требования Банка о погашении образовавшейся задолженности по кредиту ответчиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составляет 349 533, 95 руб.

Учитывая, что ФИО1 существенно нарушает условия, установленные кредитным договором, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 343 233,95 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 632, 34 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БИНБАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 343 233, 95 руб., в том числе: сумму основного долга - 320 916,11 руб., сумму процентов по срочному основному долгу - 21 046, 28 руб., сумму процентов по просроченному основному долгу - 1 271, 56 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 6 632,34 руб., всего 349 866, 29 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья п\п С.А. Тихомирова

Копия верна

Судья С.А.Тихомирова