Апелляционное постановление № 22-1086/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 4/17-155/2024

Судья: Сизинцев А.А. Дело №22-1086/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Ярославль 23 мая 2024 года

Ярославский областной суд в составе судьи Иларионова Е.В.,

при помощнике судьи Коробове И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 апреля 2024 года, которым апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 марта 2024 года оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Иларионова Е.В., выступление осужденного ФИО1 в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Погуляева И.В., полагавшего постановление отменить, суд

у с т а н о в и л:

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 марта 2024 года отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Огурцовой А.Р. о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Названное постановление в установленные законом сроки обжаловано адвокатом Огурцовой А.Р. в интересах осужденного ФИО1, кроме этого адвокатом Огурцовой А.Р. поданы дополнения к апелляционной жалобе, которые поступили в Ярославский областной суд 15 мая 2024 года.

12 апреля 2024 года в Рыбинский городской суд Ярославской области поступила апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 марта 2024 года.

15 апреля 2024 года вынесено указанное выше постановление об оставлении апелляционной жалобы осужденного ФИО1 без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление суда от 15 апреля 2024 года незаконным, подлежащим отмене. Оспаривает приведенные в постановлении выводы, указывает, что суд не рассмотрел ходатайство о восстановлении пропущенного срока, содержащееся в тексте его апелляционной жалобы от 4 апреля 2024 года на постановление от 18 марта 2024 года.

Приводит подробные пояснения о том, каким образом и в какие сроки отдел специального учета учреждения вручает осужденным официальные документы, а также осуществляет прием документов от осужденных, в том числе апелляционных жалоб.

Указывает, что в связи с обжалованием постановления суда от 18 марта 2024 года адвокатом в его интересах, его позиция, изложенная в поданной апелляционной жалобе, могла быть расценена как дополнение к апелляционной жалобе адвоката.

Просит постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 апреля 2024 года отменить. Принять к производству его апелляционную жалобу, дополнительную к апелляционной жалобе защитника, на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 марта 2024 года.

Проверив доводы апелляционной жалобы осужденного на постановление от 15 апреля 2024 года, по представленным материалам, заслушав мнение участников процесса, нахожу, что постановление суда от 15 апреля 2024 года подлежит отмене.

Как следует из постановления, суд, проанализировав требования уголовно-процессуального закона – частей 1 и 3 ст. 389.4 УПК РФ, сведения о вручении осужденному копии постановления от 18 марта 2024 года и подачу осужденным апелляционной жалобы, сделал вывод о том, что апелляционная жалоба подана осужденным по истечении установленного законом срока на обжалование постановления. В обжалуемом постановлении также указано, что «сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на обжалование постановления в установленный срок, а также ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования осужденным не представлено».

Вместе с тем, указание в постановлении на отсутствие ходатайства осужденного о восстановлении пропущенного срока не соответствует имеющимся в деле данным, такое ходатайство содержится в тексте апелляционной жалобы осужденного от 4 апреля 2024 года.

Таким образом, ходатайство осужденного ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы судом не рассмотрено, что препятствует дальнейшему производству по делу, в том числе рассмотрению апелляционной жалобы адвоката Огурцовой А.Р. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 марта 2024 года.

Постановление от 15 апреля 2024 года, которым апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 марта 2024 года оставлена без рассмотрения, нельзя признать обоснованным, оно подлежит отмене.

Как указано выше, постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 марта 2024 года было обжаловано адвокатом Огурцовой А.Р., адвокатом подана и дополнительная апелляционная жалоба, поступившая в областной суд. Апелляционная жалоба адвоката Огурцовой А.Р. на постановление от 18 марта 2024 года назначена к рассмотрению постановлением судьи областного суда от 6 мая 2024 года на 23 мая 2024 года.

Однако, в связи с тем, что ходатайство осужденного о восстановлении срока на обжалование постановления от 18 марта 2024 года не рассмотрено, постановление от 15 апреля 2024 года подлежит отмене, суд апелляционной инстанции принимает решение о снятии дела с апелляционного рассмотрения, возвращении его в Рыбинский городской суд Ярославской области. Суду следует принять процессуальное решение по ходатайству осужденного ФИО1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления от 18 марта 2024 года, в случае восстановления срока разослать участникам процесса апелляционную жалобу осужденного, а также дополнительную апелляционную жалобу защитника от 15 мая 2024 года

Кроме этого, в связи с обжалованием адвокатом постановления от 18 марта 2024 года, оставление без рассмотрения апелляционной жалобы осужденного на тоже постановление, нельзя признать обоснованным, так как не только адвокат, но и осужденный вправе подать дополнения к ранее поданной апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 апреля 2024 года, которым апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 марта 2024 года оставлена без рассмотрения, отменить. Дело возвратить в Рыбинский городской суд Ярославской области для принятия процессуального решения по ходатайству осужденного ФИО1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления от 18 марта 2024 года.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ярославского областного суда: Е.В. Иларионов